Про ООП.

Вот вы например, понимаете, как работает ООП (Обьектно-ориентированное программирование)? Вот и я, понимаю, что каждый последующий обьект = наследует ошибки предыдущего. В итоге получается - ммм. Windows 11, к примеру. Который, на самом деле, от win10 отличается только интерфейсом.

Ну, грубо говоря, есть у тебя - табуретка. И ты задумал, сделать из него - кресло. Спешу предупредить неверных. Это в жизни невозможно, но В стиле ООП - вполне.

Как можно модернизировать табуретку до кресла? Отпилить ножки, и привинтить ролики - сделано. Плюс один наследник класса. Привинтить спинку и поручни. Второй наследник класса "табурет". Чувствуете? Уже - вся конструкция нафик рушится? Затем, снять сиденье и спинку, и подложив два слоя поролона, обтянуть бахатной тканью. Это уже третий потомок класса.

Получилось - красиво. Слов нет. Но сидеть на этом - мало кто рискнёт.

Это сообщение отредактировал Boojum - 16.06.2025 - 07:53

Вот тут я с тобой не согласен. Ядро 11 винды, это скорее трахнутый во все дыры Линукс, к которому гвоздями прибили оболочку от винды и намертво примотали скотчем

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот жеж срыватель покровов... Да, можно подумать, оно с виндой впервой такое!

Это сообщение отредактировал Dmitry1971 - 16.06.2025 - 07:51

Я и слов таких не знаю!

Всё или еще текст будет?

В свете происходящего думал будет текст про Организацию Освобождения Палестины и(или) Ясира Арафата.

Во тебя прет!

А в чем посыл данного спича ? Что автор хотел этим сказать , может он предлагает переписать всю операционку с нуля ?

А что, вынь 11 плохо работает? Я пробовал насильно обновить не поддерживаемое железо. Особо разницы не заметил. Только интерфейс еще больше усложнили.

Сделай интерфейс с методами "сидеть удобно", "драть когтями удобно" и не плоди наследников. И не забивай людям мозги утром в понедельник:-)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

По скромным оценкам 3 года и пять тысяч человек если переписать всю винду с нуля, но даже если это сделать то 70% существующего софта там тупо не будет работать , так что автор несет хуйню. И еще после последних двух больших патчей все работает идеально. Не на самой мощной конфе, 2 tb ssd nvme wd black, ryzon 9700x , Asrok taichi x870, 64gb ddr5.

Это сообщение отредактировал snegopek - 16.06.2025 - 08:07

Охуенно она работает. То млять ресурсы выжреь к херам на простое, то млять скачает файлы на свое сраное облако и пришрохает их там, а потом и в системе при синхронизации

Размещено через приложение ЯПлакалъ

нашим надо воспользоваться и запилить свою озъ с нуля

Не говори это "программистам" 1С во время их пафосных презентаций своих "продуктов"

Это сообщение отредактировал olll - 16.06.2025 - 08:39

Вопрос про ООП - а обсуждают винду...
ООП - это правильно выделять объекты в ПО и разумно организовывать взаимодействие между ними. Наследует ошибки предыдущего?
Смотря какой объект)
Ты можешь создать базовый класс от ошибочного объекта (без ошибок) и на его снове создать необходимого потомка с необходимыми методами.
Но это все грустно и скучно, порой.

ООП, это когда программирование ориентируется на объекты. Ваш КЭП. При чем тут модернизация?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не так. если сравнивать с табуретками - то родительский класс - табурет, дочерние - модификации. можно также дополнительные бонусы для разных табуреток - implements

Это не так работает. Рендер как таковой не наследуется, наследуются действия. На табуретку и стул можно сесть (сцепляемость задницы с сидушкой). Их можно передвинуть (свойство передвигаемости, масса и т.п.). Ими можно забить гвоздь (сопромат). Их можно кинуть в своего директора.

Отражение их в интерпретации реального мира в виде 3д объекта это лишь одно из действий и оно индивидуально для каждой имплементации объекта за исключением прямых наследников.

Это сообщение отредактировал palelle - 16.06.2025 - 08:18

Ясир Арафат

Поперхнулся чаем
У меня тестовая машина- древняя рязань 3 с встроенной графикой. И то разницы между 10-11 не вижу. Нормально все работает.

мда ТС, аналогии кривые, иди учись (фейспалм)

Не соглашусь с вами. В отличии от кода, табурет имеет форму, внешний вид, дизайн.
Чтобы сцепится жопой с табуретом, нужно чтобы верхняя часть табурета была достаточной площади, чтобы не доставить определенных неудобств, если табурет видоизменен - у него есть ручки, то необходимо также чтобы жопа помещалась в это пространство

по поводу свойств - тут не всё так однозначно. их могут задать на заводе, или же уже после покупки - например прибить вешалку, покрыть смазанной маслом плёнкой и т д. и соответственно появятся новые действия

по большому счёту в реальном мире есть интерфейсы - физика, химия,математика и т д. А все родительские классы и дочерние должны быть реализованы с учетом этого.

Это сообщение отредактировал PixiMixi - 16.06.2025 - 08:43

класс Кресло не должно наследоваться от класса Стул !
у них должен быть общий класс-родитель с абстрактными методами
которые ты реализуешь в новых классах по своему и тогда объект Кресло2 будет на загляденье !
но если уж наследуешься от Стула, то перекрой нужные методы и радуйся жизни
вообще выглядит так, что у них есть только общий интерфейс - Жопа

Это сообщение отредактировал nix1976 - 16.06.2025 - 08:42

Если в родителе одна ножка по воскресениям сокращается на 30 мм, то и у наследников это поведение сохранится. Выявление этой особенности может стать сюрпризом, т.к. родитель, предположим, абстрактный офисный пидсрачник, а по выходным офис не работает и его методы не вызываются.

Нихера ты не понимаешь

Размещено через приложение ЯПлакалъ

профессиональная деформация программиста - снобизм и одиночество, одиночество - так как никто нихера не понимает о чем им не с кем поговорить, но хочется. а снобизм - можно с умным видом нести всякую херню, воображая из себя посвященного..... я сам именно такой и знаю о чем говорю