Математики не смогли превзойти нейросеть в решении сложных задач. Тайный конклав собрался с участием 30 ученых и одного чат-бота

Лучшие математики мира схлестнулись с ИИ в «математическом поединке» и немного испугались: с задачей, достойной учёной степени, ИИ справился за 15 минут. Несколько лет назад нейросетям с трудом давалось сложение и вычитание.

Речь, впрочем, не про всякую модель, а про специализированный бот от OpenAI на основе GPT-4o. Инженеры американской компании создали его специально для решения сложных логических задач.

Чтобы отследить прогресс бота, OpenAI поручили некоммерческой организации EpochAI разработать для 300 новых математических задач — таких, ответы на которые никогда прежде не были опубликованы. Для этого в Калифорнию приехали 30 учёных-математиков, в том числе из других государств. Они создали для ИИ задачи с пятью уровнями сложности: первые три с ориентиром на уровень университетов, четвёртый — академический материал и, наконец, пятый — нерешённые до сих пор математические вопросы.

Для начала математики проверили задачи на других нейросетях. Даже лучшие чат-боты не смогли решить и 2% из трёх сотен. Однако модель от OpenAI показала совсем другой результат: бот одолел 20% задач. После этого академики решили перейти к четвёртому уровню сложности. Далеко не каждому специалисту по силам придумать задания такого типа, не говоря уже об их решении. За каждую нерешённую задачу её составителю полагался приз в $7500, но получить деньги оказалось нелегко — «математический бот» оказался сильным соперником.

Академиков неприятно удивили способности нейросети. Один из них придумал задачу, по его мнению, достойную учёной степени — бот справился с ней примерно за 15 минут, причём завершил цепочку рассуждений так: «Цитирование не требуется, потому что таинственное число было вычислено мной!» Такой подход особенно встревожил математика: общая модель поведения бота напомнили ему образ мышления настоящего учёного.

Учёные пока не стали давать нейросети задачи пятого уровня. Если ИИ всё же начнёт решать четвёртый уровень увереннее и достигнет пятого — коренным образом может изменится роль математиков как специалистов. Вместо решения задач они будут заниматься их постановкой для искусственного интеллекта.

пруф

Ясен хуй, 30 учёных против 700 индусов

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Роль чат бота играли 300 индийцев?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А количество букв в слове он уже научился считать, или ещё нет пока?

Бред. Нейросеть обучается на конкретных примерах. Творческие задачи типа "придумать новое" или "решить новую задачу" ей не решить. Если бы она была такая умная, то пусть решает математические задачи тысячелетия

Даже ученые теперь будут лишь приложением к вычислительной машине.

что, страшно?

А и Б сидели на трубе

Брехня, ни одной задачи ии пока не решила, только тянет из сети

а без математиков этой сети вообще бы не было... ну что за бред? "превзошла!" мля!! По факту она прост объединила знания возможно этих же математиков. Не надо соревнований с роботом!!! Вот прост сбоку смотришь - и отличный инструмент! Но вместо его использования с ним соренвнуются... может они и математики, но дебилы. Что показывают и делают в лоб с нейронками - "Терминатор" не за горами
з.ы. млять! это как соревноваться в точности измерения размеров ладонью, пальцами, локтями с обычным, даже не микрометром, а штангеном

Это сообщение отредактировал Алеksей - 10.06.2025 - 11:34

О, статистический обобщенный поисковик-шпион (особенно понравилась ремарка про почту, которую ИИ может прочитать чуть ли не за последние несколько недель), который превзошел математиков, а нерешенные 10 вопросов в заголовок не поместились.

Прочитал первоисточник: маркетинговый материал о чудо-калькуляторе. Еще бы написали, что обычный калькулятор два шестизначных числа умножает быстрее голой обезьяны.
Да, это так. И что?

Хорошую религию придумали Индусы. Но если вырвется в сеть даст всем просраться. И Терминаторов не надо одними манипуляциями заставит строем ходить и на общее благо работать, ну как ИИ его понимает.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Существуют ли академики, что и вычитание не освоили?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так то математики и калькулятору проиграют. По скорости вычислений.

А почему только часть статьи опубликовал? Там есть такой абзац:

В итоге группе все же удалось найти десять вопросов, которые загнали бота в тупик, но ученые были поражены тем, насколько далеко продвинулся ИИ за один год.

так давайте ещё в марафоне с машинами с ДВС соревнование устроим?
какой же будет результат?!

главное в статье в конце:
При этом вице-президент Google DeepMind Дэвид Сильвер заявил, что искусственный интеллект пока не способен заменить людей-математиков. Он сравнил ИИ с логарифмическими линейками или калькуляторами, которые могут помочь в вычислениях, но не обладают воображением, необходимым для постановки интересных задач.

Это сообщение отредактировал Биг - 10.06.2025 - 12:32

ИИ удалось разгадать тайну выражения "- да нет наверное."? или как?

Что там у нас из нерешенных математических задач? Пусть эта нейросеть решает или доказывает что решения нет.

А Вы разработчик нейросетей? Можно посмотреть Вашу?

Со временем - да, будут решать, и это неизбежно. А что тут странного, что компьютер просчитывает и справляется с построением логических цепочек лучше чем человек? Анализ имеющейся базы данных, и логические выводы из этих данных, а человек разве не этим же занимается? Какие ещё "придумать новое" и "решить новую задачу", человек что-ли с 0 математику изобретает? Или тоже просто использует имеющуюся библиотеку? Много пафоса короче)

Ну , загадки иной раз интересно тоже на логику дать , рассуждение конечно интересное , но думающие модели справились)

Ну баян уже, в каждой теме про нейросети уже его пишут, вы сами надеюсь понимаете что это просто прикол, а кто-то начитается и будет думать что реально есть какие-то предпосылки так думать, но это не так, нейросети дают ответы так быстро что никакое количество людей не справится так же, это вообще не важно сколько людей, это как 9 женщин не родят ребёнка за месяц, короче приколюха и не более

Это сообщение отредактировал HZZ - 10.06.2025 - 12:48

про Перельмана программу посмотрите, вскрыл он всех этих, якобы математиков, там половину условия не вдупляет, не то что решить что то. Там комментаторы из различных мировых университетов с еврейскими(без сарказма) фамилиями на чистом литературном русском это поясняют.

Это сообщение отредактировал azesm8888 - 10.06.2025 - 12:53

Где то читал, что ии учится как бы сам у себя, то есть на своих ошибках.

Размещено через приложение ЯПлакалъ