Всё что можно представить в виде текста и операций преобразования над ним — БУДЕТ обесценено и заменено на ИИ. Это лишь вопрос времени. Чувство вкуса и стиля, человеческие эмоции и взаимоотношения, каноны изобразительного искусства и фотосъёмки, романтика и психология, медицина и юриспруденция.. Всё, где результат можно достичь или хотя бы описать буквами — это мишень для ИИ. Практически любая сфера деятельности.
Нам пиздец, ребята, всем. Всем нам.
Ой да ладно. Почти весь контент вкакашечки генерируется ИИ. Не захожу в в ВК. Половина текстового контента на ЯП генерируется на ИИ. Это видно с двух нот, выхожу из этой темы. Если мы будем давать бойкот всем ИИшным темам на ЯПе, то и ИИшка сдристнет с ЯПа.
Аи нас порабощать не будет, но лепестричво он заберёт. Придется с ним за него бороться, пока не изобретет новый источник элва или вообще не сьебнет в космос, где застроит себе астросферу дайсона, старлинк сферу маск по его заказу уже откатал, там ии свой код сбекапил, такчто удолить его уже невыйдет... есть эфемерный варик что ии оставит кожаных в друзяках, но ибо... или...
Это сообщение отредактировал Шанцунг - 16 окт 2026 в 20:34
Ии это хороший помощник и не более того. Когда нибудь люди с ним наиграются, майкрософт уже поняли это и стали обратно возвращаться к живым прогерам. Ии это не текстовый процессор, а предиктивная модель. Каждое последующее слово она подбирает по вероятности нахождения данного слова в этом контексте. Упрощенный пример ии это т9, который подбирает следующую букву и предсказывает слово. Если ии с этим никогда не сталкивался, то он и правильный ответ не даст. А ещё в будущем он будет только тупеть, основная причина это генеративные модели, которые сочиняют тексты, а другие языковые модели на них учатся. Получается замкнутый круг, когда один ии придумал текст о живущих на Марсе фиолетовых коровах, а второй ии это проиндексировал и научился. В итоге на вопрос о жизни на Марсе ии ответит, что там живут фиолетовые коровы. Но и это не самое страшное. Ии не умеет говорить я это не знаю, меня этому не учили. Он всегда даст ответ. И хорошо если этот ответ будет связан с чем-то незначительным, по типу как выглядит голландский штурвал на галеоне. А если этот ответ будет связан с постановкой диагноза? Когда набор симптомов будет неспецифичный и он спутает одну болезнь с другой. А врачей уже уволили, они за ним не проверяют, потому что все слепо верят ии. Так что ии это хороший помощник в рутине, он реально помогает писать тексты, проводить какие-то анализы больших данных, предсказывать и находить закономерности, но за ним нужно проверять и проверять должен компетентный человек
Ой, не знаю.... Я вот прочно подсела на жпт, подписку дорогую оплачиваю:
+1, только у меня Gpt Go, вроде хватает, учитывая, что ещё есть бесплатные Gemini и Meta.
Много где использую, самое кайфовое – юзать как преподавателей испанского языка. Gpt мне правила объясняет, Meta графики составляет, с Gemini голосом поговорить можно. Худела с Gpt, консультации по автомобилю, ой да всего и не перечислить.
На работе тоже есть несколько, но я в основном CoPilot использую. Работа на немецком, много писанины, пишу с ошибками. Слава ии, ошибок больше нет. И это не тупо сваливание на ии, я все пишу сама и прошу только корректировать, и вижу, что правок становится меньше, то есть я и учу параллельно.
А, ещё классно, что не нужно IT заёбывать с мелкими проблемами. До них и так не пробьёшься, откройте билет, а потом какой-нибудь индус три дня "помогает". Нунах, я лучше иишку спрошу, заодно что-то новое выучу.
Кайф.
Это сообщение отредактировал MariXuana - 16 окт 2026 в 21:02
Так что ии это хороший помощник в рутине, он реально помогает писать тексты, проводить какие-то анализы больших данных, предсказывать и находить закономерности, но за ним нужно проверять и проверять должен компетентный человек
ходиль за грибами, машинное зрение и распознавание у ии просто аховое. он не псто определяет гриб но и его разновидность и подвид, я типо себя скорее проверял чем его, его база превосходит мои возможности в разы/порядки. опяты трутовики условно сьедобное, все он окудато уже знает, и люди сами его натренили корректируя сотнями итераций, фотографий и прочими дополнениями... пару лет назад он путал объекты: чайник и мячъ, сегодняшний прогресс даже не напрягает а реально пугает. где то в лабе полюбому уже крутится AGI псто нам его пока не кажут, ибо психика обычного кожаного может не сдюжить от такога. Это сообщение отредактировал Шанцунг - 16 окт 2026 в 21:13
он не псто определяет гриб но и его разновидность и подвид, я типо себя скорее проверял чем его, его база превосходит мои возможности в разы/порядки. опяты трутовики условно сьедобное, все он окудато уже знает,
ТС, абстрагируйся от схемы "работа = деньги". Во-первых эта схема ДАВНО уже НЕ работает, во-вторых - а СХУЯЛЬ должно так быть? Мы что, блеать, в каменном веке живем, что только РАБОТУ можно менять на еду? Или ты чо думаешь, что твоя "работа" приносит пользу этому миру? Или хотя бы какой-то группе людей? Я имею в виду РЕАЛЬНУЮ пользу, а не конвертацию в бабло. Вот сядь на 5 минут и задумайся, а что произойдет если ты НЕ БУДЕШЬ делать свою работу? Что потеряет человечество? Угу... А теперь еще 5 минут подумай, а если ИЗМЕНИТЬ "ПРАВИЛА ИГРЫ", ну или "исходные данные" - нужна ли будет в принципе твоя работа? Пример: бухгалтер - на первый взгляд полезная работа, а теперь - отмени налоговый кодекс и 100500 ебанутых отчетов. Нужен ли после этого будет бухгалтер? Или хватит банального "оператора", который будет "вводить" в 1С исходные данные, которые не внеслись "автоматом" сканерами штрихкодов и т.д.? И изменится ли как-то завод по изготовлению гвоздей, если не будет налогового кодекса и бухгалтер?... Или вот авто"юризд" - полезное вроде дело, а отмени СОСАГу - и.... НАХУЙ кому нужен будет авто"юризд"?? И в мире очень ДОХУЯ именно такой ВЫМЫШЛЕННОЙ работы. Т.е. сначала ебанутыми людьми выдумываются ебанутые условия задачи, а потом ищутся не менее ебанутые, кто эту задачу будет решать. Убери первых, и вторые останутся ненужными и безработными и ... БЕЗ ВСЯКОГО ИИ! Я так полагаю, что все эти ебанутые "работы" по большей части придуманы для того, чтобы тупо был ПОВОД платить зряплату. Вот реально, в большинстве своем. И самое обидное, что есть работы ПОЛЕЗНЫЕ, но за них платят также, как и за ненужную бесползеную хуйню. Поэтому лично я буду только рад, если ИИ наконец подтолкнет мир к новой схематозе - за что теперь давать человеку еду. Или может пора уже просто так давать - когда-то же "светлое" будущее должно наступить?... А ты зачем-то боишься его, ТС.
Немного не понял о чем текст. Но вот сейчас в ИИ есть тенденция - удорожание. Урезали лимиты на действующих подписках и по слухам будут ещё они дорожать из-за кредитов.
Никаких обесценений лично я пока не предвижу, наоборот.
ахахах. я псто вспомнил чо у моей бабки была книженция чото типо "дары леса", где кртинки грибов были нарисованы чуть ли не карандашом, и по ней изучали и собирали. а тут телефон тебе выдачу с фото и видео с круговым обзором модели кажет... уровень наглядности совсем другой. а такто да доверять машине точно нельзя, пока оно не вотрется в доверие, но и тогда яп тоже не стал._)))
Ой да ладно. Почти весь контент вкакашечки генерируется ИИ. Не захожу в в ВК. Половина текстового контента на ЯП генерируется на ИИ. Это видно с двух нот, выхожу из этой темы. Если мы будем давать бойкот всем ИИшным темам на ЯПе, то и ИИшка сдристнет с ЯПа.
Данный топик тоже написан не без участия ИИ. Впрочем, достижения ИИ, на сегодняшний день, вполне впечатляющие. Как бы их не обзывали лингвистическими моделями. У меня обратные опасения - что нам перекроют к нему свободный доступ, оставят там что-то типа рецептов кулинарии, фоточки править и пр...
Будущее Земли должно быть таким. Белые получают безусловный доход, позволяющий оплачивать жилье, еду, медицинскую страховку и необходимый минимум одежды и развлечений. И работают только по желанию.ИИ работает за белых. Азиаты работают в промышленной сфере в сокращённом варианте, например, 4 часа в день, наряду с роботами. В перспективе - тоже безусловный доход. Африканцы танцуют и представляют собой заготовку для будущего человека.
И все должны будут думать как объединить в человеке будущего лучшее, что есть в каждой расе. Африканцы для этого хороший материал, идеальный с точки зрения физического тела. Может можно вживить им дополнительную карту памяти и создать человека Новой античности.
Словом, пусть все делают ИИ и роботы. Не нужно этого бояться. Нужно уже сейчас думать над устройством экономики в полностью роботизированное будущем.
шикарная модель неприкрытого расизма. боюсь, что автор этих строк еще и сексист, но спрошу о другом
какой процент полукровности допускается в вашем этом белом обществе?
Душевно(!!!) побухаю в Вашей компании. Выслушаю. Поддержу. Без советов. Без диагнозов. Без обвинений. Не ИИ. В личку. Не реклама. Тупо заработок и желание утопить горе "вине" за Ваш счёт. Дорого. Или не очень.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Могу поспорить. В каждой профессии есть разные уровни профессионализма. Например, лет тридцать назад, помню, с внедрением компьютеров в офисах, твердили, что скоро бухгалтера и экономисты исчезнут как класс. И что наблюдаем в последнее время? Бухгалтер знает, как выделить НДС, знает как минимум налоговый кодекс и РПБУ и законодательные акты и нормативы. Экономист — это не намонкуренная девочка, дочка какого-нибудь начальника, а человек порой с двумя высшими образованиями и вспомогательными знаниями, которые постоянно пополняет свой опыт и профыессионализм. Так и программисты. Сейчас рынок перегрет, туда прутся все те, кому не лень. Понятно, что будет подобие схлапывания... Но программисты точно без заработанного куска хлеба не останутся
Ии это хороший помощник и не более того. Когда нибудь люди с ним наиграются, майкрософт уже поняли это и стали обратно возвращаться к живым прогерам.
Дело не только в тексте и прогерстве. ИИ решили "задачи тысячелетия", который человек так и не осилил. Даже банально взять игру го. Пока не вышел ИИ и не развился до уровня 2014 года. Компьютер не мог обыграть человека. В простенькие шахматы комп обыграл человека давно, без всяких нейросеток. А вот в го, это реально показатель. И это реально заставило чемпионов по-другому взглянуть на игру. Тысячу лет играли одинаково, но ИИ дал такой неслабый буст. А это в свою очередь толчок для развития интеллекта человеком. Так что это лишь очередной прорыв в науке. Даже взять последние десятилетия. В условном 1990 году в 1 классе школе только учили читать, английский был с 5-го класса, программирование с 9-го когда тебе уже почти 15 лет. Сегодня английский изучают с первого, робототехнику осваивают чуть ли не третьеклассники. И это всё благодаря техническому прогрессу. Просто примите тот факт, что школьники сегодня, знают в разы больше чем мы в своё время.
Могу поспорить. В каждой профессии есть разные уровни профессионализма. Например, лет тридцать назад, помню, с внедрением компьютеров в офисах, твердили, что скоро бухгалтера и экономисты исчезнут как класс. И что наблюдаем в последнее время? Бухгалтер знает, как выделить НДС, знает как минимум налоговый кодекс и РПБУ и законодательные акты и нормативы. Экономист — это не намонкуренная девочка, дочка какого-нибудь начальника, а человек порой с двумя высшими образованиями и вспомогательными знаниями, которые постоянно пополняет свой опыт и профыессионализм.
Тут я бы внёс корректировку. Компьютер давно бы уже их заменил, просто наше законодательство меняется каждый месяц. Если установить единый закон и единые налоги и не менять их 100 лет, то всё давно было бы автоматом. Максимум мелкие корректировки. Бешеный принтер в деле. Работы ради работы. Таким же образом можно было давно распустить всю шарашкину контору ПФР. Оставить просто по 3 работника на регион и всё. (утрированно) ИИ более чем в состоянии пересчитать пенсию исходя из официальных зарплат.
Это сообщение отредактировал Xelly - 16 окт 2026 в 22:27
Ой, прям и пиздец. Такой же как с 2000 годом. Тоже кричали на каждом углу, что пиздец наступит. Так и с этим ИИ теперь трясутся.
Не надо сравнивать хуй с пальцем. Проблема 2000 не вытесняла никого с рынка труда. ИИ - вытесняет. Клиенты уходят от программистов, и говорят что им всё сделает ИИ. Раньше одну задачу программист решал за определённую сумму, а теперь за эту сумму их надо решить 4 - 5. Это если задачи (клиенты) найдутся. Битрикс24 уже во всю вайбкодит и в свой портал внедрил ИИ, который может создавать модули-плагины. На YouTube куча роликов - админы уже не нужны ... Куча людей, учившиеся годами, тратив время своей жизни на знания и опыт - выпадают из рынка труда. Я знаю людей, которым компания задерживает зарплату из-за просевшего спроса.. И это только сектор IT. В статье правильно говориться - всё что связано с текстом - захватит ИИ, и куча профессий и людей вылетят с рынка. А люди без работы - это снижение покупательной способности. Это стагнация рынка и бизнеса - так как люди станут меньше тратить и больше экономить ...
Скорее всего многие сменят профессию ... ну не знаю , там, в слесаря пойдут, в дворники, к фермерам или в альпинисты - где ИИ пока не достаёт ... но ... Китай сейчас строит куча роботов и тут вопрос времени, когда дойдёт пиздец, например, и до слесаря, и в домовом чате а MAX повесят объявление - что ваш дом будет теперь обслуживать робот-слесарь Фёдор.
Телевизор посмотришь - так радужный заебись ... а по земле походишь - как то кисловато и даже горчить начинает ....
Могу поспорить. В каждой профессии есть разные уровни профессионализма. Например, лет тридцать назад, помню, с внедрением компьютеров в офисах, твердили, что скоро бухгалтера и экономисты исчезнут как класс. И что наблюдаем в последнее время? Бухгалтер знает, как выделить НДС, знает как минимум налоговый кодекс и РПБУ и законодательные акты и нормативы. Экономист — это не намонкуренная девочка, дочка какого-нибудь начальника, а человек порой с двумя высшими образованиями и вспомогательными знаниями, которые постоянно пополняет свой опыт и профыессионализм. Так и программисты. Сейчас рынок перегрет, туда прутся все те, кому не лень. Понятно, что будет подобие схлапывания... Но программисты точно без заработанного куска хлеба не останутся
Внедрение компьютеров не заменяло профессию - компьютер заменял носитель информации, а профессии оставались на рынке труда.
ИИ же гипотетически способен заменить опыт и интеллект человека - и вот тут он же может так или иначе заменить профессиональную деятельность человека, вычёркивая спрос на профессию с рынка.
Пиздец примерно такого же рода, как изобретение калькуляторов для бухгалтеров. А потом и электронных таблиц. Заменили они бухгалтерию? Вот-вот. Ну теперь вместо 20 бухгалтеров - 2-3 + 1с. Когда моя бабушка работала инженером, у них был целый этаж в нии, где толпа инжереров что-то чертила. А сейчас в этом же нии эту же работу выполняют 5 человек в автокаде. И с разработкой также, и с маркетологами, и с рп, и с . Просто там, где был отдел маркетинга - останутся 1-2 реально понимающих человека контролировать работу ии. Там где было 15 разрабов - будут 2-3 сеньора и ии. И так далее. Совсем ИИ людей не заменит. Но убирает рутину замечательно. Просто чтобы дать правильное задание для ии и проконтролировать результат - нужно реально разбираться в теме. На примере разработки - хороший опытный программист может поставить и разжевать задачу, что иишка с первого раза напишет всё корректно. И он вместо недели написания кода потратит пару часов. А неопытный или далекий от разработки человек будет переписывать промпт вновь и вновь уточняя, что же он хочет, и сжигая токены в таких количествах, что за их цену было бы дешевле живого разработчика нанять. И самое смешное, что если в программе нужно будет что-то поправить, то неопытному будет проще написать программу с нуля с помощью ии, чем исправить в ней что-то. Снова сжигая миллионы токенов. Короче, отставить панику. ИИ друг и помощник, ускоряющий и облегчающий работу. Он не удешевляет работу, он позволяет за те же деньги делать больше работы. Для кого ии реально опасен - для тех, кто не особо разбирается в собственной профессиональной области. Да, ии выдавит "случайных" людей из профессии. И порог входа сильно повысится. Но в остальном, при умном обращении с ии, от него больше пользы, чем вреда
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Не надо сравнивать хуй с пальцем. Проблема 2000 не вытесняла никого с рынка труда. ИИ - вытесняет. Клиенты уходят от программистов, и говорят что им всё сделает ИИ. Раньше одну задачу программист решал за определённую сумму, а теперь за эту сумму их надо решить 4 - 5. Это если задачи (клиенты) найдутся. Битрикс24 уже во всю вайбкодит и в свой портал внедрил ИИ, который может создавать модули-плагины. На YouTube куча роликов - админы уже не нужны ... Куча людей, учившиеся годами, тратив время своей жизни на знания и опыт - выпадают из рынка труда. Я знаю людей, которым компания задерживает зарплату из-за просевшего спроса.. И это только сектор IT. В статье правильно говориться - всё что связано с текстом - захватит ИИ, и куча профессий и людей вылетят с рынка. А люди без работы - это снижение покупательной способности. Это стагнация рынка и бизнеса - так как люди станут меньше тратить и больше экономить ...
Скорее всего многие сменят профессию ... ну не знаю , там, в слесаря пойдут, в дворники, к фермерам или в альпинисты - где ИИ пока не достаёт
Ты говоришь про сектор IT. Этот самый сектор где надо было держать руку на пульсе всегда. Т.е. отстал от технологий на полгода и ты уже не в рынке. А ИИ начал свое победное шествие еще года так с 2012 или раньше, не очень в теме, я не айтишник. Т.е. у профессионалов было 15(!) лет чтобы переучится, сменить профессию, изменить направление деятельности, изучить новые технологии и всё такое. Я не айтишник и то это давно знал. А если айтишник этого не знал 15 лет назад, то ему грош цена и реально пусть идет мести улицы.
Мне, на седьмом десятке, ИИ зашел. Хороший инструмент в помощи для решения научных и прикладных задач. Я то еще логарифмические линейки застал и арифмометры, потом калькуляторы, сечас эксель. Информация - сначала книги и справочники в библиотеке, потом поиск по интернету, потом википедия. Сейчас ИИ, Алиса и гугл. Многие вещи стали проще, доступнее, быстрее. Раньше, например, человек сидящий, за стрелочным прибором, записывающий его показания и производящий расчеты по заданным формулам считался научным работником. Сейчас же датчик-АЦП-компьютер и не надо такого человека. Был ли он ученым - нет. Лаборант, которого заменили современным прибором. В общем, ИИ, как текстовой процессор это вещь! Но, даже и в этом случае, чтобы задать правильный вопрос, надо знать бОльшую половину ответа.
ЗЫ: на два выше - опередили. Это сообщение отредактировал bloodyman - 16 окт 2026 в 23:21
ТС, абстрагируйся от схемы "работа = деньги". Во-первых эта схема ДАВНО уже НЕ работает, во-вторых - а СХУЯЛЬ должно так быть? Мы что, блеать, в каменном веке живем, что только РАБОТУ можно менять на еду? Или ты чо думаешь, что твоя "работа" приносит пользу этому миру? Или хотя бы какой-то группе людей? Я имею в виду РЕАЛЬНУЮ пользу, а не конвертацию в бабло. Вот сядь на 5 минут и задумайся, а что произойдет если ты НЕ БУДЕШЬ делать свою работу? Что потеряет человечество? Угу... А теперь еще 5 минут подумай, а если ИЗМЕНИТЬ "ПРАВИЛА ИГРЫ", ну или "исходные данные" - нужна ли будет в принципе твоя работа? Пример: бухгалтер - на первый взгляд полезная работа, а теперь - отмени налоговый кодекс и 100500 ебанутых отчетов. Нужен ли после этого будет бухгалтер? Или хватит банального "оператора", который будет "вводить" в 1С исходные данные, которые не внеслись "автоматом" сканерами штрихкодов и т.д.? И изменится ли как-то завод по изготовлению гвоздей, если не будет налогового кодекса и бухгалтер?... Или вот авто"юризд" - полезное вроде дело, а отмени СОСАГу - и.... НАХУЙ кому нужен будет авто"юризд"?? И в мире очень ДОХУЯ именно такой ВЫМЫШЛЕННОЙ работы. Т.е. сначала ебанутыми людьми выдумываются ебанутые условия задачи, а потом ищутся не менее ебанутые, кто эту задачу будет решать. Убери первых, и вторые останутся ненужными и безработными и ... БЕЗ ВСЯКОГО ИИ! Я так полагаю, что все эти ебанутые "работы" по большей части придуманы для того, чтобы тупо был ПОВОД платить зряплату. Вот реально, в большинстве своем. И самое обидное, что есть работы ПОЛЕЗНЫЕ, но за них платят также, как и за ненужную бесползеную хуйню. Поэтому лично я буду только рад, если ИИ наконец подтолкнет мир к новой схематозе - за что теперь давать человеку еду. Или может пора уже просто так давать - когда-то же "светлое" будущее должно наступить?... А ты зачем-то боишься его, ТС.
Все эти фантазийные абстракции к текущей реальности никакого отношения не имеют. Как говорится - если бы, да кабы ...
Есть взаимосвязи ...
Пример (грубый) ...
Бухгалтер нужен для расчётов налогов ( и не только) ... Налоги нужны для государства, так как Государство живёт за счёт налогов. Отмени налоги - отменится социальное Государство. Вроде бы логически правильная цепочка. И получается, что Бухгалтер НУЖЕН.
Но теперь ...
Бухгалтеров может заменить ИИ. Куча людей выпадает из рынка труда. Неважно. Плохих, или хороших бухгалтеров.
Все они так или иначе получали зарплату и учавствовали в ЭКОНОМИКЕ Государства (страны) - это денежный и товарный оборот, это формирование спроса на рынке товаров и услуг. Это формирование налоговых поступлений.
Поэтому все ваши абстракции полная чушь и не коим образ к реальности не относится.
И проблема не в еде конкретного человек потерявшего свою профессию, хотя на самом деле это трагично, а проблема намного масштабней -
И да. ИИ полезен, и это хороший, и местами удобный инструмент.
Но те кто заменяют человека на ИИ - сам себе роет яму - в следующий раз, через промежуток времени, его продукт не кому будет приобрести, и сам получит через в своё время отрицательный рост прибыли. Данное решение является сиюминтным (скорее всего из-за напряжённой экономической ситуации) и не дальновидным.
Это сообщение отредактировал denisZX - 16 окт 2026 в 23:43
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com