Он чем-то похож на композитора Шнитке. "“Музыка – это подслушанные крики времени”. "В его произведениях нет ни одной лишней ноты. ..." Тоже считается классиком на Западе, но музыка ОЧЕНЬ на любителя!
Я вот эту книгу не понимаю, сколько бы раз не прочел. Однако есть много умных людей, которые говорят, что это стоящая книга. Ну не всем суждено. Почему тут принято считать, что в режиссуре разбирается каждый?
Пикник на обочине надо читать, а не Сталкера смотреть
А почему не оба?
Сталкер - это не экранизация Пикника, вообще-то. Практически не родственное произведение. Пикник там второстепенный элемент, базовая структура. При этом прочитав Пикник, всё таки немного легче воспринимать Сталкера.
Тарковский конечно тяжёл для восприятия, я например не большой фанатик. Особенно в молодости, мне его манера изложения просто поперёк горла стояла, с возрастом как-то легче заходит. Но объективно он был огромный талант. Просто не для всех, и не во всех фильмах. Андрей Рублёв мне так и не зашёл. Но Сталкер это один из его лучших проектов, кмк.
Это сообщение отредактировал Konserva22 - 10 июн 2026 в 05:40
Тарковский гений, причём всемирно признанный. То что большинство не понимают его искусства не значит, что его нет.
🎥 Почему Тарковский — гений, а не «скучный режиссёр для избранных» 1) Он снимал не кино, а философию в движении У большинства режиссёров фильм — это сюжет. У Тарковского сюжет — это только повод. Он работает не с историей, а с состояниями, смыслами, внутренними переживаниями человека. Это как читать Достоевского после комиксов — вроде буквы те же, а ощущение другое.
2) Он создал свой язык кино Не «вдохновлялся», не «повторял», а изобрёл собственный способ говорить с зрителем: длинные планы медленные движения камеры символы, которые не объясняются время как самостоятельный персонаж пространство, которое живёт своей жизнью Это как если бы художник придумал новый цвет.
3) Он снимает не для развлечения, а для внутренней работы Тарковский не даёт готовых ответов. Он заставляет думать, чувствовать, сомневаться, искать. Большинство людей привыкли к кино как к фастфуду: быстро, ярко, понятно. Тарковский — это не фастфуд. Это медленная, глубокая кухня, где вкус раскрывается только если ты готов его почувствовать.
4) Он работает с архетипами, а не с бытовухой Его фильмы — это: вера страх вина надежда смысл жизни путь человека Это не «про что фильм», а «про что ты сам». 👈 дурачкам советую прочитать дважды.
Поэтому «простому зрителю» сложно — он ждёт развлечения, а получает зеркало.
5) Он снимает так, что кадры становятся живописью Ты же человек с художественным образованием — ты это чувствуешь. У него каждый кадр — как картина эпохи Возрождения: композиция свет фактура ритм глубина Это не кино, это визуальная поэзия.
6) Он не подстраивался под зрителя В отличие от большинства режиссёров, Тарковский никогда не делал кино «чтобы понравиться». Он делал кино, чтобы сказать то, что считал важным.
Именно поэтому он вечен. Мода умирает, искренность — нет.
🧠 Почему «плебсу» сложно? Потому что Тарковский требует: внимания терпения внутренней тишины способности думать образами умения чувствовать, а не только понимать
Это не недостаток зрителя — это просто другой уровень восприятия.
Кстати удивительно, но на Западе массовый зритель больше любит Тарковского чем русские в СССР или России.
Все это красиво, но просмотрев его типа фильмы создалось впечатление, что просто не умеет снимать А так да, под любое говно можно базу подвести, на минусы пох ,
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Чесно, друзья, я заставил себя пересмотреть всего Тарковского, по моему это советский биткоин. Я заставил себя прочитать всего Достоевского (кроме " Преступление и наказание ") По моему это фундамент современной психотерапии. Соглашусь, что я быдло, но я не тупой. Тарковский, на мой взгляд - просто бренд.
Читал книгу про попаданца. И там про Тарковского было. Автор его там обосрал. Нудятину снимал. А потом ГГ встретился с Тарковским. И спросил, чо мол ха херню снимаешь? А тот отвечает. Да ты сам бы снимал такую хуйню. Мне ведь вечно бюджет урезают. И приходится в говне ковыряться и пытаться, что то снять.
Хуя се бюджет урезают. Да где нибудь за бугром его бы наебнули, когда он просрал ипортной пленки и кучу рабочего времени снимая сталкера.
Все это красиво, но просмотрев его типа фильмы создалось впечатление, что просто не умеет снимать А так да, под любое говно можно базу подвести
На Ленфильме была фраза, оправдывающая любой брак съёмки:"Это творческий приём режиссёра. Он так видит!"
А конкретно Сталкера вообще снимали на трёх сортах киноплёнки. Начали с Кодака, когда она закончилась, где-то надыбали Фуджи, а заканчивали вообще чуть ли не на Агфе! Поэтому в фильме резкие перепады цветовой гаммы. И тот, кто разбирается, смотреть его не может - переходы вышибают. Но и это обозвали "творческой задумкой", благо всё снимается сценами и дублями.
Если из фильма убрать все сцены с лужами - фильм только выиграет...
удивительная у нас всё же страна - все знают как снимать фильмы, делать машины, ракеты, руководить страной и вообще во всех сферах - лучшие спецы. но страна всё ранво по итогу в жопе. как так получаается - ума не приложу !
Как обычно пролетариат высказывает своё мнение о Тарковском.... Вам бы Свадьбу в малиновке, Терминатора и Любовь и голуби смотреть.
Любовь и Голуби истинный шедевр на все времена. Его десятки миллионов людей смотрели, смотрят и будут смотреть, как и почти все фильмы Меньшова, Данелия, Гайдая, Шукшина, Чаплина и т.д.. А этого полупокера Тарковского на 100% критики сделали и смотрят его, если им заплатят, только они, профессора от искусства и понторезы, которые до дрожи боятся, что их, не дай бог к пролетариату причислят, хотя и спят на его просмотрах Это сообщение отредактировал ДиХлофоss - 10 июн 2026 в 09:40
Бульварный роман и то что любят "девочки" конечно там есть, безусловно.
Давай те просто разберем сцену в кафе, как вы ее поняли. Там всего то минут 10 от фильма. Но содержит очень много.
Для понимания: для вас какое произведение наполнено душой? Если честно, сцену в кафе я отчётливо не помню, надо пересматривать. В целом фильм оставил прекрасное впечатление. Как и книга.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Ценю!
yaplakal.com