Прав тот, кто правильную траекторию выбрал для маневра. А значит- зелёный (стрелка) прав. Хули тут обсуждать?
А чем красная траектория неправильная? Тем более что в данном случае вовсе необязательно для разворота ехать на середину перекрёстка
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А ты поверни так разочек на глазах у радостных гаишников, они тебе за пятачок ликбез проведут. Ну или четыре месяца пешком походишь, ПДД поучишь.
Полный бред.
А тебе тоже настоятельно рекомендую повернуть таким образом на глазах у ДПС. Им расскажешь про бред, про отстутствие разметки, про то, как космические корабли бороздят просторы Вселенной.
Это сообщение отредактировал LG5 - 8 июн 2026 в 22:09
Что на данной картинке вынуждает разворачивальщика брать большой радиус, а не развернуться до середины перекрестка? ПДД эо не запрешает, и малый радиус показал бы как минимум намерение на разворот для других участников движения.
Именно по такому курсу и дрочат учеников в автошколах. Регулярно наблюдаю такие развороты на перекрёстках.
Выезд на середину для разворота выгоден в случае, если поток встречных машин плотный и завершать нужно на красный, а за тобой ещё вереница машин. Если ты будешь стоять и ждать возможности развернуться где-то сразу после сплошной, то ни кто после тебя не повернёт налево в этот цикл светофора. Считаю таких водителей редкостными самовлюблёнными гадами, которые даже не задумываются, что своими действиями создают помеху другим участникам движения.
встречное направление создаст невозможность маневра как и для поворачивальщика, так и для разворачивальщика, вообще не понимаю зачем вы это сюда приплели. На картинке мы видем перекресток равнозначных дорог, окей, давай представим плотный поток, в таком случае водитель нарушит 13,2 создав препятствие для движения с поперечного направления.
Ты на своей картинке не видишь, что он продолжает движение по встречке после выезда с пересечения проезжих частей? Ты как-то постарайся, внимательнее присмотрись - там даже сплошая для тебя нарисована.
13.11. На перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа
О чём тут можно спорить? Всё равнозначно, это перекрёсток, к месту пересечения траекторий зелёный к синему приближается справа, синий уступает. Не нравится 13.11 типа из за того что они к перекрёстку подъехали с одного направления, берём п. 8.9 ПДД синий уступает. Какой ещё тут пункт можно подтянуть? Никакой. Ребята которые больны "помехой справа" сегодня ваш выход, сегодня точно не ошибётесь.
На твоей схеме два пересечения проезжих частей на перекрёстке, а в заголовке один. Так что данный пример не в тему. Убери вот эти зелёные разделители, заменив их на сплошную разметку, и по красной траектории можно будет законно проехать. P.S. Минусатор, аргументируй.
Это сообщение отредактировал ЗамирБезгеев - 8 июн 2026 в 23:00
Я извиняюсь, это из какого пункта ПДД, что-то не могу найти.
Не извиняйся - просто никогда больше за руль не садись - не твое это.
Хорошо я не буду извинятся и подумаю над тем что бы никогда больше не садиться за руль. Вот эта вот вами написаная цитата из какого пункта ПДД? Или вы не вкурсе что такое ПДД? сочиняете вот это всё глядя на машины из окна трамвая?
Цитата
нельзя параллельно поворачивать из одной и той же полосы - едь за машиной
Хули сраться из за направлений! 😂 Давайте сраться из за цветов! Так голубой или зеленый?! И красный или коричневый!? 😂 😂 😂
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
10 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)