Сурдин разводит луносрач


Страницы: (10) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

НеМаяковский

29.03.2026 - 14:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.03.23
Сообщений: 1455

Цитата (flaitsman @ 29.03.2026 - 13:18)

Цитата (borka1970 @ 29.03.2026 - 13:17)

Но повторить не могут!

Ты когда последний раз "живой" паровоз видел? Брехня эти ваши паровозы.
Повторить не могут.

Немножко неудачный совсем пример.
На смену паровозам пришли тепловозы и электровозы, которые быстрее, мощнее и экономичнее. И они ездят по тем же маршрутам, и сеть железных дорог с тех пор значительно расширили.
Может с реактивными пассажирскими лайнерами пример подойдет?
Хотя тоже херня, вместо ТУ-144 и Конкорда летают обычные магистральники, которые в разы экономичнее, а выигрыш по времени всё равно съедается за счет долгой процедуры регистрации. И военных самолетов сверхзвуковых полно.
Похоже, только Буран подойдет в качестве примера.

[^]

Rikts00

29.03.2026 - 14:02

-7

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.04.17
Сообщений: 3554

Цитата (NoNoNoSky @ 29.03.2026 - 13:30)

Цитата (borka1970 @ 29.03.2026 - 15:17)

Но повторить не могут!

А что Россия Буран построить не может? Не может повторить.

Как вы живёте то с такими мозгами прокисшими бля

Что за Буран?
Если про космоплан речь, то Россия никогда таких и не строила.

[^]

MimaKrokodil

29.03.2026 - 14:03

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 7152

Цитата (ПРИМа25 @ 29.03.2026 - 13:58)

Цитата (sokolovkedr @ 29.03.2026 - 13:21)

Аха. Точно так и было... Если не задаваться вопросом
1. Когда был изобретен скафандр для выхода в открытый космос.
2 Почему они при столь долгом нахождении в невесомости вылазили из спускаемой капсулы как буд то уже прошли реабилитацию мышц ?

В принципе там ускорение св.падения в 6 раз меньше.
Наверное мышц хватило для перемещений.

Те двое что по луне ходили - имели неплохое физо в течении пары суток, пилот орбитального модуля тоже без дела не сидел.
Янки вообще в космосе на спорт налегали хорошо, экипажи Скайлаба тоже не своих двоих из капсул вылазили. Даже после 85 суток на орбите

[^]

SBrute

29.03.2026 - 14:03

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.03.14
Сообщений: 3887

Цитата (StiglitzHugo @ 29.03.2026 - 15:56)

Луносрач со дня на день прекратится. Экипаж лунной миссии Artemis II прибыл на космодром во Флориде сегодня 29.03.2026

А потом по старой доброй традиции в Канаду на съемки?:)

[^]

Alexeykov

29.03.2026 - 14:03

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 12.05.12
Сообщений: 13428

Цитата (8lol8 @ 29.03.2026 - 13:29)

Цитата (DenCHIK22 @ 29.03.2026 - 13:22)

Камерой с управлением с земли. Из-за задержки, углы были рассчитаны заранее.

Ну ок. А как плёнку получили с луны?

Ты не в курсе что телевидение было изобретено ещё в конце 30-х годов?

[^]

anders78

29.03.2026 - 14:04

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 3.04.09
Сообщений: 8987

Цитата (sokolovkedr @ 29.03.2026 - 13:21)

В 65 году изобрели в 69 выход на луну
Сила притяжения на Луне слабее, чем на Земле — примерно в шесть раз. Человек массой в 60 кг там весит 10
Че не так? Они, кстати, образцов притащили, часть даже перепала СССР часть заморозили, это Сурдин в других видео рассказывал

[^]

8lol8

29.03.2026 - 14:04

-1

Статус: Online

Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11970

Цитата (DenCHIK22 @ 29.03.2026 - 14:00)

Т.е. они и на землю попасть не могли?)
Или это просто факт привел?

Задача усложняется вдвое, если отталкиваться от первоначального тезиса. Одна ось - невозможно. Две оси вращаются - невозможно х2. Иди наоборот. Одно невозможно компенсировало второе невозможно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

f983lda	29.03.2026 - 14:05 [ показать ] 1
Статус: Offline Изменил статус Регистрация: 14.02.12 Сообщений: 6612	Первого апреля многое проясниться и да, я уверен, что они там были. Ждать осталось не долго. Это будет конечно не посадка, но даже облет многое объяснит.
	[^]

Gosp1	29.03.2026 - 14:06 [ показать ] -7
Статус: Offline Юморист Регистрация: 26.10.17 Сообщений: 475	Пиздежь. Американцы никогда и нигде не были на луне, спросите у Стэнли Кубрика кто постанову делал за хорошие бабосы, если бы и летали на луну то, почему же сейчас этого нет? Вообще тишина, все молчат, говорят о Марсе а о луне не слова, с чего бы это?
	[^]

Alexeykov

29.03.2026 - 14:06

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 12.05.12
Сообщений: 13428

Цитата (deoder @ 29.03.2026 - 13:34)

Нашли кого слушать. Сурдин суетил раньше за гранты заграничные, и сейчас лизнет что хочешь за долю малую. Как и леонов космонавт банкир в свое время. Именно такие деятели грантососы и перерожденцы угробили СССР.

Какие же вы ничтожные. Ради того чтобы удержаться за свои домыслы готовы любого, даже самого порядочного человека, в грязь втоптать.

[^]

NoNoNoSky

29.03.2026 - 14:06

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 22.06.22
Сообщений: 2588

Цитата (Rikts00 @ 29.03.2026 - 16:02)

Цитата (NoNoNoSky @ 29.03.2026 - 13:30)

Цитата (borka1970 @ 29.03.2026 - 15:17)

Но повторить не могут!

А что Россия Буран построить не может? Не может повторить.

Как вы живёте то с такими мозгами прокисшими бля

Что за Буран?
Если про космоплан речь, то Россия никогда таких и не строила.

Россия считает себя преемницей СССР, ну и? Почему Буран не могут построить? Да что там Буран, тут бля кабина отвалилась на стартовом столе, вот какой размах потери компетенций, какой уж там Буран.
Кстати америкосы то наоборот летать стали просто в разы больше чем раньше. У них прогресс на лицо.

[^]

grekus

29.03.2026 - 14:07

-2

Статус: Online

Шутник

Регистрация: 5.02.14
Сообщений: 67

Цитата (8lol8 @ 29.03.2026 - 13:19)

А кто снял этот кадр? Как ракета стартует со второй ракеты.

Блядь, Хьюстон! У нас проблемы! Мы оператора на Луне про...забыли

[^]

NoNoNoSky

29.03.2026 - 14:07

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 22.06.22
Сообщений: 2588

Цитата (Alexeykov @ 29.03.2026 - 16:06)

Сурдин умница и рассказывает интересно 👍

Владимир Сурдин — российский астроном и популяризатор науки, доцент МГУ, известный умением объяснять сложные вещи простым языком. Он много лет занимается просветительской работой: читает лекции, пишет книги, выступает в СМИ и на YouTube, где разбирает мифы о космосе и рассказывает о реальных достижениях астрономии. Его стиль — спокойный, аргументированный, но при этом живой и доступный, благодаря чему он стал одним из самых узнаваемых «голосов науки» в русскоязычном пространстве.

[^]

DenCHIK22

29.03.2026 - 14:08

Статус: Online

Приколист

Регистрация: 28.02.25
Сообщений: 337

Цитата (8lol8 @ 29.03.2026 - 14:04)

Цитата (DenCHIK22 @ 29.03.2026 - 14:00)

Т.е. они и на землю попасть не могли?)
Или это просто факт привел?

Ну несовсем.
По возвращению не выходили на орбиту, сразу "падали".

Я так понимаю задача идентичная с задачей СССР по возвращзению грунты станциями ЛУНА.

Луна-16 — вернула 101 г грунта в 1970 году.
Луна-20 — вернула 55 г грунта в 1972 году.
Луна-24 — вернула 170,1 г грунта в 1976 году.

[^]

dfg12

29.03.2026 - 14:08

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 18.01.16
Сообщений: 3075

Цитата (NoNoNoSky @ 29.03.2026 - 13:30)

Цитата (borka1970 @ 29.03.2026 - 15:17)

Но повторить не могут!

А что Россия Буран построить не может? Не может повторить.

так то Россия в два раза меньше СССР и по экономике и по населению и по техбазе.
А США все время росло в технологическом и экономическом плане

[^]

НеМаяковский

29.03.2026 - 14:10

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.03.23
Сообщений: 1455

Цитата (NoNoNoSky @ 29.03.2026 - 13:34)

Цитата (Фраерок @ 29.03.2026 - 15:21)

Старт ракеты с луны не убедительный! Как то нет ракетной струи.

«Ну да, немоглик снова открыл Америку: оказывается, ракета должна взлетать с Луны с таким же огненным факелом, как в атмосфере Земли. Только вот на Луне атмосферы нет, кислорода нет, и газовый факел не рассеивается в воздухе. Поэтому струя выглядит совсем иначе — компактная, прозрачная, без привычного “пламени”. Это не “фейк”, а нормальная работа двигателя в вакууме. Но для диванного эксперта, который думает, что космос — это как запуск петарды во дворе, конечно, всё кажется подозрительным.»

Бля вот откуда вы такие тупые вообще берётесь

Ващет именно без атмосферы реактивная струя расширяется до полного безобразия, в атмосфере она очень узкая за счет атмосферного давления.
На фотографии видно, как расширяется реактивная струя по мере ослабления атмосферного давления

Это сообщение отредактировал НеМаяковский - 29.03.2026 - 14:15

[^]

DenCHIK22

29.03.2026 - 14:11

Статус: Online

Приколист

Регистрация: 28.02.25
Сообщений: 337

Цитата (Gosp1 @ 29.03.2026 - 14:06)

Пиздежь. Американцы никогда и нигде не были на луне, спросите у Стэнли Кубрика кто постанову делал за хорошие бабосы, если бы и летали на луну то, почему же сейчас этого нет? Вообще тишина, все молчат, говорят о Марсе а о луне не слова, с чего бы это?

Ну во первых планируют, 1го апреля стартует Artemis II.

Во вторых сейчас много чего нет, т.к. оч дорого и нет профита.
Слетали, показали что могут, куча бабла спустили и пока все.

Кольскую скважину тоже не бурят, пробурили, посмотрели и хорош.

[^]

9039441525	29.03.2026 - 14:11 [ показать ] -4
Статус: Online Хохмач Регистрация: 16.01.23 Сообщений: 659	А оператор так и остался на луне? Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

kolyokky	29.03.2026 - 14:11 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 27.09.10 Сообщений: 1277	Сурдин интересно рассказывает, смотрю иногда перед сном. И его слова доверия вызывают побольше чем у многих тут отметившихся Это сообщение отредактировал kolyokky - 29.03.2026 - 14:12
	[^]

karabazz	29.03.2026 - 14:12 [ показать ] -4
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 25.12.15 Сообщений: 126	пусть этот горе специалист расскажет почему перестали пускать луноходы. запустили 2 штуки в 1970 и все. что мешало их пускать до сегодняшнего дня?
	[^]

Rikts00

29.03.2026 - 14:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.04.17
Сообщений: 3554

Цитата (StiglitzHugo @ 29.03.2026 - 13:56)

Луносрач со дня на день прекратится. Экипаж лунной миссии Artemis II прибыл на космодром во Флориде сегодня 29.03.2026

А с чего бы это?
Они не собираются садиться на Луну.
А даже если и сядут, как это изменит веру тупых немогликов в лунную аферу? То, что сейчас слетали, ещё не значит, что 60 лет назад могли!

[^]

Alexeykov

29.03.2026 - 14:13

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 12.05.12
Сообщений: 13428

Цитата (Rikts00 @ 29.03.2026 - 13:57)

Цитата (flaitsman @ 29.03.2026 - 13:18)

Цитата (borka1970 @ 29.03.2026 - 13:17)

Но повторить не могут!

Ты когда последний раз "живой" паровоз видел? Брехня эти ваши паровозы.
Повторить не могут.

Я вчера видел. В музее паравозов на станции Красный Балтиец.
Повторить? Легко!

Ну так и Сатурн-5 лежит в космическом центре Кеннеди и что?

Это сообщение отредактировал Alexeykov - 29.03.2026 - 14:13

[^]

rox3

29.03.2026 - 14:13

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 5.12.24
Сообщений: 136

Цитата (savok248 @ 29.03.2026 - 13:16)

Вроде взрослый человек , а в сказки верит, тем более пиндосам, да логически рассудить в то время это было не возможно, Китай до сих пор людей не высадил со своими технологиями!

пирамиды сейчас не строят не от того, что нет технологий, а дорого и непонятно нахуя. лунная гонка вообще была с целью разместить ядерные ракеты кто первый. потом поняли, что не работает страта и луна стала не интересна . Так что не могут и нахуй не надо это вещи разные

[^]

DenCHIK22

29.03.2026 - 14:14

Статус: Online

Приколист

Регистрация: 28.02.25
Сообщений: 337

Цитата (9039441525 @ 29.03.2026 - 14:11)

А оператор так и остался на луне?

Вот блин... Походу тут половина комментаторов даже школу не закончили.

[^]

NoNoNoSky

29.03.2026 - 14:16

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 22.06.22
Сообщений: 2588

Цитата

На фотографии видно, как расширяется реактивная струя по мере ослабления атмосферного давления

Так про "видно" и речь, был вопль про то, что нет реактивной струи при взлёте с Луны, значит обман. А в вакууме её, струю и не видно даже если она расширяется.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

61 Пользователей читают эту тему (6 Скрытых Пользователей)

Просмотры темы: 5734