Сурдин разводит луносрач

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
МужПодруги
29.03.2026 - 13:24 [ показать ]
-34
DenCHIK22
29.03.2026 - 13:25
31
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 28.02.25
Сообщений: 343
Цитата (sokolovkedr @ 29.03.2026 - 13:21)
Аха. Точно так и было... Если не задаваться вопросом
1. Когда был изобретен скафандр для выхода в открытый космос.
2 Почему они при столь долгом нахождении в невесомости вылазили из спускаемой капсулы как буд то уже прошли реабилитацию мышц ?

Там 8 дней всесь полет.
За 8 дней ниче особого не происходит с организмом.
Это после МКС где месяцами - тогда да.

Скафандр - В США первый американский выход в открытый космос был у Эда Уайта в июне 1965 года в скафандре Gemini G4C, специально использовавшемся для EVA.
 
[^]
GeoVan
29.03.2026 - 13:25
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.12
Сообщений: 2097
Цитата (DeLocked @ 29.03.2026 - 13:14)
ответ - никак.

Думаешь они до сих пор на Луне? gigi.gif
 
[^]
flaitsman
29.03.2026 - 13:26
39
Статус: Online


foreign agent

Регистрация: 6.11.08
Сообщений: 8948
Цитата (ledchik74 @ 29.03.2026 - 13:20)
Цитата (pionersmol @ 29.03.2026 - 13:20)
А с телескопа видно остатки станции???

Все четыре))

Ребят, ну вы бы хоть базово как-то поинтересовались темой, прежде чем ахинею свою кудахтать.

Индийские ученые показали снимок места посадки Apollo 11 на Луне, где видна нижняя ступень лунного модуля. Сейчас у индийцев самая «дальнобойная» камера на орбите Луны, установленная на автоматической межпланетной станции Chandrayaan 2. Аппарат продолжает успешную работу, поэтому снимков может быть больше.

Это сообщение отредактировал flaitsman - 29.03.2026 - 13:26

Сурдин разводит луносрач
 
[^]
flaitsman
29.03.2026 - 13:27
32
Статус: Online


foreign agent

Регистрация: 6.11.08
Сообщений: 8948
Цитата (МужПодруги @ 29.03.2026 - 13:24)
Гандон тупоголовый.

Самокритично.
 
[^]
savok248
29.03.2026 - 13:27
-8
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 17.07.20
Сообщений: 539
Цитата (flaitsman @ 29.03.2026 - 13:16)
Ты бы посмотрел ролик-то.
Или ты настолько уверен в том, что нога американца никогда не ступала по поверхности Луны, что не считаешь нужным утруждать себя столь глупым занятием?
В боженьку веруешь? Держу пари, что да.
У вас, ребят, оно все как-то в голове связано. Вера в невидимых боженек, в теории заговора, в жидкие чипы, в карму, в рептилоидов и в прочие увлекательные вещи.

Милион процентов не были

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
8lol8
29.03.2026 - 13:29 [ показать ]
-12
DenCHIK22
29.03.2026 - 13:29
19
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 28.02.25
Сообщений: 343
Цитата (savok248 @ 29.03.2026 - 13:27)
Цитата (flaitsman @ 29.03.2026 - 13:16)
Ты бы посмотрел ролик-то.
Или ты настолько уверен в том, что нога американца никогда не ступала по поверхности Луны, что не считаешь нужным утруждать себя столь глупым занятием?
В боженьку веруешь? Держу пари, что да.
У вас, ребят, оно все как-то в голове связано. Вера в невидимых боженек, в теории заговора, в жидкие чипы, в карму, в рептилоидов и в прочие увлекательные вещи.

Милион процентов не были

Вот это аргумент...
Если написать зуб даю - тогда 2 млн процентов сразу можно
 
[^]
NoNoNoSky
29.03.2026 - 13:30
25
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 22.06.22
Сообщений: 2588
Цитата (borka1970 @ 29.03.2026 - 15:17)
Но повторить не могут!

А что Россия Буран построить не может? Не может повторить.

Как вы живёте то с такими мозгами прокисшими бля moderator.gif
 
[^]
DenCHIK22
29.03.2026 - 13:31
33
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 28.02.25
Сообщений: 343
Цитата (8lol8 @ 29.03.2026 - 13:29)
Цитата (DenCHIK22 @ 29.03.2026 - 13:22)
Камерой с управлением с земли. Из-за задержки, углы были рассчитаны заранее.

Ну ок. А как плёнку получили с луны?

Нет там пленки, использовалди 2 типа камер - с 16 мм пленкой и с радиосигналом.

Телевизионная ккамера радиосигнал отправляла на землю.


Почему то снимки и видео со станций ЛУНА и луноходов СССР - вопросов нет, а тут есть. Как с луноходов пленку забирали тогда?)

Это сообщение отредактировал DenCHIK22 - 29.03.2026 - 13:35
 
[^]
DeLocked
29.03.2026 - 13:32
4
Статус: Offline


Шеф

Регистрация: 27.03.20
Сообщений: 157
Цитата
А что Россия Буран построить не может? Не может повторить.


Можно, а зачем?
 
[^]
deoder
29.03.2026 - 13:34 [ показать ]
-20
NoNoNoSky
29.03.2026 - 13:34
33
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 22.06.22
Сообщений: 2588
Цитата (Фраерок @ 29.03.2026 - 15:21)
Старт ракеты с луны не убедительный! Как то нет ракетной струи.

«Ну да, немоглик снова открыл Америку: оказывается, ракета должна взлетать с Луны с таким же огненным факелом, как в атмосфере Земли. Только вот на Луне атмосферы нет, кислорода нет, и газовый факел не рассеивается в воздухе. Поэтому струя выглядит совсем иначе — компактная, прозрачная, без привычного “пламени”. Это не “фейк”, а нормальная работа двигателя в вакууме. Но для диванного эксперта, который думает, что космос — это как запуск петарды во дворе, конечно, всё кажется подозрительным.»

Бля вот откуда вы такие тупые вообще берётесь moderator.gif
 
[^]
flaitsman
29.03.2026 - 13:34
24
Статус: Online


foreign agent

Регистрация: 6.11.08
Сообщений: 8948
Цитата (DenCHIK22 @ 29.03.2026 - 13:31)
Нет там пленки, использовалди 2 типа камер - с 16 мм пленкой и с радиосигналом.

Телевизионная ккамера радиосигнал отправляла  на землю.

Это слишком сложно все. Камеры, радиосигналы.
Кубрик в павильоне снял - вот хорошее объяснение.
Многих из присутствующих в теме оно вполне устраивает, смотрю.
Да, прав был По.

Это сообщение отредактировал flaitsman - 29.03.2026 - 13:57
 
[^]
karas72
29.03.2026 - 13:36
5
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 19.11.14
Сообщений: 961
Цитата (GeoVan @ 29.03.2026 - 13:25)
Цитата (DeLocked @ 29.03.2026 - 13:14)
ответ - никак.

Думаешь они до сих пор на Луне? gigi.gif

Не. Там только китобои остались cool.gif

"Мы китобои на Луне,
У нас гарпун в руке.
Но китов здесь нет,
Так что мы травим байки
И поем эту китобойную песню. "

Сурдин разводит луносрач
 
[^]
NoNoNoSky
29.03.2026 - 13:38
16
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 22.06.22
Сообщений: 2588
Вот тут как раз и начинается магия техники, которую «немоглики» не понимают, тупы и глупы по умолчанию. Взлёт лунного модуля снимали с телевизионной камеры, установленной на лунном ровере (Lunar Roving Vehicle).

🔧 Как это было сделано
Камера стояла на штативе, управляемом дистанционно с Земли.

Перед стартом астронавты настроили её так, чтобы она «поймала» момент взлёта.

Оператор в Хьюстоне по радиосигналу поворачивал камеру, чтобы сопровождать модуль при старте.

И ведь вроде интернет есть, но всё без толку. Наверно просто охуенно жить таким тупым немогликом. Ведь как там "во многих знаниях многие печали" © Поэтому лучше жить долбоёбом, весело и без заморочек.
 
[^]
Markus2000
29.03.2026 - 13:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.01.17
Сообщений: 11670
Кстати, а какие-нить букмекеры уже принимают ставки были - не были с критериями доказуемости? Если да, то в темах луносрача должны участвовать только те, кто поставил свои условно 10 баксов на что-то одно - да - нет.
 
[^]
Gorodeath
29.03.2026 - 13:39 [ показать ]
-12
Markus2000
29.03.2026 - 13:39
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.01.17
Сообщений: 11670
Цитата (МужПодруги @ 29.03.2026 - 13:24)
Гандон тупоголовый.

Как вы самокритичны...
 
[^]
Antuk
29.03.2026 - 13:40
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.05.11
Сообщений: 2859
С каждым разом он пиздит и опровергает им самим сказанное ранее.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
NoNoNoSky
29.03.2026 - 13:41
12
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 22.06.22
Сообщений: 2588
Кстати момент у Сурдина услышал.

Советские луноходы действительно садились «по‑простому» — на надувные амортизирующие подушки, которые гасили удар при посадке. Это была относительно дешёвая и надёжная схема для автоматических аппаратов: не требовала сверхточного управления двигателями, можно было позволить себе жёсткую посадку.

Американцы же пошли другим путём: их аппараты (Surveyor, а потом и лунный модуль Apollo) садились на двигателях, как ракета. Это сразу отрабатывало технологию будущей пилотируемой посадки — ведь человеку нельзя «шмякнуться» на подушку, нужна мягкая и управляемая посадка.

Как то так.
 
[^]
Анатолий1967
29.03.2026 - 13:43
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.15
Сообщений: 11820
Цитата (ledchik74 @ 29.03.2026 - 13:18)
Цитата (flaitsman @ 29.03.2026 - 13:16)
Ты бы посмотрел ролик-то.
Или ты настолько уверен в том, что нога американца никогда не ступала по Луне, что не считаешь нужным утруждать себя столь глупым занятием?
В боженьку веруешь? Держу пари, что да.
У вас, ребят, оно как-то в голове связано. Вера в невидимых боженек, в теории заговора, в жидкие чипы, в карму, рептилоидов и прочие увлекательные вещи.

Если бы они там были в семидесятых годах то теперь там бы уже стоял какой нибудь добывающий комплекс и военная база.
В

По крайней мере "Гелий-3", бизнесмены Трампа, не преминули бы "экспортировать" на Землю...
 
[^]
ЯПоша
29.03.2026 - 13:45
14
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.13
Сообщений: 2465
Для меня самый убедительный аргумент такой, что в этот проект были вовлечены сотни тысяч специалистов из всех областей науки, техники и прочих. И все как один хранили страшную тайну, что на самом деле это всё наебалово, разводка и голливуд. Бред? Бред)
 
[^]
guanokot
29.03.2026 - 13:46
17
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.02.18
Сообщений: 348
ни один учёный не сомневается в том что американцы летали на луну - задумайтесь
 
[^]
Matroskin77
29.03.2026 - 13:46
6
Статус: Offline


Матроскин

Регистрация: 18.09.12
Сообщений: 1015
Цитата (savok248 @ 29.03.2026 - 13:16)
Вроде взрослый человек , а в сказки верит, тем более пиндосам, да логически рассудить в то время это было не возможно, Китай до сих пор людей не высадил со своими технологиями!

А какие "свои" технологии у Китая? И чем европейцы или американцы им уступают?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
25 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 2 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 8301
22 Пользователей: apr1917, simdim, DenCHIK22, азиатъ, ProLu, sarogoza, Горгоныч, casiospb, Trit5, пааи, svs1977, годяй, Sotra, Vaidelot, duk2duk, этониЯ, 0110, Xyk, asterrX, telagaxata, olegm44, kugnak
Страницы: (12) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх