Сурдин разводит луносрач

Американцы хорошее кино всегда умели снимать

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хотелось бы узнать как происходила стыковка второго модуля с основным кораблем после старта с Луны. Провокация? Нет, просто реально знать хочется. Тут на околоземной орбите каждая стыковка - событие, а тогда - должны были памятники всем участникам на каждом континенте поставить из золота.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Он официальный учёный и думать иначе, чем принято в научном сообществе не имеет права. Я не знаю конкретно про этот вопрос, могли ли взлететь или нет, но есть другой пример показывающий, что в научном сообществе правда такая, какой её этому самому сообществу навязали, и она к истине может не иметь никакого отношения - это времена ковида, у Бадырова на канале много интересного было, в т. ч. спор с официалами, где те не смогли ни одного аргумента привести и единственным их оружием было разве что тупое высокомерие.

Дык, пусть повторят!

Сурдин и снял. По молодости видеографом подрабатывал.

Могут. Только денег нету. Лунная программа обошлась сшп в 70 лярдов денег, современными деньгами. Готов задонатить?

Интересно другое. Сурдин это за деньги делает или он "полезный идиот" и делает всё бесплатно?

чтобы американцы, да отказались от экспансии и захвата территорий? Такое невозможно. Если бы у них была возможно долететь туда, они бы всё уже там застроили бы и застолбили. Благо бабло само собой печатается.

Изучай.

Народ, ну хотя бы в то время окунитесь немного. Шло противостояние двух систем, СССР запустил первый спутник и человека в космос, штатам надо было чем-то ответить. Слетали на Луну. Наши не ставили под сомнение этот факт, если бы это был фейк то раздули международный скандал. Понимаю если бы африканская страна заявила про Луну было бы смешно, но первая экономика мира почему нет?

А можно спросить: зачем? Сейчас литр гелия-3 на Земле стоит примерно 1000$. А сколько он будет стоить, если привезти его с Луны? А знаете, почему он не слишком много стоит? Потому что он нахрен не нужен. Современные реакторы термоядерного синтеза ещё не освоили самую первую реакцию с дейтерием и тритием. До реакции синтеза на основе гелия как пешком до Луны - нет и в ближайшем будущем не предвидится у нас таких технологий. И больше на Луне ничего особо ценного нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так кто паровоз сейчас повторить-то сможет?

По луне не 2 ходили. Там 12 рыл было.

Зачем?
Цель какая?

Купи новый кинескоп. Их 20 лет назад миллионами в год делали.

Я согласен с человеком - на постановку можно было выделить несколько миллиардов , а на полет с приземлением нужны триллионы. До сих пор простые модули бьются при посадке, а там как к себе домой американцы летали множество раз. Это фейк, вам разумным людям уже давно это должно было стать понятным и перестать дрочить на пиндосов. Трампа знаете? Значит знаете весь лживый менталитет янки.
А насчет бога спросите у Сурдина и он вам ответит. Бог есть, без него никакого большого взрыва бы не состоялось. Потому как нужен наблюдатель. этот наблюдатель и есть БОГ! Какой ОН, что для нас ОН, есть ли идея в созидании людей или мы сами народились? Вот это уже другие вопросы и на них пытаются ответить теологи, но абсолютно неумело, бездоказательно и более всего похоже на выдумки старого маразматичного сказочника.
Это все исключительно мое мнение и никого я не призываю его разделять и верить на 100%. Но может я прав? А может быть и нет... Кто знает?

У нас в Тушино постоянно катаются

Они ещё в феврале хотели. Интересно, какую причину в этот раз придумают?

СТанция МИР где? НЕ повторяют - значит небыло.
Автоматический станции на венеру где? Не повторяют - хначит не было.
Луноходы РФ где? Не повторяют - значит не было.
Бураны не делают? небыло
Сверхглубокие не бурят - небыло
Сверхзвуковая гражданская авиация - небыло
Экранопланы (Лунь) - небыло

Надо опрос. Не были(образование среднее). Не были(неполное среднее) Не были(высшее). Были( так же образование указать). Тут люди жизнь посвятили науке, говорят, были. А двоечники, не знающие основ физики за 7 класс, утверждают, что нет. И 40 обоссанных тысячу раз "фактов" приводят. И обязательно кадры фильмов Кэмеруна.

Вот его бы и запустили. Зачем заново деньги тратить?

КОнечно они там никогда не были, уебки американские пиздаболы. Вы посмотрите сколько туда лететь! и еще обратно хуярить!! в 1960х))))

Это сообщение отредактировал СпотыкачьЪ - 29.03.2026 - 14:46

Американцы сами уже много раз высмеивали эту аферу. Недавний "Покажи мне луну" отличный кстати фильмец.

В этом полете не садятся, программа «Артемида» организована вокруг серии миссий.
Предстоящий полет ответит, хотя бы, на вопрос о прохождении радиационных поясов живым организмом. А там, надеюсь, и до высадки доживем.

Я уже говорил, что если долетели живыми туда-и обратно - это уже, охрененная удача. Высадились- может быть, Но посадочный модуль, даже для Луны, не обладает мощностью, чтобы подняться обратно. Похоронили они их там, короче.