В судах десятки тысяч дел об отмене сделок продажи квартир на вторичке

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Телезритель
3.11.2025 - 17:07
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.04.21
Сообщений: 4742
Цитата (Евдундосий @ 3.11.2025 - 14:17)
Цитата
Пока законодатели не прикроют эту дыру, так и будет продолжаться.

пока есть жадные долбоебы и писькины юристы из агентств недвижимости - тема будет продолжаться и развиваться
* нахуй агентов - проводите все пополам через нотариуса

нотариус и правда главнее судебной системы? Вопрос без подколки.Неужели так просто эта схема долинская может быть остановлена?
 
[^]
Мунин
3.11.2025 - 17:21
-2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 6.07.20
Сообщений: 105
А Долина то причем?? Разве это она федеральный служащий, назначение которых подписывает лично царь?? Которые и купились на взятку от обездоленой Долиной
 
[^]
borda
3.11.2025 - 17:40
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.19
Сообщений: 1692
Цитата (Entegr @ 03.11.2025 - 13:43)
Я чего-то понять не могу. Я про подобные фокусы от нашей "фемиды" слышал задолго до случая с Долиной. При чём тут вообще эта певичка престарелая? Не она первая, не она последняя.

Да, теща в 90х почти так попала. Размен, 3к на 1 и 2. 1к по доверенности. Оформили. Сделала из бичевников конфетки. Суд и отмена. Дали справку из дурдома - хозяина 1к вылечили. Когда подписывал доверенность не соображал. Два суда не помогли. Никаких компенсаций. Через несколько лет, в компании рассказал эту историю. Нашелся знакомый той семьи. Никто нигде не лечился, справки куплены. Затеяли ради ремонта.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Простолюдец
3.11.2025 - 17:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.01.24
Сообщений: 3863
Цитата (Телезритель @ 3.11.2025 - 17:07)
Цитата (Евдундосий @ 3.11.2025 - 14:17)
Цитата
Пока законодатели не прикроют эту дыру, так и будет продолжаться.

пока есть жадные долбоебы и писькины юристы из агентств недвижимости - тема будет продолжаться и развиваться
* нахуй агентов - проводите все пополам через нотариуса

нотариус и правда главнее судебной системы? Вопрос без подколки.Неужели так просто эта схема долинская может быть остановлена?

Конечно нет, никакой защиты в данном случае это не даёт, сами нотариусы об этом честно говорят.
Нотариус от другого защищает, от попыток отмены сделки по основаниям, предусмотреным ст.179 ГК РФ, частично - 178 ГК РФ. В принципе это тоже неплохо.
Но от 177 ГК РФ это не спасёт.
 
[^]
Простолюдец
3.11.2025 - 17:49
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.01.24
Сообщений: 3863
По теме. Сейчас масса наберётся - можно будет почитать решения.
Меня как юриста интересует один вопрос - ссылаются ли на 302 статью ГК РФ или нет.
Так то это скорее виндикация, но в рамках судейского усмотрения и к двухсторонней реституции по ст. 177-178, я считаю, можно применить именно этот механизм.
Если ссылка на 302 статью есть в решении - то деньги покупатель может стрячти с казны, практика есть.
Правда, ванную, если сейчас и прописывают 302 - то когда государство 10 тыщ исков получит на компенсацию - резко перестанут, и появится какое нибудь разъяснение ВС РФ, что это разная правовая природа и т.д.
Но на текущий момент шанс с государства весь ущерб выколотить есть.

Это сообщение отредактировал Простолюдец - 3.11.2025 - 17:50
 
[^]
Гастробайтер
3.11.2025 - 18:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.12.22
Сообщений: 1329
Цитата (Простолюдец @ 3.11.2025 - 17:49)
Правда, ванную, если сейчас и прописывают 302 - то когда государство 10 тыщ исков получит на компенсацию - резко перестанут, и появится какое нибудь разъяснение ВС РФ, что это разная правовая природа и т.д.
Но на текущий момент шанс с государства весь ущерб выколотить есть.

Не 10 тыщ, а 18 или более.

Разъяснений особо не надо.
В настоящее время выплаты по 68.1 носят единичный характер, вот тут их собрали в таблицу, как выплаты, так и отказы.
https://cloud.mail.ru/public/jrf3/8kYwRANi4
Ни единого по сделкам с пороком воли.

К тому же, как пишут, Минфин старается опротестовывать эти выплаты.

Ну и вот примеры решений
https://mos-gorsud.ru/rs/tverskoj/cases/doc...30-0b332fabe8c1

Цитата

Так, на основании договора купли-продажи от 03.03.2014 фио в пользу фио была передана квартира по адресу: адрес.
16.06.2015 между фио и фио заключен договор купли-продажи данного недвижимого имущества.
На основании договора купли-продажи от 01.10.2015 фио произвела отчуждение квартиры в пользу фио.
Таким образом, имущество находилось в собственности передающего фио менее четырех месяцев, кроме того, предыдущий владелец квартиры - фио владел квартирой менее пятнадцати месяцев.
Факт неоднократного отчуждения квартиры за небольшой промежуток времени не вызвал у покупателя подозрений, что свидетельствует о том, что фио не проявил достаточной осмотрительности при заключении сделки.

Остается только немного расширить эти нормы "должной осмотрительности", и все. Не раскусил продавца на "мошенников" - сам виноват.
Дело закрыто, судебные расходы стребовать с недобросовестного покупателя.
 
[^]
ААК65
3.11.2025 - 18:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.16
Сообщений: 17479
Цитата (dubrilsia @ 3.11.2025 - 13:30)
Для Долиной отдельный персональный ад монтируют.

Гражданке Кудельман глубоко похуй на население.
Она осталась при квартире, "а остальное ерунда".
 
[^]
seva59
3.11.2025 - 18:29
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.01.14
Сообщений: 612
Цитата (nomid76 @ 3.11.2025 - 13:44)
Это сколько же бабла заслали застройщики в Верховный суд, что бы дискредитировать вторичку ?

Ждём когда ценна рухнет?? lol.gif
 
[^]
ufficiale
3.11.2025 - 18:49
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.12.13
Сообщений: 1500
Цитата (krueger3 @ 3.11.2025 - 12:40)
А сколько дел против бабок, о мошенничестве ?

Вот на этом фоне, все же нтересно, а можно ли одну квартиру 2, 3 раза вернуть?

Это сообщение отредактировал ufficiale - 3.11.2025 - 18:51
 
[^]
Простолюдец
3.11.2025 - 18:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.01.24
Сообщений: 3863
Цитата (Гастробайтер @ 3.11.2025 - 18:26)
Цитата (Простолюдец @ 3.11.2025 - 17:49)
Правда, ванную, если сейчас и прописывают 302 - то когда государство 10 тыщ исков получит на компенсацию - резко перестанут, и появится какое нибудь разъяснение ВС РФ, что это разная правовая природа и т.д.
Но на текущий момент шанс с государства весь ущерб выколотить есть.

Не 10 тыщ, а 18 или более.

Разъяснений особо не надо.
В настоящее время выплаты по 68.1 носят единичный характер, вот тут их собрали в таблицу, как выплаты, так и отказы.
https://cloud.mail.ru/public/jrf3/8kYwRANi4
Ни единого по сделкам с пороком воли.

К тому же, как пишут, Минфин старается опротестовывать эти выплаты.

Ну и вот примеры решений
https://mos-gorsud.ru/rs/tverskoj/cases/doc...30-0b332fabe8c1

Цитата

Так, на основании договора купли-продажи от 03.03.2014 фио в пользу фио была передана квартира по адресу: адрес.
16.06.2015 между фио и фио заключен договор купли-продажи данного недвижимого имущества.
На основании договора купли-продажи от 01.10.2015 фио произвела отчуждение квартиры в пользу фио.
Таким образом, имущество находилось в собственности передающего фио менее четырех месяцев, кроме того, предыдущий владелец квартиры - фио владел квартирой менее пятнадцати месяцев.
Факт неоднократного отчуждения квартиры за небольшой промежуток времени не вызвал у покупателя подозрений, что свидетельствует о том, что фио не проявил достаточной осмотрительности при заключении сделки.

Остается только немного расширить эти нормы "должной осмотрительности", и все. Не раскусил продавца на "мошенников" - сам виноват.
Дело закрыто, судебные расходы стребовать с недобросовестного покупателя.

Так по сделкам с пороком воли в новой интерпретации ещё и теоретически не могут быть иски по 68.1, т.к. для этого нужен исполнительный лист, возвращенный в связи с невозможностью взыскания, а это полгода от вступления в законную силу минимум.
И да, практика по ссылке - только 25 года, в более ранние годы по сделкам с пороком воли были решения положительные.
Тут вопрос по сути один - расценивается ли судом сделка с пороком воли как совершенная ненадлежащей стороной, то есть применена ли ст.302 ГК РФ.
Так то виндикация - это односторонний акт, и двухсторонняя реституция, если честно, это действительно другая правовая природа.
Но зная наши суды - не сомнываюсь, что в половине решений ссылка на 302.
 
[^]
AdventL
3.11.2025 - 19:17
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.18
Сообщений: 2192
Цитата (УЧК @ 3.11.2025 - 13:53)
Я не поверю, что 10 тыщ бабок одновременно услышали про эту хуйню и вдруг САМИ решили наебать покупателя. Явно это организовано, причём людьми с юридическим образованием. Вот почему эту тему наши левоохранители не подымают - вопрос.

Кстати да. Я очень далек от конспирологии, но как то это странно dont.gif
 
[^]
Простолюдец
3.11.2025 - 19:29
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.01.24
Сообщений: 3863
Цитата (AdventL @ 3.11.2025 - 19:17)
Цитата (УЧК @ 3.11.2025 - 13:53)
Я не поверю, что 10 тыщ бабок одновременно услышали про эту хуйню и вдруг САМИ решили наебать покупателя. Явно это организовано, причём людьми с юридическим образованием. Вот почему эту тему наши левоохранители не подымают - вопрос.

Кстати да. Я очень далек от конспирологии, но как то это странно dont.gif

На самом деле, стоит ВНИМАТЕЛЬНО читать цитату.
Всё обратили внимание на "десятки тысяч", но почти никто не обратил внимание на "рост на 15-20 процентов".
То есть исков такой категории и раньше хватало, сейчас незначительно увеличилось количество.
Учитывая, что в год, как писали, около 1,5 миллионов сделок с недвижимостью регистрируется - 10 тыщ это ничто, учитывая, что многие безнадежные и не будут удовлетворены.
 
[^]
dusty1961
3.11.2025 - 19:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.08.17
Сообщений: 4309
Цитата (Uraganof @ 3.11.2025 - 13:32)
Судя по всему,если продажи новых автомобилей будут также падать,то такую тему могут начать и с машинами. Мол,продал машину б/у из-за мошенников

Подсказываешь? gigi.gif
 
[^]
короллыч
3.11.2025 - 19:35
1
Статус: Offline


Бог юмора

Регистрация: 3.07.16
Сообщений: 5086
Цитата (blendamet @ 3.11.2025 - 13:35)
Цитата (GreenElf @ 03.11.2025 - 13:28)
Деньги конечно же никто не вернул?

Конечно нет, ведь виноват покупатель, по мнению нашего самого справедливого суда.
.
Должно быть как?, пытаешься вернуть квартиру - верни сначала деньги полученные от продажи, а у нас всё через жопу.
.
Заебись практика, люди копят, влазиют в долги, покупают квартиру и оп.. Ни денег не квартиры, а старая тварь и с баблом (похуй куда она их дела, получила) и с квартирой.
Азуительная схема. Меня мойшенники обманули - так это твои проблемы, если мудак или мужачка, пиздуй в сарай живи.

Деньги? Нахера этот мусор обратно,за который уже не купить даже курятник?
А учитывая что сделан ремонт...
Как начнут этих бабок резать и в колодцы укладывать от безнадёги,покупатели,так сразу все устаканиться.
Мне например не куда будет идти,если такая звезда заявиться на порог .Я буду в превеликом отчаяньи и уверен что аж на время будет афект.

Это сообщение отредактировал короллыч - 3.11.2025 - 19:37
 
[^]
maximilian01
3.11.2025 - 19:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.14
Сообщений: 5258
Дело долиной живёт

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
MAKINOS
3.11.2025 - 19:58
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 4.05.25
Сообщений: 139
Цитата (Alerov @ 3.11.2025 - 13:35)
Как государство решило ловко съехать однако. Везде по факту этой клячи суды как под копирку по велению сверху рисуют. Только как в деле этой клячи концов чёт никто из ментов не ищет. А тут получается - к ментам вопросов нет, ебитесь как хотите меж собой. А нахера такое государство то?

Я бы эту бабку ёбнул бы просто наглухо.
Мою, законно и честно приобретенную квартиру хотят отжать мошенническим способом?
Да я уебу нахуй, сделаю так, что некому будет в суд подавать.
Моя семья будет под крышей, правда, я буду под другой.

Это сообщение отредактировал MAKINOS - 3.11.2025 - 19:58
 
[^]
elena1975
3.11.2025 - 21:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.01.16
Сообщений: 2254
Цитата (nomid76 @ 3.11.2025 - 13:44)
Это сколько же бабла заслали застройщики в Верховный суд, что бы дискредитировать вторичку ?

Скорее всего, в Верховный суд ничего не засылали. Просто запустили такую информацию специально
 
[^]
АМНЕНАДО
4.11.2025 - 01:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.08.16
Сообщений: 1817
Нет тела нет дела. Вот увидите, скоро дойдёт до мочилова этих бабок. Можно будет сказать что замочил бабку по указанию мошенников под гипнозом и не осазновал своих действий и все будет нормально, ничего короче не будет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 8185
0 Пользователей:
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх