Российская "Корона" превзойдет ракету Маска!

А может не займётся, заебали новости из будущего

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В СССР сначала запускали аппарат в космос, а потом говорили. Причем настолько потом, что официальное объявление было только после успешных запусков. Например, после запусков Луна-1, Луна-2 и Луна-3 (все три в 1959 г.) следующим лунным запуском был Луна-9 (1966 г.). А как же Луна 4, 5, 6, 7, 8? Только уже в наше время стало известно, что запуски этих аппаратов были, но все они были неудачны по разным причинам. Поэтому о них не объявлялось (ну, или, если хотите, скромно умалчивалось)) и о них знала лишь группа причастных лиц. Такие курьезы случались из-за соблюдения принципа "сначала сделай, а потом говори".
А сейчас Роскосмос сначала говорит, а потом ...опять говорит ...и снова говорит. Нет, конечно, можно и так : сначала сказать, но ведь потом надо ж и сделать. А то ведь так можно легко прослыть пизвездоболом. Нашему народу ведь юмора не занимать, приклеят кличку типа "Роскосмобол", или похожую, а отклеить ее потом будет нелегко.


Это сообщение отредактировал Huliush - 30.10.2025 - 20:58

Этим пидарасам еще кто то верит? Ауу... путриоты... скажите что даже вы не верите!!!

А страна будет ещё в 2030?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

… она точно полетит … или как с батутами?!

Рукалицо

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну паритет конечно нужен, чтобы не было большой войны. Но как выразился руководитель ЛДПР, вера в руководство болтается ниже плинтуса.

Для устойчивого присутствия человека на Луне необходимо надежное энергоснабжение. Курчатовский институт уже работает над проектом атомной электростанции, которую планируют установить на Луне к 2030 году. Такой подход позволит использовать внеземные ресурсы для решения земных задач и развития космической инфраструктуры.

на картинки

потом вдвое больше на мультик

Небольшой нюанс: ракеты Маска уже летают, а нашу только проектировать начали, но будет самая-самая. 100%. Точно! Дайте денег!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Бойлер в космос запустили 😁😁😁

Размещено через приложение ЯПлакалъ

На резиках от трусов, всё фирменное, китайское

отставание на десятилетия.

немного хронологии:

8 сентября 2005 года SpaceX формально анонсировала ракету-носитель , описывая Falcon 9 как «полностью многоразовый тяжёлый носитель».

Первая версия, Falcon 9 v1.0, запустили в 2010-м году.

По состоянию на 29 сентября 2025 года ракеты семейства Falcon 9 запускались 552 раза, из них 549 миссий были успешными полностью.

И ещё крайне важна экономическая составляющая - стоимость вывода 1 кг груза на орбиту.
У Falcon 9, порядка 3000 $ за 1 кг.

Вообщем Спайс Х к этому году, имеет 15-й опыт эксплуатации ракет такого уровня.
Они лидеры.

Какая предполагается стоимость вывода 1 кг груза у той же проектируемой ракеты "Корона" ?

стартуют в 26 году, а может и нет, не стартуют.

А вот, если бы у бабушки был хуй, она была бы дедушкой!
Сначала добейтесь результата, а потом хвастайтесь, если результат ожидаемо положительный.

или шах или осел...!!!

Вот когда превзойдет, тогда и пишите. Только слюни пускать и умеете. Всё у вас - нетаналогов.
Лишь бы чешуёй блистануть пиздаболы

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Главное, что вот эти слова не забыли жирным красным шрифтом выделить,
когда царю в папочке принесли!

Хули не телепорт изобретут? Сразу еа орбиту или Сатурн за 0.5 секунды

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Аналоговнет как обычно все ... В 26 стартуют после 30 сделают а деньги щас надо .... Классика ...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

это на презентацию и фуршет.
а там уже объявят цену нольпервого этапа, подготовки подготовительного к началу проектирования.

Ой бляяя, очередные сказки. Спиздют, попилют и ваще хрен че сделают

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ТС. Тебе не стыдно новости в будущем ключе постить? Хотя новости о разработках России все такие. Не создали, а займемся созданием в будущем. Или не займемся.

Это сообщение отредактировал Maksimoff - 30.10.2025 - 21:28

tzertis

Это неизвестно. Но композитные баки и водород подразумевают очень дорогую ракету. Тем более она одноступенчатая. Что подразумевает крайне низкую полезную нагрузку. Скорее всего, она сможет выводить лишь саму себя с трудом. Теоретически создание возможно, но требует отработки многих инновационных технологий. Это годы и миллиарды.