Осознание Бога.

Настоятельно прошу познакомить с дилером. Или хотя бы отсыпать

А мне понравились мысли ТС...

А посредством чего ты получил это убеждение?

Через откровение или как в результате долгого и методичного (на самом деле, как это делали Декарт, Ньютон, Лейбниц, Гюйгенс) изучения Вселенной как Великого Созидания? Или посредством логических рассуждений, как Фома Аквинский или вдохновлённый Спиноза?

Это сообщение отредактировал hime - 15.10.2025 - 11:32

Не надо быть "Фомой Аквинским" или ещё кем-то.
Просто прожить жизнь, причём самым обычным человеком.
Лет этак в 50, может чуть раньше, придёт если хотите, озарение - всё, что было в твоей жизни, точно, не может быть простой случайностью.
Может и не Бог, но Судьба, стопудов.

Да, конечно, если всё в жизни было гладко, сладко ел, крепко спал, всё само с детства падало к твоим ногам, если ты по жизни гондон, о которых я писал в комментарии выше, то и мыслей таких не возникнет скорее всего.
Но если ты к примеру, обычный Слесарюга, такой как, я к примеру, в общем, крестьянин, как я называю всех, кто хлеб насущный добывает своими руками, головой, тяжёлым трудом, то см. выше - осознание предопределённости придёт.

Это не значит, что нужно сидеть и сложить руки и ноги и ждать подарков Судьбы или что скорее всего, очередного Западла.
Но тем не менее, для меня, как и многих факт того, что с человеком рождается его Судьба, незыблем.

Сколько раз Судьба, но скорее мой Ангел-Хранитель отводил от меня беды, сколько раз спасал от неминуемой смерти, за что ему огромное спасибо.
Но прости Господи, потом опять и опять Судьба меня окунала в болото безнадёги и снова и снова надо было оттуда выбираться, чтобы получить часы, иногда дни, редко годы более или менее спокойной жизни.

И да, иной раз как будто чОрт тебя под руку толкает
-Ты точно знаешь , что этого нельзя, не нужно делать, но делаешь и вляпываешься в дерьмо, снова и снова, причём часто в одно и тоже.



Я бы мог написать ещё больше, но стоит-ли?
ЯП в некотором роде срез общества.
Не буду говорить обо всех, но ребятишки от 40..45 и моложе в массе своей прагматики и прожжённые циники, не верящие ни в Бога ни в чОрта.
Так что распинаться?

Но в одном я точно уверен, на 400 процентов - любой циник, любой Фома неверующий рано ли поздно может и не уверует, но обратится к Богу:
-Спаси и сохрани, убереги меня, Боже!
Будет ли это к примеру, момент, когда ты на грани смерти, или ты придёшь к этому в конце жизни, но придёшь обязательно.

И да, как я уже писал выше, Бог это не бородатый дед, не дядька в хэбэшных коротких штанах итд итп.
Бог это нечто большее.
И уж точно, Бог, вера это не показуха, обряды и прочее.

Бог, как и вера в первую очередь в твоей душе.
И да, я не буду спорить по поводу того, что было раньше, курица или яйцо, но я уверен, что Человечество, как впрочем, флора, фауна не результат абсолютно точно, не какого там случайного слипания комков слизи в первобытном океане.
Слишком уж разнообразны и формы жизни и в конце концов, непознаваема сама Вселенная.

Это сообщение отредактировал Former64 - 15.10.2025 - 12:51

любая мысль, высказанная на широкую аудиторию, будет воспринята определённой её частью, абсолютно любая
это просто социология и психология

ты знаешь, смесь Декарта и Канта / Фомы Аквинского

чем больше смотрю научных лекций по соершенно разным дисциплинам: геология, антропология, биология, астрофизика, квантовая теория, СТО и ОТО - тем больше понимаю, что всё наше развитие далеко не случайность

ну и внутреннние ощущения

Вас и без этого неплохо плющит

Поздравляю, ты изобрёл велосипед энерго-информационную теорию. Если её придерживаться, то во Вселенной существует некий информационный центр (Бог, Гайя и т.д.), который является "началом и концом". Т.е. оттуда на Землю в тела новорождённых перемещаются пустые накопители информации (души). В течение жизни они накапливают информацию и после телесной смерти возвращаются "на базу для разгрузки". С этой точки зрения смысл человеческой жизни в том, чтобы жить как можно более долго и информационно богато. Ну и, по возможности, получать удовольствие от этого процесса.

А, так Вы тётка. Нет, я не о том. Любовь к ближнему, это не к родным, от которых Вы зависите, а нормальное отношение ко всем. На ЯПе, допустим, без минусования и таких вот хамских выпадов по отношению к "верунам" и собеседникам. Иначе какая Вам за то благодарность, если Вы любите любящих Вас? Вот именно. Рука руку моет. К тому же "веруны" для Вас, как и тому подобные жупелы, это козлы отпущения для вымещения на них подавленной агрессии. А как это сочетается с любовью? На грамм любви - килограмм неприязни?

Так не верьте, кому вы сдались-то со этим пустым местом внутри? Зверушнки вот тоже не верят, у нас к ним претензий нет. Чего вы к "верунам-то" пристали? Верьте и дальше во всякий вздор. Вопрос именно в нападках и гонениях.
Про "героин для мозга", это сказала Ваша сестра по вере. ))

Память, это то, что вырвано и спасено из цепких когтей времени. Чаще всего стараются похитить у временеи самое важное и ценное. Эти сокровища и составляют нашу личность. Но горе тому, кто наполнил себя чем-то негодным и обесценивающим. Такие и стараются забыться посредством алкоголя и всего такого прочего.

Помрем - узнаем

Я вот как-то подумал, а что, если неверие атеиста, это всего лишь усвоенная с детства модель поведения взрослых (родителей)? Детям они тоже обычно не верят. Мало того, не подчиняются их желаниям, а вот от ребёнка требуют покорности и почтения. И когда ребёнок вырастает, то для него "быть взрослым", это такая вот бессознательно усвоенная модель поведения, которую он примеряет на себя. Раб Божий? Не-не-не, я больше не раб! Бородатый отец на облаке? Не-не-не, плавали, знаем деда Мороза, и теперь я сам отец. То есть их атеизм, это гордыня, проросшая из плодородной почвы подражания родителям. Они заразились той же свободой, восстали той же непокорностью к себе, которую переняли от родителей, и некому исцелить их от этого недуга.
Ну а обращаются к Богу тогда, когда желают спасти нечто баснословное, нечто ценное. Свою личность, своё бытие. А когда нечего спасать, то упоминание о Боге раздражает, как поминание воды при жаждущим в пустыне. Может, поэтому атеисты такие агрессивные? Болит пустое место, мучаются, страдают.

А если неверие атеиста - продукт критического мышления и научного подхода?
Причем атеист мог дойти до неверия уже не в детском возрасте. А в детстве наоборот, рос в религиозной семье, пусть даже не мракобесно-фанатичной, а просто среди тех, кто считал, что раз все верят, то и они должны соблюдать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Рыбак рыбака видит издалека.
.
Мы слышим и видим то, что способны услышать, я даже не скажу "что хотим
услышать" именно способны, должны быть в мозгу поля коры, воспринимающие
конкретную информацию. Поэт слышит рифму и не слышит интегралы,
а Шерлок Холмс видит совсем не то, что Юрий Антонов.

Так и это полностью укладывается в мою гипотезу усвоения. Вы поймите, что к вере нельзя принудить, нельзя заставить поверить. Усваивается и перенимается поведение. А к вере в любом случае приходят добровольно и сами. Или не приходят. Как можно перенять чужое мироощущение? Чужая душа - потёмки. И сколько чужие наущения не повторяй, а во рту слаще не станет. А во-вторых, почему критическое мышление не направлено на атеизм и само неверие? Не из-за гордыни ли?
Такие дела.

Это сообщение отредактировал jfhgdjlhgls - 15.10.2025 - 18:05

Как две стороны одной медали...

сущее должно соответствовать должному

мне понравилась эта опасная фраза

Декарт был молодец и оригинален в разных аспектах, особенно что ему меньше, чем нам, было на кого опереться (пусть его дуализм мне не кажется необходимым вообще). Но он всё испортил шишковидной железой - он считал, что в ней (эпифизе) материальное тело взаимодействует с нематериальной душой.

Фома Аквинский создал любопытные доказательства логичного существования бога. Например, движение к более совершенному. Но тут выходит, что даже веры не нужно - ты же в стол не веришь, он просто есть.

Бруно копал во множественность миров и монады - самопознающие элементарные частицы, из которых состоит всё, а самая большая и всеобъемлющая монада - это и есть бог.

Такие люди искренне выдавали лучшее, в религиозном мировоззрении, на что были способны, и получалось у них очень хорошо, обоснованно, интересно. Это в любом заслуживает уважения, на их плечах стоит и современная наука.

----

Случайность - это не полный произвол, теория вероятностей - это мощнейший, но сложный инструмент для понимания фантастически базовых вещей нашего мира. Я немного позже постараюсь описать один из любопытных примеров.

Это лишь доказывает, что ты избранный и у тебя миссия, данная свыше.
Открывай новую церковь, последователи попрут косяками.

Так к вам как раз никто и не лезет. Вы где нибудь видели атеиста, пришедшего в храм рассказывать про теорию эволюции? Или религиоведению?
Или может видели атеистов, шедших "крёстным ходом" перекрыв улицы?
Или может видели атеистов, подсовывающих брошюрки о том, что боги придуманы людьми?
Вот и я не видел.
Зато всяких представителей религии в школы, научные институты и пр. -лезет вагон и три телеги.

Цитату вы, конечно, не приведёте?
И вот даже тут вы показываете, что до вас так и не дошёл смысл термина "атеизм". Решили так пошутить? Забыли сказать слово "лопата".