Коробок спичек 1 коп

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Педант
31.05.2025 - 21:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.07.13
Сообщений: 1022
Цитата (Периндоприл @ 31.05.2025 - 22:06)
Цитата (Citizen72 @ 31.05.2025 - 14:35)
Цитата (Периндоприл @ 31.05.2025 - 15:29)
Цитата (Педант @ 31.05.2025 - 14:18)
Цитата
И насколько было выгодно их продавать торговым сетям по стоимости в 1 коп. ?

ты долбоёб? какие нахуй торговые сети в СССР?
государство назначило цены - магазины по ней торгуют.

Ты конечно считаешь себя недолбоёбом, но торговые сети в СССР таки были.
Не то, что вы своим недоразвитым детским мозжечком вкладываете в понятие "торговая сеть", а то, что на самом деле является централизованной структурой, занимающейся реализацией разного вида товаров.
Потребкооперация, например. Продторги и промторги разного уровня. Системы ОРСов. Системы торговли рыболовно-охотничьими товарами, автомобилями. И т.п.

Посылторг

Нууу...."Посылторг" всё-таки не сеть, а единичная контора. У него адрес был один-единственный: "Москва, Авиамоторная - 5".
А вот "Берёзки" и "Альбатросы" - уже сети.

бля, вы что, серьёзно собрались уравнивать Берёзку с Магнитом или Ашаном?
 
[^]
DAZADRALO
31.05.2025 - 21:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.18
Сообщений: 1367
Цитата (alex39rus @ 31.05.2025 - 15:43)
Я помню, были спички по 0.5 коп. Давали в хлебном на сдачу по 2 коробка за 1 копейку.
Ща поищу этикетку в интернетах...

ЗЫ: Не, не нашёл этикетку. Но точно помню, мелким пиздюком в хлебный ходил, и часто продавщица вместо копеек спички на сдачу давала. И попадалось пару раз, что спички были по 0.5 коп. На этикете так и напечатано было: "Ц. 0.5 коп." Спички были 197.. какого-то года, с синим "черкашом". Из каких-то запасов, видимо, привозили, потому что я в магазины стал ходить лет с 5, а это 1982 год.

ЗЫ2: Тэкс, а может это эффект Манделы? Старожилы ЯПа, кто в 1980-х годах в магаз ходил, вспоминайте - попадались вам спички по пол копейки или нет?

нет, не попадались, по пол копейки брал медиаторы, 2шт. за копейку-на дымовуху шли.целлулоидные
 
[^]
Citizen72
31.05.2025 - 21:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.01.17
Сообщений: 4075
Цитата (spongebob67 @ 31.05.2025 - 20:55)
Цитата (votarukso @ 31.05.2025 - 19:14)
Могли и наебать, в 1-копеечный коробок не 60 спичек положить, а 59 )) Или серную головку на спичке сделать недостаточного размера ) Но это не точно )

Да, Балабановская спичечная фабрика этим частенько занималась, сколько ни пересчитывал, постоянно то минус, то плюс smile.gif.

Это они ГОСТ соблюдают, иначе выяснится, что он - зря написан.

19 Среднее содержание спичек должно быть:
а) в коробках—50 шт.,
б) в пакетах—100, 150 и 200 шт.
П р и м е ч а н и е . Отклонение от среднего содержания спичек в коробках и пакетах допускается в сторону увеличения или уменьшения до 5 спичек на каждые 50 шт.

Спички ГОСТ В-1820—42 (Взамен ОСТ НКЛес 282)
Лесная промышленность К15
 
[^]
Citizen72
31.05.2025 - 21:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.01.17
Сообщений: 4075
Цитата (Педант @ 31.05.2025 - 21:02)
Цитата (Периндоприл @ 31.05.2025 - 22:06)
Цитата (Citizen72 @ 31.05.2025 - 14:35)
Цитата (Периндоприл @ 31.05.2025 - 15:29)
Цитата (Педант @ 31.05.2025 - 14:18)
Цитата
И насколько было выгодно их продавать торговым сетям по стоимости в 1 коп. ?

ты долбоёб? какие нахуй торговые сети в СССР?
государство назначило цены - магазины по ней торгуют.

Ты конечно считаешь себя недолбоёбом, но торговые сети в СССР таки были.
Не то, что вы своим недоразвитым детским мозжечком вкладываете в понятие "торговая сеть", а то, что на самом деле является централизованной структурой, занимающейся реализацией разного вида товаров.
Потребкооперация, например. Продторги и промторги разного уровня. Системы ОРСов. Системы торговли рыболовно-охотничьими товарами, автомобилями. И т.п.

Посылторг

Нууу...."Посылторг" всё-таки не сеть, а единичная контора. У него адрес был один-единственный: "Москва, Авиамоторная - 5".
А вот "Берёзки" и "Альбатросы" - уже сети.

бля, вы что, серьёзно собрались уравнивать Берёзку с Магнитом или Ашаном?

Как можно сравнивать торговые сети, которые оперируют различными видами денежной оплаты ??
Березка и Альбатрос - валютные магазины, там за рубли - ничего нельзя было купить. И ассортимент там был на два порядка лучше, т.е. уровень сравнения сегодня, это Магнит и Ашан - против Стокманна или Глобус Гурмэ.
 
[^]
зудука
31.05.2025 - 21:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.11
Сообщений: 13947
Цитата (666 @ 31.05.2025 - 20:37)
Цитата
Вопрос знатокам по ЕГЭ - какая должна быть себестоимость этой коробки, чтобы она была изготовлена?


При плановой экономике как в СССР - пох на себестоимость, что и по чём сказали, то и делается.

При базарной, типа нынешней - не более трети цены продажи. Если при объёмах времен СССР - это если не миллиарды, то сотни миллионов оборота точно. Что весьма неплохо.

Совсем не похуй.

Попробуйте изменить нормы выработки и оплату нормочаса на отдельном предприятии без согласования со своим министерством во времена СССР.

Вы путаете ценообразование директивное, независимое зачастую от себестоимости и формирование фактической себестоимости.

Если купить в СССР россыпь запчастей на автомобиль или мотоцикл и собрать из них автомобиль, то вы разочаруетесь. Комплект запчастей будет дороже автомобиля. Хотя авто с себестоимостью (оптовой ценой) в 3500 стоило для продажи населению примерно 6500. Но из запчастей обошлось бы еще дороже. Разговор про ВАЗ-2101 и модификации 011,013.
 
[^]
Периндоприл
31.05.2025 - 21:24
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 4.11.18
Сообщений: 26604
Цитата (lavrentych @ 31.05.2025 - 19:23)
И все кидали свои копейки за проезд, никому и в голову не приходило зайчить, ну за исключением вообще шушеры

А вот тут - хренушки. Потому кассы и сменили на компостеры, что билеты без денег рвали тока в путь.
 
[^]
Периндоприл
31.05.2025 - 21:27
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 4.11.18
Сообщений: 26604
Цитата (Педант @ 31.05.2025 - 20:02)
бля, вы что, серьёзно собрались уравнивать Берёзку с Магнитом или Ашаном?

А чем они отличаются?
И там, и там имеется некоторое количество точек розничной торговли под общим наименованием, имеется некоторое количество складов, имеется группа поставщиков товара, и всё это объединено в единую систему под общим руководством.
Что тебе не так?
 
[^]
Яалкаш
31.05.2025 - 21:28
0
Статус: Online


Хуйпиздаджигурда

Регистрация: 26.08.15
Сообщений: 6631
Цитата (Педант @ 31.05.2025 - 15:18)
Цитата
И насколько было выгодно их продавать торговым сетям по стоимости в 1 коп. ?

ты долбоёб? какие нахуй торговые сети в СССР?
государство назначило цены - магазины по ней торгуют.

В профиле указана дата рождения 2000 год. Да, он такой. Чел даже по истории видимо ничего не проходил и о плановой экономике с тотальным государственным регулированием ничего не слышал.
А еще на многих товарах указывались три цены - по поясам отдаленности от центра и вся огромная страна жила тупо по ценникам, указанным на товаре, а не как ебучим продаванам захочется. А за спекуляцию тогда сажали в турму! И статья в УК СССР соответствующая была.
 
[^]
Silver867
31.05.2025 - 21:29
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 17765
Цитата (Owitte @ 31.05.2025 - 15:27)
Цитата (грамозека @ 31.05.2025 - 15:21)
Во загнул то. в СССр все для людей было и поэтому не удивлюсь что стоимость производства спичек была ровна цене продажи.

Помню, по телеку в детстве видел, в году так 85 - стоимость производства одного рубля была больше одного рубля... Но тем не менее все работало)

Но недолго.
 
[^]
Silver867
31.05.2025 - 21:30
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 17765
Цитата (Яалкаш @ 31.05.2025 - 21:28)
Цитата (Педант @ 31.05.2025 - 15:18)
Цитата
И насколько было выгодно их продавать торговым сетям по стоимости в 1 коп. ?

ты долбоёб? какие нахуй торговые сети в СССР?
государство назначило цены - магазины по ней торгуют.

В профиле указана дата рождения 2000 год. Да, он такой. Чел даже по истории видимо ничего не проходил и о плановой экономике с тотальным государственным регулированием ничего не слышал.
А еще на многих товарах указывались три цены - по поясам отдаленности от центра и вся огромная страна жила тупо по ценникам, указанным на товаре, а не как ебучим продаванам захочется. А за спекуляцию тогда сажали в турму! И статья в УК СССР соответствующая была.

УК СССР никогда не существовало в природе.
СССР жил по уголовным кодексам союзных республик.
 
[^]
Silver867
31.05.2025 - 21:32
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 17765
Цитата (Марконн @ 31.05.2025 - 16:22)
Короче, если я был бы коммунистом, то я эти спички раздавал бы бесплатно товарищам и трудящимся

Коммунисты в СССР бесплатно раздавали только пиздюли.
 
[^]
Hedgehog24
31.05.2025 - 21:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.06.12
Сообщений: 14584
Я из олдов. Сей продукт был субсидирован государством, чтобы любой человек имел доступ к огню. Обогреться, приготовить еду. Всякий и в любом месте. По моему мнению. Иначе это не объяснить. old.gif
 
[^]
Silver867
31.05.2025 - 21:34
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 17765
Цитата (lavrentych @ 31.05.2025 - 20:23)
Цитата (Периндоприл @ 31.05.2025 - 15:23)
Цитата (Марконн @ 31.05.2025 - 14:16)
СССР. Цена коробки  спичек в магазине 1коп. Вопрос знатокам по ЕГЭ -  какая должна быть себестоимость этой коробки, чтобы она была изготовлена? И насколько было выгодно их продавать торговым сетям по стоимости в 1 коп. ?
Ведь разница показателей себестоимости и розницы позволяет определить торговую наценку и установить розничную цену товара, анализировать рентабельность продаж, прогнозировать и разрабатывать стратегию развития торгового предприятия, зарплаты продавцам, отчисления налогов.

В СССР себестоимость была похеру. Вот просто взять для примера городской транспорт. Который работал по совершенно символическим ценам

И все кидали свои копейки за проезд, никому и в голову не приходило зайчить, ну за исключением вообще шушеры

У тебя очень идеалистические представления о пассажирах советского общественного транспорта.
Разве что в метро все поголовно платили, потому что без оплаты турникет не пропускал.
 
[^]
Owitte
31.05.2025 - 21:39
-1
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 23.06.15
Сообщений: 354
Цитата (Silver867 @ 31.05.2025 - 21:29)
Цитата (Owitte @ 31.05.2025 - 15:27)
Цитата (грамозека @ 31.05.2025 - 15:21)
Во загнул то. в СССр все для людей было и поэтому не удивлюсь что стоимость производства спичек была ровна цене продажи.

Помню, по телеку в детстве видел, в году так 85 - стоимость производства одного рубля была больше одного рубля... Но тем не менее все работало)

Но недолго.

Да остатки от того "недолго" до сих пор еще работают местами...
 
[^]
Japansgod
1.06.2025 - 01:21
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 5836
Цитата (uralzp @ 31.05.2025 - 16:44)
Цитата (Japansgod @ 31.05.2025 - 15:36)
Цитата
весьма логичный и правильный аргумент

Ну да, материальные блага материализовались из воздусей, что бы неэффективный совок их забесплатно раздавал. Логично и правильно, чо.

Государство считало потребности населения, делало план, и по плану регулировало производство (далеко от идеала, разумеется). А цену назначать можно от балды (в реальности это был баланс спроса и предложения), главное что бы баланс сходился. Например, можно на автобусе катать за 10% от себестоимости, так что автобус сломается задолго до того как окупится, но при этом ограничить потолок зарплаты специалиста: благ он будет производить на 1000р, получать 200, а разница пойдёт на обеспечение того же автобуса. Получается, что никто не будет жить сверхкучеряво, зато все минимальное, что нужно для жизни будет у всех.

Во времена СССР у меня было ощущение, что некоторые специалисты на дотациях. Нихрена не делают, а зарплата капает. Причем достаточная, что бы на машину накопить,и на отдых к морю сьездить..
Вот что значит, когда природные богатства идут на развитие страны,а не на прибыль олигархам,которые её за границу вывозят..

Тут есть 2 момента. Во-первых, СССР не был идеальным. Как и в любой огромной сложной системе там были свои перекосы, ошибки, скрытые параметры и каскадные эффекты. Мне вообще думается, что на тот момент для плановой экономики просто не хватило технологий. Посмотрите как сейчас, например, чисто технологически возможно любой товар от товаров первой необходимости до всякой ненужной хрени доставить персонально хоть до порога, хоть в ближайший ПВЗ. У них таких возможностей не было ни по учету персональных хотелок, ни по проработке логистики.

Во-вторых, СССР был разным и существовал в критически непростое время. Родился они из руин РИ, которая была аграрной страной и плелась в конце 5-6-ки топ-государств. При этом основная масса населения была неграмотная или малограмотная, в стране имелся чудовищный дефицит специалистов, технологий, оборудования - всего, из чего куется благосостояние и сытая жизнь. Не успев родиться, СССР был вынужден побеждать в гражданской войне и собирать остатки РИ в кучу. А на горизонте маячила новая война (это только в школьном учебнике идет четкое разделение, типа две никак не связанные мировые войны), которую на 99% СССР не мог избежать. Вопрос был в том, насколько мы успеем подготовиться и какие стартовые позиции выгадать. Поэтому страна была вынуждена идти на жесткие реформы во всех сферах со всеми перегибами и несчастьями. И война грянула, и была чудовищной. От чего стране пришлось восстанавливаться. Такая хуйня не проходит бесследно: сколько труда и жизней было положено вникуда, вместо народного хозяйства. И довоенное общество поломалось: общественные институты не успели прочно перековать людей и более не смогли фильтровать конъюнктурщиков, кои в какой-то момент смогли перетянуть одеяло на себя и провести реформы, угробившие экономический базис. Экономика пошла по пизде, сначала незаметно, но к 80-м разродившись все более усугубляющимся системным кризисом. К тому времени, когда вы могли анализировать то, о чем вы пишете, система была перекошена напрочь. Хотя запас прочности таки набрали приличный, что какое-то время некоторая часть населения могла нихуя не делать и жить хорошо, формирующиеся элиты сверхпотреблять так, что это не сказывалось, а основная масса граждан просто жить. Даже когда пидарье у руля дернуло рубильник на пиздец, несмотря на дефицит никто не помер от голода, эпидемий, бессмысленных и беспощадных бунтов. Даже голый никто не ходил.
 
[^]
Japansgod
1.06.2025 - 01:44
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 5836
Цитата (Непокорный @ 31.05.2025 - 16:47)
Цитата
Она про то, чтобы ВСЕ граждане страны были обеспечены МИНИМУМОМ. А дальше будут тот минимум улучшать. Поэтому соль, спички, хлеб, молоко, проезд в транспорте и т.д. и т.п. - всё это покрывалось государством за счёт продажи за рубеж нефти, газа, леса и т.д.

По секрету сообщу, что это всё существует и сейчас. Чтобы убедиться в этом, нужно поискать документы про "социальный минимум проживания", в который включены безоплатно продуктовая корзина, пользование коммунальными ресурсами (НЕ услуги), общественный транспорт.

Как в этот минимум вписывается зарплата сечина или яхта абрамовича? Ну или переформулируя: насколько можно повысить "социальный минимум проживания" если исключить из уравнения сечиноабрамовичей и их хотелки? Так что это не тоже самое, о чем говорил предыдущий оратор. Это пайка, которую буржуи определили податному населению, что бы не сдохло совсем быстро. Или ты считаешь, что наша экономика способно только на 15 тыр на рыло?
 
[^]
Japansgod
1.06.2025 - 01:53
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 5836
Цитата (spongebob67 @ 31.05.2025 - 16:59)
Цитата (Алекс22 @ 31.05.2025 - 14:44)
Цитата (Neuromance @ 31.05.2025 - 15:19)
Какая ещё рентабельность? В социалистической экономике

Рентабельность и в соцэкономике есть

Рентабельность высчитывали тогда. Уже не найду ссылку, но рентабельность электроэнергетики составляла примерно 12%. И этого хватало, чтобы содержать сети в хорошем состоянии.
Нынешние цифры вообще не найти. Общую энергосеть страны разделили на кучу компании и кормушек, которые скрывают истинные цифры. Судя по возросшей генерации электроэнергии, рентабельность не меньше, чем в СССР. Но, есть цифры износа сетей по стране. В среднем - 70%, есть регионы где более 80% износа.
Вывод? Чубайсы и ему подобные пидорасы просто создали себе кормушку, став милилардерами и нихуя не сделавшими для содержания в нормальном состоянии энергосетей, нещадно эксплуатирующие старое, советское наследие, созданное поколениями граждан страны.
И так во всех ключевых отраслях. А с распада СССР прошло уже почти 34 года. Нехилый запас прочности осталсяsmile.gif.

Там рентабельность про другое была, настолько, что сам термин спорный. Она про эффективность, но не про прибыль. С точки зрения капитализма попилить уникальный станок на металлолом вполне рентабельно. Если ты его спиздил, конечно, а не построил/разработал/купил. А у наших капиталистов все, что есть - спизженное.
 
[^]
Простолюдец
1.06.2025 - 01:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.01.24
Сообщений: 2908
Половина комментаторов вообще не от мира сего. Наверно год рождения 90+.
В СССР при плановой экономике совершенно также имели место расчеты между предприятиями в рамках цепочки производственной кооперации в денежной форме, и точно так же предприятия старались экономить, чтобы деньги эти потратить на нужды предприятия.
Что по вашему такое "колхоз - миллионер", миллион коров там что ли? Хуй там, это колхоз, денежный доход которого более 1 млн рублей в год.
Да даже в годы ВОВ сборы на "именную" технику были денежные, и эти деньги потом перечисляли заводу на изготовление танка или самолёта.
 
[^]
coin99
1.06.2025 - 02:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.12.23
Сообщений: 1065
спички были отходом от производства.
теперь весь лес под контролем короедов и отходы, соответственно, у китая.
 
[^]
skorpion11
1.06.2025 - 02:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.16
Сообщений: 3383
Цитата (Japansgod @ 1.06.2025 - 01:21)
Тут есть 2 момента. Во-первых, СССР не был идеальным. Как и в любой огромной сложной системе там были свои перекосы, ошибки, скрытые параметры и каскадные эффекты. Мне вообще думается, что на тот момент для плановой экономики просто не хватило технологий. Посмотрите как сейчас, например, чисто технологически возможно любой товар от товаров первой необходимости до всякой ненужной хрени доставить персонально хоть до порога, хоть в ближайший ПВЗ. У них таких возможностей не было ни по учету персональных хотелок, ни по проработке логистики.

Во-вторых, СССР был разным и существовал в критически непростое время. Родился они из руин РИ, которая была аграрной страной и плелась в конце 5-6-ки топ-государств. При этом основная масса населения была неграмотная или малограмотная, в стране имелся чудовищный дефицит специалистов, технологий, оборудования - всего, из чего куется благосостояние и сытая жизнь. Не успев родиться, СССР был вынужден побеждать в гражданской войне и собирать остатки РИ в кучу. А на горизонте маячила новая война (это только в школьном учебнике идет четкое разделение, типа две никак не связанные мировые войны), которую на 99% СССР не мог избежать. Вопрос был в том, насколько мы успеем подготовиться и какие стартовые позиции выгадать. Поэтому страна была вынуждена идти на жесткие реформы во всех сферах со всеми перегибами и несчастьями. И война грянула, и была чудовищной. От чего стране пришлось восстанавливаться. Такая хуйня не проходит бесследно: сколько труда и жизней было положено вникуда, вместо народного хозяйства. И довоенное общество поломалось: общественные институты не успели прочно перековать людей и более не смогли фильтровать конъюнктурщиков, кои в какой-то момент смогли перетянуть одеяло на себя и провести реформы, угробившие экономический базис. Экономика пошла по пизде, сначала незаметно, но к 80-м разродившись все более усугубляющимся системным кризисом. К тому времени, когда вы могли анализировать то, о чем вы пишете, система была перекошена напрочь. Хотя запас прочности таки набрали приличный, что какое-то время некоторая часть населения могла нихуя не делать и жить хорошо, формирующиеся элиты сверхпотреблять так, что это не сказывалось, а основная масса граждан просто жить. Даже когда пидарье у руля дернуло рубильник на пиздец, несмотря на дефицит никто не помер от голода, эпидемий, бессмысленных и беспощадных бунтов. Даже голый никто не ходил.

Прекрасный комментарий. Можно сказать лучший про СССР.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 3725
0 Пользователей:
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх