Фантазёр, даже Незнайка и то умнее был)

Ой дурак ©

Хаббл вертится вокруг Земли на приличном расстоянии от Луны. Он даже близко тех выше приличных фоток с лунных мессенджеров не сможет получить.
Плюс Хаббл дорогущий инструмент. Его очень редко в исключительных случаях направляют на исследование внутри солнечной системы.
А уж исследовать Луну в целях найти отпечаток американского скафандра. Вы там в адекватном состоянии?

Так у тебя предположения. Ты лично у учёных и инженеров спрашивал? Вот и я не видел ни одного инженера или учёного, который заявил бы, что эти религиозные церемонии по освящению - хуйня. Значит они по умолчанию согласны. Про полёты америкосов на Луну они не прочь соглашаться прилюдно, а как речь про бога - так сразу языки в жопы засунули. Это ты отупел, если дважды два сложить не можешь и хоть ссы в глаза.

Это сообщение отредактировал ЗамирБезгеев - 29.05.2025 - 23:29

по твоей одноклеточной логике, когда съёмочная бригада первого канала едет снимать репортаж, как попы освещают ракету, это желание и инициатива оператора, ведущей и водителя) хватит дурака валять)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Спецы, как думаете, до 2030 года туда долетят и высадятся?
Пофиг кто, хоть китайцы.

Америкосы были на Луне 6 раз. И мне кажется,тот,кто отрицает это,просто троллит...

За такие слова, можно вылететь с работы

Максим Кулаев, преподаватель факультета свободных искусств и наук СПбГУ, был уволен в июне 2024 года после размещения советских антирелигиозных плакатов, включая известный плакат с Юрием Гагариным и подписью: «Он не нашел Бога в космосе
https://www.fontanka.ru/2024/07/02/73779923/

За религиозную и антирелигиозную пропаганду учителя могут уволить
https://rg.ru/2012/12/30/religiya-site.html

А можно попасть под 148 УК РФ («Оскорбление чувств верующих»).
https://www.consultant.ru/document/cons_doc...97509bd2da705f/

Не освЕщают, а освЯщают. Ты даже театральных осветителей от ряженых попов не отличишь. Пиздец, и эти малограмотные ещё в научную полемику вступают и своё мнение выкатывают в массы. Спать нахуй, в школу завтра. Особенно рекомендую не прогуливать уроки по русскому языку.
А по теме рекомендую вдумчиво перечитать вышеизложенный коммент, в частности про боязнь тех же учёных из Роскосмоса сказать что-то неприличное про религию. Курам на смех, что эти современные псевдоучёные, что их малограмотные защитники в интернете. Но в космос америкосы летали, это даааа, тут смелые они в заявлениях.

Это сообщение отредактировал ЗамирБезгеев - 29.05.2025 - 23:39

А как дело дошло до седьмого раза в конце первой четверти двадцать первого, мать его, века, так то у них технология производства скафандров утеряна оказалось, то чертежи модулей проебались, то вообще Павел Глоба им сказал, что нежелательно лететь, так как звёзды не сходятся.
Блеать, мы точно про высокотехнологичную науку говорим, или про рукожопых дегенератов, которые один титановый шарик потеряли, второй сломали, а третий пропили?

Это сообщение отредактировал ЗамирБезгеев - 29.05.2025 - 23:46

Один хер найдутся немоглики которые будут утверждать что китайцев купили. Как сейчас утверждают что купили русских.

вот это уровень аргументов. смешал мою малограмотность и боязнь учёных. никто из них не хочет говорить что то неприличное про религию, они слишком для этого умны. но критиковать те или иные действия религиозных организаций, это разумеется наказуемо у нас, зачем мне что то перечитывать. многие из учёных верущие люди, что в этом странного или непонятного, нелогичного? или ты их веру воспринимаешь через призму попов, которых приглашают на ритуалы к ним в бюро?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты осмысливать прочитанное умеешь? Наука и Бог живут в разных плоскостях и не пересекаются.
С чего бы учёным бегать за президентом и попами и их одергивать?
Даже в советское время этим далеко не ученые занимались а всеми любимая КПСС.

Явно подкуплены китайцы

https://www.cnsa.gov.cn/n6758823/n6758838/c...80/content.html
https://www.guancha.cn/internation/2024_05_16_735014.shtml

скорее не наука и бог, а наука и религия в разных плоскостях. многие учёные из разных областей в интервью не отвергают обоснование, что без бога не обошлось, в контексте замысла и, как всё устроено. но не через историю про семь дней, адам и ева и всё такое. для одного учёного или коллектива богом может быть импульс, с которого всё началось. кто или что дало команду на выполнение первой задачи, в результате чего возник первый импульс команда и потом появилось всё. он работает над доказательной базой и можно сказать это его миссия в процессе поиска бога. для другого учёного бог это вычистительная машина симулирующая нашу вселенную или программист запустивший процесс симуляции на этой машине и написавший алгоритмы симуляции. в общем, кто в какой плоскости науки копает, такие и боги. в религии также, множество течений и направлений, на этой же базе, божественного происхождения. своё толкование, своя стилистика, своя доказательная база

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я, наверное, в адекватном)))
Хаббл может разглядеть сверхновую в МИЛЛИОНАХ СВЕТОВЫХ ЛЕТ, и не может разглядеть след в СВЕТОВОЙ СЕКУНДЕ))
дада, так и есть))

Это сообщение отредактировал sevastop - 30.05.2025 - 01:14

Идиоты и в плоскую Землю верят, нет смысла таких переубеждать. И тебя тоже нет, если тебе любые доказательства и доводы науки заведомо фейки. Живи неучем и конспирологом.

Это сообщение отредактировал lion9 - 30.05.2025 - 05:13

Насрано у тебя. Есть множество доказательств посещения человеком поверхности Луны. Точка. А долбоёбы могут продолжать отрицать очевидное.

С подобной аргументацией можно отрицать и что Земля круглая. Всё, что меня не устраивает - всё фейк и нарисовано. Очень удобно.

Так добавь к вышеперечисленному. У каждого свои ощущения. Можно вычеркнуть последний пункт и задавать вопрос - а где здесь слова про ванну?

Вы сами прекрасно отвечаете на свои вопросы.
Как тогда КПСС занималась, так и сейчас другая партия. И органы правопорядка.
И как не пересекаются, если пропагандируется религия в открытую, крестные ходы, мусульманские выступления на площадях, а открытых заявлений ни от учёных, ни от "партии", ни от правоохранителей нет?
Выбрало государство вот такую линию. Даже статью придумали.

А по религии, общедоступная информация, от источников, до проявления (вернее отсутствия оной) божественной силы. Про финансы в этой деятельности вообще слов нет.
По полётам же на Луну, информация была у ограниченного круга лиц. И всё действительно строится на том что СССР подтвердил полёты.

Почему Россия не может сейчас запустить луноход? Вот и выяснилась советская афера и ложь на протяжении десятилетий - не были советские луноходы никогда на Луне, всё фейки! В семидесятые могли запустить, а сейчас не могут? Запущенная впервые с 1976 года российская автоматическая станция «Луна-25» при переходе на посадочную орбиту разбилась о поверхность Луны. Вооот, какие ещё нужны доказательства?! Тогда якобы могли, а сейчас не могут!

P.S. Вот и вся «логика» долбоёбов-немогликов. Наглядная демонстрация.

Это сообщение отредактировал lion9 - 30.05.2025 - 05:40

Для них единственное доказательство - фильмы оттуда. Армстронг сходит с лестницы корабля, полагая что он первый человек, ступивший на Луну. А оказалось, второй, оператор уже здесь. Гордо реющий на несуществующем ветру американский флаг. Ясен пень, всё это снято в Голливуде. Ну не было у команды оператора. Каждый лишний килограмм груза на корабле требует тонн лишнего топлива. Физически невозможно было сделать полноценные съемки на месте, айфонов у астронавтов не было. А американская публика требует зрелищ. Если им показать несколько фотографий с мыльницы, они будут недовольны - и это наши герои? Так что "лунные" кадры пришлось снимать отдельно. Американский пипл схавал, а российский принял за чистую монету - если это не там снято, значит только там они и были

lion9 практически каждое сообщение сопровождает такими оскорблениями и проклятиями в адрес "немогликов", что инстинктивно хочется их защищать.

Пользуясь случаем, Александр Никитин всё разжевал, причём весьма обосновано, логично, и с фактами - небыло их там, и быть не могли. Пошукайте, у него целый канал посвящен этому.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кстати, Гагарин тоже вполне мог и не летать. Вернее, быть не первым. Его старт не анонсировался, и вообще не было никакой информации о полёте до тех пор, пока Гагарина не обнаружили живым и здоровым. Вполне возможно что кто-то в космосе уже побывал, только полёт закончился трагически. Тем более что потери в отряде космонавтов на самом деле были. А вот старт Сатурна американцы видели онлайн по телевизору. Или это тоже было голливудское кино?