Фантазёр, даже Незнайка и то умнее был)

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ЗамирБезгеев
29.05.2025 - 20:43
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.12.24
Сообщений: 2672
Цитата (lion9 @ 29.05.2025 - 19:35)
Опять 25. Тема - маркер для долбоёбов-конспирологов. Официальная советская и российская наука, РАН, Роскосмос не сомневались ранее, и не сомневаются сейчас.

Охуеть показатель. А сейчас эти самые учёные и Роскосмос верят в бога. По твоей стадной логике - значит и всем надо верить в бога. Пиздец в башке насрано. faceoff.gif
P.S. Терешкова, которая раньше была авторитетом, кто сейчас? Ебанутая бабка, а не герой бывшей сверхдержавы.

Это сообщение отредактировал ЗамирБезгеев - 29.05.2025 - 20:45

Фантазёр, даже Незнайка и то умнее был)
 
[^]
Аластерко
29.05.2025 - 20:45
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.07.13
Сообщений: 1025
Цитата (lion9 @ 29.05.2025 - 19:35)
Опять 25. Тема - маркер для долбоёбов-конспирологов. Официальная советская и российская наука, РАН, Роскосмос не сомневались ранее, и не сомневаются сейчас. И на фотографиях китайской и индийской экспедиций следы высадки видны -

Глас разума на скотном дворе.
 
[^]
Trit5
29.05.2025 - 20:45
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 11.01.13
Сообщений: 765
А парашютисты в свободном падении тоже не говорят про "Морскую болезнь".
Врут получается ? cool.gif
 
[^]
Trit5
29.05.2025 - 20:48
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 11.01.13
Сообщений: 765
А вообще, если верить ТС, то китайцы вообще в невесомости (значит и космосе) не бывали.
Про космонавтов написал. Про астронавтов написал. А где ж тайконафты и другие ?
 
[^]
Стамп
29.05.2025 - 20:48
2
Статус: Offline


а ты не ной

Регистрация: 7.02.13
Сообщений: 16824
Цитата (lion9 @ 29.05.2025 - 19:50)
Цитата (Стамп @ 29.05.2025 - 19:48)
Цитата (lion9 @ 29.05.2025 - 19:38)
Цитата (podonok1 @ 29.05.2025 - 19:35)
Цитата (kompol @ 29.05.2025 - 19:22)
Цитата (lalabay @ 29.05.2025 - 19:21)
Не были, и точка!

Так не интересно...

а с аргументов могликов поугорать , без этого скучно lol.gif

Угорать можно на тупых немогликов, у которых, как правило, всего один аргумент в противовес тысячам доказательств - «а чё тогда сейчас не летят, если раньше летали».

приведи одно. рассмотрим

Фотографии следов астронавтов и установленные на Луне уголковые отражатели. Исчерпывающие доказательства, принятые современной наукой, но не принимаемые долбоёбами-конспирологами.

где ?? нет там следов - автоматы катались
 
[^]
Стамп
29.05.2025 - 20:51
0
Статус: Offline


а ты не ной

Регистрация: 7.02.13
Сообщений: 16824
Цитата (lion9 @ 29.05.2025 - 19:48)
Цитата (Стамп @ 29.05.2025 - 19:46)
Цитата (lion9 @ 29.05.2025 - 19:35)
...И на фотографиях китайской и индийской экспедиций следы высадки видны...

"дядя, ты дурак ??" © кено

следы видны и первого советского лунного аппарата
там их много ездило
и чо ?!

Дурака в зеркале ищи. Тебе английским по белому написано, где “human footpath”

а вот этого не нада !!
тебя лично я дураком не называл
я привёл цитату, которая вызывает сомнения

а написать на фото с мыльницы я могу много чего - бигмэна хош покажу ??

Это сообщение отредактировал Стамп - 29.05.2025 - 20:52
 
[^]
prieshletz
29.05.2025 - 20:51
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.02.13
Сообщений: 4583
Цитата (denisiuk @ 29.05.2025 - 19:16)
Армстронг о невесомости. Но он не упомянул о периоде адаптации, в течение которой ВСЕ астронавты/космонавты испытывают нечто вроде "морской болезни"


так он и говорит про адаптацию, переводчик хуйню какую-то перевел.
 
[^]
Trit5
29.05.2025 - 20:52
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 11.01.13
Сообщений: 765
Цитата (Стамп @ 29.05.2025 - 20:48)
Цитата (lion9 @ 29.05.2025 - 19:50)
Цитата (Стамп @ 29.05.2025 - 19:48)
Цитата (lion9 @ 29.05.2025 - 19:38)
Цитата (podonok1 @ 29.05.2025 - 19:35)
Цитата (kompol @ 29.05.2025 - 19:22)
Цитата (lalabay @ 29.05.2025 - 19:21)
Не были, и точка!

Так не интересно...

а с аргументов могликов поугорать , без этого скучно lol.gif

Угорать можно на тупых немогликов, у которых, как правило, всего один аргумент в противовес тысячам доказательств - «а чё тогда сейчас не летят, если раньше летали».

приведи одно. рассмотрим

Фотографии следов астронавтов и установленные на Луне уголковые отражатели. Исчерпывающие доказательства, принятые современной наукой, но не принимаемые долбоёбами-конспирологами.

где ?? нет там следов - автоматы катались

На чем основано утверждение "Нет там следов" ?
 
[^]
IgSmitt
29.05.2025 - 20:54
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 30.03.17
Сообщений: 539
Цитата (RobotWerter @ 29.05.2025 - 19:19)
Улыбка у Армстронга тоже шикарная.

Да, чем то на Гагарина смахивает.... Специально выбирали такой типаж, *любимец народа*
 
[^]
Стамп
29.05.2025 - 20:56
2
Статус: Offline


а ты не ной

Регистрация: 7.02.13
Сообщений: 16824
Цитата (Trit5 @ 29.05.2025 - 20:52)
На чем основано утверждение "Нет там следов" ?

фото слишком хуёвого качества для утверждения, что это следы человека
а не лунохода
вроде как утверждали, что это следы астронавтов, которые катались на "мопедах" там

а я говорю, что не катались и не ходили - покажите мне следы ног человека на этом фото или другом
 
[^]
Silvery2k8
29.05.2025 - 20:59
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7691
Цитата (Стамп @ 29.05.2025 - 21:48)
Цитата (lion9 @ 29.05.2025 - 19:50)
Цитата (Стамп @ 29.05.2025 - 19:48)
Цитата (lion9 @ 29.05.2025 - 19:38)
Цитата (podonok1 @ 29.05.2025 - 19:35)
Цитата (kompol @ 29.05.2025 - 19:22)
Цитата (lalabay @ 29.05.2025 - 19:21)
Не были, и точка!

Так не интересно...

а с аргументов могликов поугорать , без этого скучно lol.gif

Угорать можно на тупых немогликов, у которых, как правило, всего один аргумент в противовес тысячам доказательств - «а чё тогда сейчас не летят, если раньше летали».

приведи одно. рассмотрим

Фотографии следов астронавтов и установленные на Луне уголковые отражатели. Исчерпывающие доказательства, принятые современной наукой, но не принимаемые долбоёбами-конспирологами.

где ?? нет там следов - автоматы катались

Если там были автоматы, то американская робототехника конца 60-x прошлого века, существенно обгоняет китайскую из 202* годов...

1. Приборы ALSEP требовали ручной установки
2. 382 кг лунного грунта — его невозможно собрать роботами того да и нынешнего времени
Астронавты привезли образцы с разных участков (включая глубокие слои, которые бурили вручную).
3. Лазерные отражатели
Оставленные астронавтами уголковые отражатели до сих пор используются для точного измерения расстояния до Луны.
4. Нет никаких сведений, что американцы разрабатывали аналоги советских Луноход 1 и 2.
 
[^]
maximus20727
29.05.2025 - 20:59
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 25010
Вчера очередная американская попытка пробить небесную твердь потерпела неудачу...

Что-то не очень у них с межпланетными перелётами.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 29.05.2025 - 21:01

Фантазёр, даже Незнайка и то умнее был)
 
[^]
Trit5
29.05.2025 - 21:02
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 11.01.13
Сообщений: 765
Цитата (Стамп @ 29.05.2025 - 20:56)
Цитата (Trit5 @ 29.05.2025 - 20:52)
На чем основано утверждение "Нет там следов" ?

фото слишком хуёвого качества для утверждения, что это следы человека
а не лунохода
вроде как утверждали, что это следы астронавтов, которые катались на "мопедах" там

а я говорю, что не катались и не ходили - покажите мне следы ног человека на этом фото или другом

Мы же оригиналы фоток не видели.
Только то что показали.

А мировое сообщество ученых сделало вывод что были.
То есть заслуженные ученые говорят были, а простые обыватели говорят не были.

Почему верим простым обывателям, а заслуженным ученым не верим?
 
[^]
wws
29.05.2025 - 21:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.12.13
Сообщений: 3886
Цитата (eiche @ 29.05.2025 - 14:40)
это первый человек на луне, а Освальд убил Кенеди, а у Хусейна биологическое оружие в гараже было спрятано, а Бенладен развалил три здания в Нью-Йорке двумя самолётами

У самолета было два двигателя, вот один и долетел до третьего здания.:))
 
[^]
step30
29.05.2025 - 21:04
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.19
Сообщений: 16773
Цитата (lion9 @ 29.05.2025 - 19:35)
Опять 25. Тема - маркер для долбоёбов-конспирологов. Официальная советская и российская наука, РАН, Роскосмос не сомневались ранее, и не сомневаются сейчас. И на фотографиях китайской и индийской экспедиций следы высадки видны - https://www.pbs.org/newshour/science/new-images-show-the-1


"Официальная советская и российская наука, РАН, Роскосмос не сомневались ранее, и не сомневаются сейчас."

Это довод. lol.gif Что насчёт Бога, храмов современная наука говорит?
Правильно. Помалкивают.
 
[^]
ГДГ
29.05.2025 - 21:16
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 14.10.22
Сообщений: 809
Цитата (Стамп @ 29.05.2025 - 20:56)
покажите мне следы ног человека на этом фото или другом

Давай название фотоаппарата и объектива, которые с орбиты в сотню километров способны детально снять след ноги человека размером максимум в 40см.

Закинем на орбиту вокруг Луны и тебе предъявим.

Только не надо доводов в струе вашей тупой логики, что человечество специально не изобретает подобные оптические инструменты, а то вдруг найдутся доказательства, что американцы не были на луне. И все эти изобретения специально херятся.
Ты реально не понимаешь, что ваша логика извращенна до крайностей?
 
[^]
osbornecox
29.05.2025 - 21:23
1
Статус: Online


Весельчак

Регистрация: 22.12.18
Сообщений: 107
Цитата
Давай название фотоаппарата и объектива, которые с орбиты в сотню километров способны детально снять след ноги человека размером максимум в 40см.

Закинем на орбиту вокруг Луны и тебе предъявим.

Только не надо доводов в струе вашей тупой логики, что человечество специально не изобретает подобные оптические инструменты, а то вдруг найдутся доказательства, что американцы не были на луне. И все эти изобретения специально херятся.
Ты реально не понимаешь, что ваша логика извращенна до крайностей?

там логика диалога и аргументов следующая:
- покажите фото
- покажите следы ног
- покажите другое фото
- свозите меня на луну, лично хочу видеть следы

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Silvery2k8
29.05.2025 - 21:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7691
Цитата (maximus20727 @ 29.05.2025 - 21:59)
Вчера очередная американская попытка пробить небесную твердь потерпела неудачу...

Что-то не очень у них с межпланетными перелётами.

Это испытания прототипа.
А если взять массу ПН выведенной в космос в 2024, то
SpaceX (США) – 1 497 848 кг (абсолютный рекорд за всю историю космонавтики).
Китай (CASC) – 62 680 кг (менее 5% от SpaceX).
Роскосмос (Россия) – 60 610 кг.

Фантазёр, даже Незнайка и то умнее был)
 
[^]
spiderv
29.05.2025 - 21:35
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.07.13
Сообщений: 325
Цитата
2. 382 кг лунного грунта — его невозможно собрать роботами того да и нынешнего времени


Проблема пришла, откуда не ждали. В августе 2009 года стало известно, что фрагмент лунного грунта, хранящийся в голландском музее Рейксмюсеум, оказался куском окаменевшей древесины.


Цитата
3. Лазерные отражатели
Оставленные астронавтами уголковые отражатели до сих пор используются для точного измерения расстояния до Луны.


Советские аппараты «Луноход-1», доставленный на Луну в рамках миссии «Луна-17», и «Луноход-2», доставленный в ходе миссии «Луна-21», также были оснащены уголковыми отражателями. Сами отражатели были изготовлены во Франции, а система защиты их от пыли и система ориентации разработана советскими специалистами. Уголковый отражатель «Лунохода» представлял собой систему из 14 стеклянных четырёхгранных пирамид (каждая представляла собой «отрезанный» плоскостью угол куба со стороной 9 см), размещённых в одной термоизолированной коробке так, что наклонные их грани открыты для поступления лазерного луча[2]. Первые сигналы от «Лунохода-1» были получены 5 и 6 декабря 1970 года упомянутым выше 2,6-метровым телескопом Крымской астрофизической обсерватории[3], в том же месяце приняты и обсерваторией в Пик-дю-Миди[5]. Отражатель «Лунохода-1» в первые полтора года работы обеспечил около двадцати наблюдений, но затем его точное положение утерялось, и найти его до апреля 2010 года не удавалось.[6][7] Предполагалось, что луноход встал в наклонном положении, что ослабляет отражённый от него сигнал и затрудняет его поиск при неточных данных о координатах на поверхности Луны. Отражатель «Лунохода-1» мог быть найден, если бы отражённый им зайчик попал на оптические фотографии поверхности Луны, которые планировалось сделать с помощью спутника Lunar Reconnaissance Orbiter, или в поле зрения наблюдения других окололунных станций.[7] 22 апреля 2010 года «Луноход-1» найден на поверхности Луны Томом Мерфи с группой учёных, отправивших лазерные импульсы с телескопа обсерватории Апаче-Пойнт в Нью-Мексико.

С установлением местонахождения остальных четырёх отражателей, включая установленный на «Луноходе-2», проблем не возникало[8], их постоянное зондирование ведётся в данный момент
 
[^]
Alexeykov
29.05.2025 - 21:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.05.12
Сообщений: 13317
Цитата (KostaFF @ 29.05.2025 - 19:24)
Самая великая афера 20 века. 50 лет назад смогли слетать, а сейчас не могут ???

50 лет назад могли луноходы на Луну запускать, а сейчас не могут.
Увы.
 
[^]
Alexeykov
29.05.2025 - 21:41
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.05.12
Сообщений: 13317
Цитата (maximus20727 @ 29.05.2025 - 20:59)
Вчера очередная американская попытка пробить небесную твердь потерпела неудачу...

Что-то не очень у них с межпланетными перелётами.

Ты почитай на досуге сколько было у Королева попыток для того чтобы просто упасть на Луну и сколько ещё потом чтобы осуществить мягкую посадку.
 
[^]
Alexeykov
29.05.2025 - 21:42
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.05.12
Сообщений: 13317
Цитата (Trit5 @ 29.05.2025 - 21:02)
Цитата (Стамп @ 29.05.2025 - 20:56)
Цитата (Trit5 @ 29.05.2025 - 20:52)
На чем основано утверждение "Нет там следов" ?

фото слишком хуёвого качества для утверждения, что это следы человека
а не лунохода
вроде как утверждали, что это следы астронавтов, которые катались на "мопедах" там

а я говорю, что не катались и не ходили - покажите мне следы ног человека на этом фото или другом

Мы же оригиналы фоток не видели.
Только то что показали.

А мировое сообщество ученых сделало вывод что были.
То есть заслуженные ученые говорят были, а простые обыватели говорят не были.

Почему верим простым обывателям, а заслуженным ученым не верим?

Потому что американцы тупые пиндосы, вот почему. Раша стронг! Тагиииил!!!!

Это сообщение отредактировал Alexeykov - 29.05.2025 - 21:44
 
[^]
Alexeykov
29.05.2025 - 21:44
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.05.12
Сообщений: 13317
Цитата (step30 @ 29.05.2025 - 21:04)
Это довод.  lol.gif  Что насчёт Бога, храмов современная наука говорит?
Правильно. Помалкивают.

Почему помалкивают? Говорят что концепция Боге по своей природе не научна, а значит и обсуждать там нечего.

Это сообщение отредактировал Alexeykov - 29.05.2025 - 21:44
 
[^]
osbornecox
29.05.2025 - 21:49
2
Статус: Online


Весельчак

Регистрация: 22.12.18
Сообщений: 107
Цитата
Проблема пришла, откуда не ждали. В августе 2009 года стало известно, что фрагмент лунного грунта, хранящийся в голландском музее Рейксмюсеум, оказался куском окаменевшей древесины.

это лишь подтверждает, что подлинный кусок этого лунного грунта спиздили из музея в частную коллекцию, чтобы не купить подделку на чёрном рынке и заменили в музее муляжом. вскрылось это или не вскрылось это и в каком году никакого значения не имеет, как и в целом эта история

про луноходы и отражатели ниже, вообще непонятно зачем и к чему эта портянка

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ванек44
29.05.2025 - 21:55
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.19
Сообщений: 9231
Цитата (Silvery2k8 @ 29.05.2025 - 20:59)
Если там были автоматы, то американская робототехника конца 60-x прошлого века, существенно обгоняет китайскую из 202* годов...

1. Приборы ALSEP требовали ручной установки
2. 382 кг лунного грунта — его невозможно собрать роботами того да и нынешнего времени
Астронавты привезли образцы с разных участков (включая глубокие слои, которые бурили вручную).
3. Лазерные отражатели
Оставленные астронавтами уголковые отражатели до сих пор используются для точного измерения расстояния до Луны.
4. Нет никаких сведений, что американцы разрабатывали аналоги советских Луноход 1 и 2.

Есть такая простая вещь как логика, значит спустя полтора десятка лет после второй мировой нашлись и ресурсы и технологии для полётов, прошло более полувека и весь мир не может заново так сделать..... Чертежи пропали, скафандр разрабатывают заново и вдруг неожиданно от китайцев узнают что вообще то на Луне радиация в двести раз выше земной, как так то ? И чë делать😅 ? Никакой конспирологии, только обычная логика показывает на бредовость всей этой истории

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 7350
0 Пользователей:
Страницы: (5) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх