Назван самый популярный автомобиль на передовой СВО

когда закончатся буханки - будут ездить на тачанках) как исторически тамошнему региону и полагается)

Доступной цене???

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Первый Hummer был выпущен в 1992 году.

Вот например, нет?

Вы сейчас серьезно сравниваете Хаммер и Буханку?!
Тогда вопрос больше нет. Буханка-технологический прорыв в автомобилестроение, согласен
Мое ИМХО, все это "величие" на передовой с буханкой, мангалами, самокатами (Самокатами!!!), от нищеты и коррупции. И "подмахивать" тупым журналюгам, восхваляющим ведро с болтами 50-ти летней давности, это все равно, что сказать "ну спиздили и спиздили, у нас традиция такая".

Это сообщение отредактировал Бугич - 30.09.2024 - 14:12

"Там" совсем другие ценности, а именно: живучесть и возможность ремонта на коленке. В гражданской жизни буханка не блещет надежностью, но "там", главное возможность передвигаться, а это буханка делает нормально, несмотря на горящие чеки, похрустывания и поскрипывания. Рессорная подвеска с минимальным количеством резинок и рычагов, все чинится относительно быстро и просто.

Это сообщение отредактировал патрикей - 30.09.2024 - 14:05

Тигр дороже во много раз. И топлива больше жрет. Это как с немецким Тигром времен Великой Отечественной. Охуенный танк. Только вот дорогой и сложный в производстве. Следовательно их было мало. Лучше иметь десяток каких-нибудь Т-III прямо здесь, чем один Тигр где-то там. Не так ли?

Помимо всего этого она ремонтируется на коленке и очень неприхотливая в ремонте!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну да, ЛУАЗ изначально и разрабатывался как транспортер переднего края.

Представь ты в пустыне, печёт солнце и чтобы движок уазика остужать ты печку в машине включаешь))))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"Ремонтопригодность в полях"? Ну хз,в бытность армейскую в 80-х говорили,что УАЗ не для ремонта создан. "Он должен выехать на поле боя, выполнить поставленную задачу и геройски погибнуть"

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Слышал, что в местах боевых действий, задорого сбывают военным всякий авто-хлам. Прошаренные бизнесмены знают, что у бойцов есть деньги и понимают, что людям деваться некуда, делают бизнес. Твари мать их бизнесмены. Была статья на Япе: "В Бишкеке состоялась церемония передачи автомобилей "Нива", радиостанций и другой техники для МВД Кыргызстана на 627 млн. руб." Интересно девки пляшут. В общем, не удивительно что на СВО всякие автобуханки УАЗ, типа пользуются спросом. А выбор то собственно какой? Кто то с района боевых действий поедет в автосалон выбирать технику пусть и поддержанную? Сильно сомневаюсь. И вообще должны быть централизованные поставки а не вот эта партизанщина. Кто не согласен... расскажите мне как должны вестись боевые действия. Устав боевой службы почитайте для начала. Народ до того опустился, что готов любой бардак оправдать.

А чё, у них есть выбор между буханкой и бронированным V-классом от мерина ? )))

Это сообщение отредактировал ERRATA - 30.09.2024 - 14:36

На войне буханка самый оптимальный аппарат. Дешёвая, полноприводная, вместительная. А то что ржавеет, так не успеет она там соржаветь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Шта? В армии HMMWV служит с 1985-го и в Щите Пустыни уже активно использовался. Это гражданским вот именно после Щита он стал продаваться

Благодаря надёжности? Бред.
Дешёвые, вместительная и проходимость хорошая.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нужно объединить эту тему с темой о новом моторе от тойоты, и еще больше восхищаться охуенности буханки.
А вообще посмотрите на чем ездят папуасы в сланцах по реальному бездорожью, там буханки и на месяц не хватит

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Оно тяжёлое и дорогое, слишком избыточно

Нда, дожили. Автомобиль, который начали выпускать 65 лет назад, признан лучшим...

Какое у папуасов в тапках реальное бездорожье? Ты еще скажи там черноземье раскисшее

Хм.У нас в союзниках Япония что-ли xD
Чтобы тайота завалила армию пикапами,крузаками и секвойями
Что есть то есть

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ничего себе дескридитация, заявить что вторая армия мира не может обеспечить своих солдат аналоГовнетными "Тиграми", БМП, БТР и другой всевозможной бронетехникой для перемещения пехоты. Будто только на буханки денег хватило.

Да и "ремонтопригодность" под обстрелами - не то, чем надо гордиться.
Надо гордиться отсутствием необходимости ремонта под обстрелом.

"главное что военным нравится" - ну, определенно лучше чем пешком. ибо кроме как с "пешкодралом" им сравнить то буханку и не с чем, видимо.

Так если не дискредитировать, то и гордится...приходится буханкой

Альтернативы нет,однако наши деды не дураки были,послевоенная машина,для войны и разных трудных задачь,это нам тямы не хватает улучшить ,так что не гоните на буханочкУ

Это сообщение отредактировал Антоныч - 30.09.2024 - 15:28

-Вам нравится питаться хлебом и водой?
- Но у меня ничего другого нет!
- Но раз питаетесь, значит нравится!