Одиннадцать друзей Путина: стали известны результаты жеребьевки партий на выборах

Цитата (dmush @ 5 авг 2026 в 22:45)

Центризбирком 5 августа провел жеребьевку политических партий, которые будут участвовать в сентябрьских выборах в Госдуму. В бюллетене – 11 строк. Шар с первым номером вытянула «Единая Россия». Замыкают список «Новые люди». Как сообщила секретарь ЦИК РФ Наталья Бударина, для жеребьевки использовался лохотрон лототрон. В него были помещены непрозрачные шары, в которых находились номера от 1 до 11 – по числу политических партий-участниц предстоящих выборов. Элла Памфилова перед стартом розыгрыша мест в бюллетене пожелала, чтобы «каждый вытащил тот шарик, о котором мечтает». При этом предатель ЦИК уточнила, что место в избирательном бюллетене едва ли может повлиять на исход голосования избирателей. via MK.RU

В 2026-ом назвать дочь Эллой будет вообще западло. Или Володей или Димой... тоже

Усы тоже будут признаком говна

Цитата (DogfoxSPb @ 5 авг 2026 в 23:04)

Цитата (ГДГ @ 5 авг 2026 в 22:58) Для меня дедушка Ленин уже давно сказал, что на подобных буржуазных выборах единственный вариант это их игнорирование. дедушка приехал в вагоне сами знаете кого и сами знаете с кем, также знаете откуда и куда, известно из какой он семьи и даже кем стали его китайские родственники, последствия его наследия до сих пор приносит похоронки и не отменено - все остальное это просто колебания воздуха(речь) или руки(текст)

Ух ты. Что-то новое!
Про спонсорство Ленина всякими германскими и британскими это мы уже наслышаны.
Но то что тут аж китайские родственники подключились это в первый раз такое слышу.

началось с балагана по классике:
кручу-верчу....
конец предсказуем

Цитата (h1ll @ 05.08.2026 - 22:59)

Предлагаю не участвовать в этом цирке, который не имеет смысла. Участвовать нужно и можно было когда было "умное голосование". А сейчас нужно уже понять, что выборов в нашей стране нет и готовиться к другому способу смены власти.

Как готовится?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (NoNoNoSky @ 05.08.2026 - 23:15)

Система давно работает не с бюллетенями, а с заранее написанным сценарием. Бумажка с галочкой не имеет веса, потому что результат заранее прописан. Подсчёт превращён в ритуал, комиссии "считают", камеры снимают, а итог уже известен. Это не инструмент демократии, а фон для легитимизации. На экране показывают стопки бюллетеней, людей у урн, "явку 87%" — чтобы создать иллюзию народного участия, единения. По сути, это макулатура, которая нужна не для выбора, а для картинки в новостях. Бюллетень в России это не волеизъявление, а реквизит. Он работает как декорация для телевизора, чтобы зрителю казалось, будто идёт настоящий процесс.

А почему тогда говорят что перед выборами не повышают налоги, зачем это если выборы ничего не решают
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Tenshinur @ 5 авг 2026 в 22:58)

Цитата (прамчамук @ 05.08.2026 - 22:49) Главное - проголосовать. Едрисня активно сушит явку, чтобы на выборы пришли только их поклонники. Голосовать нужно за яблоко. Я хоть и не либерал, но это единственное политическое объединение, которое выступает против войны. Это за тех кто хочет прикрыть сво? И попутно принять все требования запада. Идут они нахуй. Эти ещё хуже чем ЕР, так как хотят вернуть развал как в 90х и на хаосе навороваться. Нет уж, жили в то время, спасибо, не надо.

вот вам аргумент почему идти надо. вот такие придут, а вы дома сидите.

Цитата (Романтег2014 @ 05.08.2026 - 22:47)

Ну вот и за кого из этих блядей голосовать? едрисню не предлагать

Я думаю что за любую партию, которой в нынешнем созыве не было.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

С ума сойти можно, сколько у нас верующих в честность выборов!
Не для этого созданы избирательные комиссии из послушных чмошников, то есть, извиняюсь - бюджетников.
Как им прикажут - так они и посчитают. Им сохранить свое рабочее место надо, и зарплату. А на ваше "я пойду, я против проголосую" им наплевать.
С мошенниками нельзя играть в честную игру. Поэтому я считаю, что только бойкот может что-то начать менять.
Выборы должны быть открытыми, чтобы каждый знал, как проголосовал его родственник, сослуживец, сосед.
Проголосовал за "ЕР" - молодец, но как только начнется мобилизация - добро пожаловать в военкомат, подписывать контракт.
А так 26 лет побед, кого не спросишь - за Путина и ЕР не голосуют, все против. Но об этом говорят шепотом, чтобы свои же не донесли надзирателям...

Цитата (Какамода @ 6 авг 2026 в 01:21)

А почему тогда говорят что перед выборами не повышают налоги, зачем это если выборы ничего не решают

Вот тут как раз интересный момент, даже если выборы в России чистый спектакль и клоунада, власть всё равно старается не раздражать людей перед "днём голосования", вернее ритуала. Ибо голосование в России это ритуал, а не выборы.

Иллюзия заботы. Власть показывает "мы слышим вас, не будем вас нагружать". Это создаёт фон "социальной стабильности", опять же народ по привычке думает ну до выборов не будут повышать чего там повышают.

Сценарий легитимности. Даже если результат нарисован, важно, чтобы люди не чувствовали себя откровенно обманутыми прямо в момент голосования. Тогда картинка "народного выбора" будет выглядеть более правдоподобно. Кстати поэтому чем больше идёт народа голосовать (похер за кого) для власти намного выгодней. Опять же миру показать - смотрите как у нас люди прут воле изъявляться.

Управление настроениями. Выборы, это точка замера пассивности общества. Если перед ними резко ухудшить жизнь, можно получить всплеск недовольства, который будет заметен даже при фальсификациях.

Налоги не трогают не потому, что выборы решают судьбу страны, а потому что это часть театра. Нужно, чтобы массовка сидела спокойно и не портила картинку.

Там работают умные люди которые все делают по сценарию. Можно вспомнить как Путин пустил слезу после выборов. Это тоже всё просчитано и режиссировано.
----
В России относительно честные выборы в последний раз были в 1996 году, где была и конкуренция и Зюганов мог победить.

Ельцин шёл на выборы с катастрофически низким рейтингом — около 5–6%. Зюганов и КПРФ реально имели массовую поддержку, особенно в регионах. Первый тур показал Ельцин и Зюганов идут почти ноздря в ноздрю. Второй тур сопровождался колоссальным административным ресурсом, вбросами, манипуляциями и поддержкой олигархов, но при этом угроза поражения была реальной.

Тогда ещё не было тотального контроля над СМИ и комиссиями. Оппозиция могла реально мобилизовать людей и получить миллионы голосов. Итог был "нарисован" но не с нуля — Зюганов действительно имел шанс.

Но именно тогда система показала, даже при угрозе поражения власть готова использовать любые методы, чтобы удержаться. После этого "окна" настоящей демократии в России уже не осталось. Да и Путина по сути выбрали один раз, и не народ а олигархи в 1999 году когда поняли, что Борис не тянет и выбрали нового смотрящего.

В России что царской что в СССР, что сейчас народ НИКОГДА власть не выбирал, никогда.

А представьте у вас победил бы Навальный и его партия............)

Цитата (Якофеварка @ 5 авг 2026 в 22:55)

За номер 2, получается...

да

Из всех с кем мне удалось пообщаться насчет выборов никто не собирается голосовать за ЕР....

Цитата (noname085 @ 5 авг 2026 в 22:57)

Если бы нужна была честность, их бы привязали к аккаунтам на Госуслугах, и каждый сам мог бы видеть, за кого он проголосовал.

Ну видишь ты за кого проголосовал, а в итоге 80+% за сам знаешь кого.

Цитата (Gomorra @ 6 авг 2026 в 01:35)

А представьте у вас победил бы Навальный и его партия............)

Не представляем, вот только его мало того что на кичу определили, но и загасили там. Вот как власть боится любого кто имеет даже призрачный шанс. Никогда не был поклонником Навального но вот так.

Навальный был для системы опасен не тем, что он мог реально "взять власть" через выборы (в России это невозможно), а тем, что у него была хоть какая‑то массовая поддержка и узнаваемость. Даже призрачный шанс смены власти это смертельная угроза для режима, который держится на полной монополии. Он сумел создать структуру, которая работала по всей стране, штабы, расследования, медийный эффект.
Его формула "партия жуликов и воров" стала мемом, который прилип к власти. В условиях, где любая альтернатива воспринимается как угроза, даже "несистемный либерал" превращается в врага №1.

Навального посадили и в итоге убили в тюрьме именно потому, что власть боится любого намёка на конкуренцию. Даже если шанс был минимальный, сам факт существования альтернативы это уже вызов, плюс разрушает миф о единогласной поддержке. Так же и Пригожина загасили, за то что он показал способность бросить системе вызов изнутри.

Путин выстроил модель, где нет места даже призраку конкуренции. Поле зачищено так, как нигде, от оппозиции до бывших союзников. Это не просто авторитаризм, а мафиозная логика — "лучше убрать всех, чем допустить хоть тень риска".

Цитата (Gomorra @ 5 авг 2026 в 23:35)

А представьте у вас победил бы Навальный и его партия............)

думаю, точно хуже не было бы

на шарике с первым номером уже крестик стоял ? ))))

Цитата (h1ll @ 5 авг 2026 в 09:53)

Все, кто собирается на выборы, каким образом вы проверите потом их честность? Или вы просто для массовки пойдете, чтобы потом увидеть нарисованные 80% за едресню?

Я тебе с уверенностью в 100 и еще 1 процент скажу, что в маленьких городах, где все друг друга знают, цифры неальные. Так что у нас в мухосрансках есть реальные шансы закончить этот пиздец. Проблема только в населении - они, как праило в мелких городах тупые блять как робки.

Цитата (YourBunnyWro @ 5 авг 2026 в 22:53)

верните кандидата "против всех"

Надо партию создать под названием "Против всех", вот она и победит.

Играть с системой по ее провалам это уже нонсенс

Мне интересны тезисы Яблока, что мы против войны. Да, мы все, но как они хотят закончить, сдачей территорий или прогибом под требования гейропы. А тезисы, прям заслушаться. Трамп так же пел
Размещено через приложение ЯПлакалъ