Вся классическая русская литература построена на страдании. Страдает либо персонаж, либо автор, либо читатель.
Насчет женщин не знаю, но уже давно исследовано , что когда мужчина счастлив, то он, извините за выражение, дуреет. Сам такой.
Все мы знаем Бетховена. Гениальная музыка. Но не секрет, что он много пил и с женщинами был не совсем удачлив. Вот влюбился он в Джульетту Гвиччарди, она ему, будем прямы, не дала. А он написал Лунную Сонату.
И теперь разбирайтесь, что лучше - страдание или счастье. Я не против, Чтобы Людвиг ван Бетховен получил удовлетворение с любимой женщиной, но мир без Лунной сонаты - какой-то неполноценный...
тяжелый он, не очень люблю, хотя писал конечно шикарно и вообще, был чуть ли не единственным, кто настолько полно описал для нас, потомков, жизнь города того времени... я сейчас Шолохова читаю)) ну понятно, что во многом лютая пропаганда советчины, но все равно интересно
В 18 лет приснилось, чья Раскольников, проснулся в холодном поту. После 40 прочёл всё, кроме " Преступление и наказание ", начал читать " Записки из мёртвого дома", но там он конкретно уже не Достоевский, то ли исписался, то ли ещё что. Спиздил из библиотеки сборник русской фантастики, потому как там был филосовский рассказ Достоевского. Достоевский это фундамент руской психиатрии и терапии. Кайфую ещё от Пелевина, оч рекомендую все
Из классиков прям до мурашек Шолохов "Тихий Дон", "Поднятая целина" тоже впечатлила. Толстой "Анна Каренина" очень понравилась. Сейчас читаю другого Толстого, Алексей которой, "Хождение по мукам". Если честно, не очень интересно, нудновато как-то.
У А. Толстого больше всего понравилось Похождения Невзорова, или Ибикус - перечитывал много раз...
Ладно, уговорили. Что лучше, читать или слушать? Для меня, лучше слушать. Читать, это надо время выделить, хочу что то делать и просвещаться.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Достоевский угнетает. Чттала его Бедные люди, Преступление и наказание. Очень тяжёлые впечатления. Нищета и безысходность
Размещено через приложение ЯПлакалъ
За падонгах приношу искренние извинения, совсем не ожидал, что тема раскроется на несколько страниц. Но очень рад что тема заинтересовала и нашла отзыв. Всем добра и Федор Достоевский - трудился не зря!
Достоевского я начал с "Преступления и наказания". Потом взялся за "Бесов". И когда дочитал, сказал сам себе, что больше в жизни к Достоевскому не притронусь.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Не знаю что мне стукнуло, но начал под старость лет перечитывать Достоевского, кототый мне и по молодости нравился, но сейчас , видимо созрел для опять.
В школе читала - не понравился. После 40 прочитала - опять не понравилось. Попробую после деменции прочитать.
Не смогла. Честно. к. х. н. Аналитик, синтетик, зав. лаб. А Достоевского ни одной книги целиком не прочла. Только обязательные главы. Увы. И читать пока не собираюсь. Не хвалюсь ни разу, просто так сложилось.
Это сообщение отредактировал infraredzin - 23 мая 2026 в 19:46
Увы, сколько не пытался подступиться - так и не зашло. Язык очень тяжёлый. Да и фильм "Преступление и наказание" только наполовину смог посмотреть. Хотя читаю с глубокого детства, но Достоевский - ну никак.
Я читаю! (правда, только когда свет отключают, решил вот проникнуться классикой) "Идиот" очень понравился. "Игрок" - ну такое себе. Хотя Бабуленька вызвала восторг, прямо бабуленька из "Детство Шелдона" ) Сейчас "Братья Карамазовы" в процессе. Что заметил - у всех произведений красной нитью проходят личные тараканы автора: Казнь/тюрьма, эпилепсия, игромания, измена любимой женщины. Немного раздражает ебанутость барышень и оленизм главных героев-мужчин. Скорее всего автор проецировал все на себя (хотя. может тогда это считалось нормальным)
американская трагедия. теодор драйзер. сегодня дочитан второй том еще теплый.
с месяц назад увлек островский. бесприданница и сравнение ее экранизаций. впереди куприн, может и к достоевскому доберусь к концу года.
Это сообщение отредактировал coin99 - 23 мая 2026 в 19:50
Это нормально. Лет до 30 ты в принципе не поймешь, обо что писали Достоевский, Толстой, Куприн и прочие титаны.
Мне Куприн очень в школе понравился. Я потом ближе к 40 перечитывала - в школе он мне больше нравился. Единственное " Яму* я в школе не читала, познакомилась с этим произведением уже во взрослом возрасте.
Имхо, вся русская классическая литература достойна перечитывания ибо в школе и в молодом возрасте еще "незрелый" взгляд.
Я в десятом классе прочитал 'Идиот". Как ни странно, зашло.) "Преступление" и "" Бесы" только после третьей попытки зашли. Годам к тридцати.)
Размещено через приложение ЯПлакалъ
я сейчас Шолохова читаю)) ну понятно, что во многом лютая пропаганда советчины
Читал в школе ещё, когда полагалось осуждать кулачество. Но в душе было непонятно, с какого хуя по решению деревенских голодранцев следовало отдать свое имущество.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
10 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей)