Хотите бредовую версию? Это ко мне! Брат другого заключенного - и есть убитый. Таким образом адвокат понял, что начался зомби-апокалипсис, и в тюрьме уже не до казней
Самая простая версия - тот, что спускается это и есть тот клиент, которого должны были казнить. А то, что он является братом другого осуждённого и ходит по тюрьме говорит о том, что он просто ещё не казнён. Совершенно не имеет смысла даже проверять был ли звонок настоящий и нашли ли настоящего убийцу или ещё это доказать нужно. Адвокат просто успел до казни.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Если рассуждать логический - история происходит не у нас, в России. У нас смертная казнь в новейшей истории под мораторий. Если дело было бы в Америке - то полный двор машин было бы. Там устраивают шой из казни преступника и там должен присутствовать судья вынесший решение о казни. И так исключили две страны из списка. Осталось найти страну, где у администрации тюрьмы отсутствует телефон и поэтому адвокат должен сам прибежать для сообщения новости и имет полномочия для отмены казни. Но я таких стран не знаю и поэтому хрен его знает...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Если рассуждать логический - история происходит не у нас, в России. У нас смертная казнь в новейшей истории под мораторий. Если дело было бы в Америке - то полный двор машин было бы. Там устраивают шой из казни преступника и там должен присутствовать судья вынесший решение о казни. И так исключили две страны из списка. Осталось найти страну, где у администрации тюрьмы отсутствует телефон и поэтому адвокат должен сам прибежать для сообщения новости и имет полномочия для отмены казни. Но я таких стран не знаю и поэтому хрен его знает...
Нахрена вы вообще притягиваете какие-то правила из реальности? Тут вопрос логики и задача могла быть про отплывающий корабль. Всегда оперируйте не домыслами, а исходными данными. Для логической цепи.
Адвокат знает порядок событий в тюрьме в день казни. Посещения родственников допускаются только до исполнения приговора. После казни свидания уже не проводятся — в этом просто нет смысла и это запрещено правилами.
Он видит, что брат другого заключённого только что выходит после свидания (спускается по лестнице). Значит:
свидания ещё идут или только что закончились, следовательно, казнь ещё не состоялась.
Из этого адвокат делает вывод, что он успел вовремя, и можно больше не бежать.
Если что, я извиняюсь, что публикую это. Это я узнал от ChatGPT.
Адвокат знает порядок событий в тюрьме в день казни. Посещения родственников допускаются только до исполнения приговора. После казни свидания уже не проводятся — в этом просто нет смысла и это запрещено правилами.
Он видит, что брат другого заключённого только что выходит после свидания (спускается по лестнице). Значит:
свидания ещё идут или только что закончились, следовательно, казнь ещё не состоялась.
Из этого адвокат делает вывод, что он успел вовремя, и можно больше не бежать.
Порядок свиданий в тюрьме - не догма! Может где-то одновременно проводят свидания, а на плахе отрубают голову!
Адвокат, вбегая в тюрьму, увидел брата другого заключённого, спускающегося по лестнице после свидания.
Лестница в тюрьме ведёт только к камерам осуждённых — никому больше туда не разрешено ходить. Если бы казнь уже произошла, брата казнённого бы тоже вызвали на прощальное свидание (или уже бы он уходил), но если бы казнь уже произошла, все посетители уже покинули бы тюрьму и охрана бы их не впускала — свидания всегда до, а не после.
Адвокат понял, что успел, потому что брат заключённого ещё спускается — значит, казнь ещё не состоялась (люди всё ещё могут быть на свидании). Или по-другому: если бы казнь уже произошла, никто бы не уходил с прощального свидания, и брат не спускался бы по лестнице.
Ответ: Адвокат понял, что успел предотвратить казнь, потому что увидел брата заключённого, выходящего с прощального свидания — значит, казнь ещё не состоялась.
Лестница в тюрьме ведёт только к камерам осуждённых — никому больше туда не разрешено ходить.
Ответ: Адвокат понял, что успел предотвратить казнь, потому что увидел брата заключённого, выходящего с прощального свидания — значит, казнь ещё не состоялась.
В задаче нет информации, что в тюрьме к камерам ТОЛЬКО ОДНА лестница, не надо додумывать.
По условию задачи, по лестнице спускался брат ДРУГОГО заключённого, и сам этот факт спуска его по лестнице тоже ни о чём не говорит. Он навещал другого заключённого. Тюрьма живёт своей жизнью. Одного заключённого навещает брат. Другого заключённого вешают (или расстреливают) в соседней комнате. Мы же не знаем, как это организовано в этой конкретной тюрьме.
По этим двум фактам нельзя делать выводы, жив ли приговорённый к смерти заключённый.
***...увидел, как по лестнице спускается брат другого заключённого, приходивший на свидание... Это сообщение отредактировал papan111 - 2 мая 2026 в 22:55
В день казни свиданий не бывает. Но раз адвокат видит брата, спускающегося после свидания, он понимает, что казнь отменили в последний момент и вернули обычный режим. Свидания возобновились, а значит, клиент жив.
А возможен вариант, что брат другова заключенного был приглашён на казнь брата и спускался в подвал, где её и проводят. Клиент адвоката должен быть казнён после.
Решение этой задачи от ТС будет основано на допущении, на которое ТС будет ссылаться. Например - что в день казней свидания запрещены. Или об аналогичном. Этого правила нет в условиях задачи, а потому на него нельзя ссылаться и сама задача не имеет корректного решения. Если выдвинуть другие неописанные допущения - то и решение будет иным
Заключённого, чей брат спускался, должны были казнить первым.
Нет этого в условии задачи. Вообще, я думаю, в задаче недостаточно информации, чтобы однозначно ответить на вопрос. Каждому отвечающему (включая ChatGPT) приходится что-то додумывать.
Bestier Это сообщение отредактировал papan111 - 2 мая 2026 в 23:03
Ответ: поскольку адвокат был дурачок, и не мог посмотреть на часы, то он понял что зашел в здание тюрьмы до времени начала казни, т.к. свидания были разрешены до ХХ часов, и казнь еще не началась. Например, казнить будут в 13.00, а свидания до 12.00. Стало быть час в запасе еще есть.
Это сообщение отредактировал rangdalebucc - 2 мая 2026 в 23:05
🔗 Ответ: поскольку адвокат был дурачок, и не мог посмотреть на часы, то он понял что зашел в здание тюрьмы до времени начала казни, т.к. свидания были разрешены до ХХ часов, и казнь еще не началась. Например, казнить будут в 13.00, а свидания до 12.00. Стало быть час в запасе еще есть.
Это допущение, которого нет в условии задачи. А потому на него нельзя ссылаться. Таких допущений можно придумать хоть сотню. Ответ от ТС будет зависеть от того допущения, которое он считает очевидным, но забыл озвучить в условии
Лестница в тюрьме ведёт только к камерам осуждённых — никому больше туда не разрешено ходить.
Ну здрасьте посрамши. Кто ж на свидание с заключённым к камере водит? Мы ж кино смотрим, они там в специальной комнате с телефонными трубками сидят ))))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
7 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com