«Миллионы лет» — разве так было?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) 1 2 [3]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
sss555
14.07.2025 - 12:26
1
Статус: Offline


   

Регистрация: 1.12.15
Сообщений: 2353
Какие миллионы, если Земле 2025 лет
 
[^]
Seroga13
14.07.2025 - 12:43
2
Статус: Offline


Моглик

Регистрация: 19.01.21
Сообщений: 1759
Цитата (olegbel @ 14.07.2025 - 07:36)
а за что забанили местного мракобеса-рентвшника?)
по теме - статья конечно 100% бред невежественного человека, у которого не то что высшего, среднего образования нет.

До него всё таки добрался МОССАД и его секретное подразделение РЕНТВ. moderator.gif

А его предупреждали, что не стоило вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте, что тут писалось. Я вполне понимаю, что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут. dont.gif

https://www.yaplakal.com/findpost/143565150...pic2959484.html
 
[^]
alandr
14.07.2025 - 13:48
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.11
Сообщений: 5097
У тса или кто там присутствовал, хорошая память. Вон как дословно все запомнил

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
VameAlkal
14.07.2025 - 15:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.19
Сообщений: 4048
Цитата
В течение последних полутора миллиардов лет в истории планеты Земля наблюдались три цикла «ледниковый период — потепление»…


Прочитал все. Остановился на том, в чем уверен на 101%

А именно

1. Не было никаких "земель-снежок"
2. Циклы оледенения начались самое раннее 10 млн лет назад... а вообще около 6 млн лет назад


История земли.. это история ее остывания

Все бредни про то, что 700млн лет назад Земля покрылась коркой льда - ахинея
И тем более не могла бы никакая корка оттаять из-за парниковых газов... повестка которых толкается глобалистами в наши дни.. для аргументации нападок на развивающиеся страны.. ради торможения в них экономики

Два слова на тему

Ежегодно земля отдаляется от солнца на 15 см... + Солнце делается меньше на 1.5 метра

Т.е. Земля постепленно "улетает" от Солнца...и в какой-то момент попала в зону "Златовласки". Первые клетки появились еще в Архее..около 2 млрд лет назад. Но в те поры.. на Земле.. было очень жарко..

А вот к Кембрию...жизнь..вполне уже стала многоклеточной..как раз потому, что океан давно сконденсировался, вода позволила жить не только на самом дне,, но еще и на поверхности

Суть в том, что 700млн лет назад.. на Земле было нестерпимо жарко. И все эти "оледенения" - тухлый бред

Постепенно Земля отдалялась от Солнца..и климат делался мягче.. а потом и холоднее.
Постепенно.. дело дошло и до млекопитающих, и теплокровных... (птиц)..как существ способных жить в холодных местах на земле

Первые оледенения начались около 10 млн лет назад. Из-за прецессии они стали особенно очевидными. Если раньше этой раскачки не хватало.. то теперь.. (когда земля довольно далеко отлетела от Солнца, а само Солнце стало меньше греть) ...периоды ледников и межледниковья четко следуют простой логике
12 тысяч лет ледник в северном полушарии...
и 12 тысяч лет в южном

Последний ледниковый период кончился 12 тысяч лет назад. Ровно в середине т.н. Платонового года.
Таким образом.. в северном полушарии начинается ледниковый период, а в южном кончается

Как это выглядит

В межледниковье места, где круглый год ниже ноля ..начинаются только с 85 широты. Т.е. почти на полюсах. В ледниковые периоды.. ниже ноля спускаются к 60й широте
Собственно.. именно так дела и обстоят в наши дни
В северном полушарии на 85 широте... в южном.. на 60 широте

Примерно через 6 тысяч лет все поменяется местами

А еще через 10 млн лет... льды начнут дотягиваться до 40 широт

Тропическому, субэкваториальному и экваториальному климату... осталось совсем мало времени

Это сообщение отредактировал VameAlkal - 14.07.2025 - 15:13
 
[^]
mrzorg
14.07.2025 - 15:51
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 50369
Цитата (ЦарьГоры @ 14.07.2025 - 05:22)
Однажды князь Потемкин стоял на берегу реки Кубань,и указав на мыс странной формы,спросил,как его название.Местные сказали-Хуев мыс.Потемкин подумав,ответил-нет,не похож.Невинно сей мыс так прозван.С тех пор основанный там город называют-Невинномыск.

Занятная теория, вполне возможно так и было rulez.gif
 
[^]
zdesia
14.07.2025 - 15:52
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10718
Цитата (Seroga13 @ 14.07.2025 - 12:43)
Цитата (olegbel @ 14.07.2025 - 07:36)
а за что забанили местного мракобеса-рентвшника?)
по теме - статья конечно 100% бред невежественного человека, у которого не то что высшего, среднего образования нет.

До него всё таки добрался МОССАД и его секретное подразделение РЕНТВ. moderator.gif

А его предупреждали, что не стоило вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте, что тут писалось. Я вполне понимаю, что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут. dont.gif

https://www.yaplakal.com/findpost/143565150...pic2959484.html

МОССАД ошибся просто, я снова с вами. smile.gif
 
[^]
HAJIuBKA
14.07.2025 - 15:57
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 21.10.13
Сообщений: 918
Расскажи этот бред как минимум геологам

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
zdesia
14.07.2025 - 15:57
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10718
Цитата (olegbel @ 14.07.2025 - 07:36)
а за что забанили местного мракобеса-рентвшника?)
по теме - статья конечно 100% бред невежественного человека, у которого не то что высшего, среднего образования нет.

Привет друг. smile.gif

А в статье вся правда правдивая, просто ты не шаришь. gi.gif
 
[^]
SturgeonRU
14.07.2025 - 16:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.12.15
Сообщений: 2552
Есть верующие в бога, а есть верующие в науку. И те и другие одинаково смешные.
 
[^]
1980AS
14.07.2025 - 16:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.23
Сообщений: 2286
Гм... "Для этого у них нет сопоставимого оружия. Они не могли ни убить, ни притащить мамонта, огромного и толстокожего. Даже в современных условиях слона, который в несколько раз меньше мамонта, сложно разделать и перенести".

Полный бред. Африканцы с копьями и луками в начале 19 века вполне себе охотились на слонов. Транспортировка и разделка - вообще плёвое дело.

Пускай аффтор бреда почитает про современную охоту на слонов.

Слона африканцы разделывают слона за вечер, как конструктор лего.

"Невероятным образом слух о том, что мы взяли слона, разлетелся по окрестностям моментально... Через час, когда мы собрались уезжать (ибо в 18 часов уже темно), около 75 деревенских с тазиками, ножами, собаками и детьми послушно ждали нашей команды, что можно разбирать слона".

«Миллионы лет» — разве так было?
 
[^]
1980AS
14.07.2025 - 16:15
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.23
Сообщений: 2286
Цитата (mrzorg @ 14.07.2025 - 15:51)
Цитата (ЦарьГоры @ 14.07.2025 - 05:22)
Однажды князь Потемкин стоял на берегу реки Кубань,и указав на мыс странной формы,спросил,как его название.Местные сказали-Хуев мыс.Потемкин подумав,ответил-нет,не похож.Невинно сей мыс так прозван.С тех пор основанный там город называют-Невинномыск.

Занятная теория, вполне возможно так и было rulez.gif

Военный историк В. А. Потто как-то отыскал в моздокском архиве дело от 1784 года, из которого узнал, что «некую малую речку, впадающую в Кубань, впредь велено именовать Невинной, поскольку данное ей бывшими здесь солдатами изустное прозвище было непотребным».

Я так понимаю "Блядская"))) Станицу на реке назвали Невинномысской.
 
[^]
Seroga13
14.07.2025 - 16:16
3
Статус: Offline


Моглик

Регистрация: 19.01.21
Сообщений: 1759
Цитата (zdesia @ 14.07.2025 - 15:52)
Цитата (Seroga13 @ 14.07.2025 - 12:43)
Цитата (olegbel @ 14.07.2025 - 07:36)
а за что забанили местного мракобеса-рентвшника?)
по теме - статья конечно 100% бред невежественного человека, у которого не то что высшего, среднего образования нет.

До него всё таки добрался МОССАД и его секретное подразделение РЕНТВ. moderator.gif

А его предупреждали, что не стоило вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте, что тут писалось. Я вполне понимаю, что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут. dont.gif

https://www.yaplakal.com/findpost/143565150...pic2959484.html

МОССАД ошибся просто, я снова с вами. smile.gif

Завербовали уже... biggrin.gif

 
[^]
IKrevedko
14.07.2025 - 20:05
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 2.01.14
Сообщений: 625
Цитата (Bilge @ 14.07.2025 - 02:00)
Для датировок в миллионы лет используют радиоизотопные методы. Там известные процессы полураспада измеренные в секундах.

Ну углеродный метод - только до 50 т. лет. (для органики, естественно).
Для миллионов - калий-аргоновый метод датировки, но есть нюанс:
1. Дата - момент перехода их жидкого состояния в окончательно твердое - это значит, что останки окаменели и больше не намокали.
2. Загрязнение аргоном при извлечении.
3. Вся органика находится в осадочных породах, а это еще дополнительные погрешности из-за того же изначально "жидкого состояния".

В итоге для органики метод +- ошибки могут быть на порядки. Хорошо работет только с магматическими породами и т.п.
 
[^]
Horizen8
14.07.2025 - 20:13
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17353
Цитата (zdesia @ 14.07.2025 - 01:48)
С археологической точки зрения не помогает и метод датировки по древесным кольцам. Несмотря на то что время жизни деревьев достигает 500 лет, обнаружение бревна в том или ином месте ничего не доказывает. То же касается радиоуглеродного метода — по количеству образовавшегося радиоактивного изотопа углерода.

Простой пример. Берем обычный кирпич и проводим лабораторный анализ, который показывает: исследуемому образцу более 2000 лет. Абсурд?

Нет. Это глине (!), из которой состоит изделие, 2000 лет, а сам кирпич обжигали в прошлом году на соседнем заводе. Материал древний, но раритета не получилось. «Артефакт» совсем новый, современный.

Ну и набор аргументов однако.

Автор - пустобрех.
Берём только один вот этот фрагмент и видим, что чел тут критикует радиоуглеродный метод.
А затем приводит пример глины и кирпичей.
Блжд, в глинах нет углерода . Это алюмосиликаты.
Ну нельзя быть таким тупым, в самом деле. Это просто профанизм.

Не говоря уже о пороге измерения радиоуглеродным методом, но об этом выше писали.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 14.07.2025 - 20:14
 
[^]
kakaklizm
14.07.2025 - 20:33
1
Статус: Offline


С нами ПОХ!

Регистрация: 20.08.10
Сообщений: 1411
Почему во сне, не бывает телефонов?

«Миллионы лет» — разве так было?
 
[^]
ssb74
16.07.2025 - 09:43
1
Статус: Offline


Сын упячки

Регистрация: 19.09.11
Сообщений: 5157
MaxMeD в споре и рождается истина. а вы даже это не приняли - а сразу обоссали топик стартера
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 6754
0 Пользователей:
Страницы: (3) 1 2 [3]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх