Гроза и... печка

Молниезащитный контур и заземление нельзя соединять. Ибо ток пойдет по пути наименьшего сопротивления, те в розетки

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Галоши надень )))

А по факту заземления у тебя нет. Делай.

у нас сегодня налетело... дождь шквальный, ветер, молнии.. Пиздануло несколько раз знатно - много где у кого перегорело, и еще от молнии сарай загорелся (не у меня), полсела собралось у пожара.

Вот всем советую поступить как написано в комментариях, делайте из своего дома громоотвод или молниеуловитель , соседи будут вам благодарны. Прежде чем советовать
Ну хоть нужно понимать разницу между заземлением и грозозащитой.
Посмотрите, ну ради интереса и расширения кругозора, как это организовано на пожароопасных объектах, мачта стоит на безопасном расстоянии от объекта, выше объекта, задача принять разряд и распределить в землю.
Желаете принять разряд первым и посмотреть что будет дальше с домом?
Молния- малоизученное явление и имеет"так сказать" три ипостаси
1 прямой удар, заземли себя на самой высокой точке? Тогда мы идём к вам.
2 электромагнитный импульс, сильно и мощьно, включается ( на секунды) даже то что выключено, но всего на секунду, техника обычно ремонту не подлежит но и пожаров не будет.
3 статика, статика может дать разряд между проводниками даже без молнии и грозы, обычно страдают не сильно, щелчек искры слышен ну как искра свечки в авто, вольт там ну 25 тысяч скажем, ток слабый, радиоантенны могут пострадать, телевизионные- скорее нет.
3.3 удар молнии в электросеть, все что угодно и защиты нет..

ты б хоть вычиткой из ПУЭ какого аргументировал, а то выглядит как пиздеж
Ну твое нельзя и есть пиздеж) Причем опасный пиздеж - разность потенциалов между контурами громоотвода и заземлением дома может привести к порче бытовых приборов и даже пожару. Не консультируй больше никого по поводу борьбы с молниями и вообще держись подальше от тем с электрикой) А если где эту поебень ты сотворил своими ручонками, то будь хорошим мальчиком , приведи эти поделки в соответствии с п.3.2.3.1 СО 153-34.21.122-2003 , п.7.7.2.1 ГОСТ Р 58882-2020 и п.1.7.82 ПУЭ

Раздельное заземление используют для отдельно стоящих громоотводов и при куче сопутствующих условий, обычный бытовой дом туда не входит.

Это сообщение отредактировал dimerss - 13.07.2025 - 23:43

не надо сравнивать молниезащиту у промышленных объектов и ИЖС - от пиздец какая огромная ошибка, которая часто кончается порчей имущества и пожарами.
А твои залетные мысли свидетельствуют, то ты понятия не имеешь (да и вообще большей части доморощенных ылектриков из ЯП) как работает громоотвод и вообще для чего он нужен.
Для ИЖС указаны какие должны быть громоотводы и варианты молниезащиты, не придумывайте хуйни на коленке. Откройте сраный гугл наконец.

1. Для начала нужно понимать природу линейной молнии. Грозовое облако ввиду естественной конвекции нагретого воздуха (именно поэтому после аномальной жары нехило гремит и сверкает) приобретает потенциал. Причем оно заряжено разноименно, положительный потенциал сосредоточен в верхней части, отрицательный в нижней.
Проплывая над землей, отрицательно заряженная нижняя часть облака разгоняет под собой отрицательный заряд, скопившейся на поверхности земли и предметах на ней. Т.к. разноименные отталкиваются. Величина положительного заряда у земли при этом разумеется, постепенно увеличивается. А разноименные заряды притягиваются. В определенный момент времени от облака вниз летит небольшой заряд-лидер, который создает в воздухе ионизированный канал, по которому проходит основной разряд. Но возможна и обратная ситуация, когда нехило скопилось "плюса" на земле и окружающих предметах. Тогда по той же схеме хреначит наоборот. Внезапно, молния бывает и снизу вверх.

2. Как работает в этом случае заостренная железная палка. Острой её делают специально, т.к. в этом случае на пике резко возрастает напряженность. Поэтому при ударе снизу вверх с большей вероятностью прилетит в неё. Громоотвод не уводит молнию, не разгоняет облака - он лишь создает безопасный канал разряда через себя, а не ваш дом. Если мы имеем дело с молнией "снизу вверх", то в этом случае заряды с земли будут через заостренную часть громоотвода постепенно стекать в атмосферу, снижая потенциал у земли. Это можно наблюдать визуально: коронный разряд, огни святого Эльма это оно и есть. Если так постепенно громоотвод будет стравливать потенциал, то может и вообще не прилететь.

3. При ударе молнии в т.ч. в громоотвод образуется мощный электромагнитный импульс. Это как будто на короткое время включили/выключили мощный радиопередатчик мощностью в 100500 мегаватт. Радиоволна от него наведёт "приемный сигнал" т.е. ток больших значений в любом металлическом предмете. Любая железка в природе это антенна. Этому току нужно будет куда-то деться, и он будет течь, сжигая технику, калеча людей. Корпуса приборов и техники, дверцы щитков, оборудование заземляют в том числе по этой причине. Отвечая на вопрос автора, нужно ли заземлять трубу - да, нужно. Это убережет от удара током при разряде молнии, и не в коем случае не будет громоотводом и не уведет облако чудесным образом в сторону. Если прилетит, то прилетит.

4. Согласно ПУЭ контура заземления и молниеприемника разные, но соединяться они должны (в земле) для выравнивания потенциалов. Коллега выше все правильно написал, это следует и из п.3. А вот для того, чтобы не занести высокий потенциал от громоотвода в контур заземления, при непосредственном ударе молнии, громоотвод нужно хорошо заземлять с измерением сопротивления. Чтобы ток молнии свалил в землю, а не поперся домой. По-хорошему проект делают и измеряют сопротивление не один раз при постройке, а планово при эксплуатации. Ибо железо в земле имеет свойство ржаветь. Универсального совета, сколько труб и на какую глубину надо в бить нет, это зависит от грунта.

5. Для продвинутых пользователей Импульс от молнии имеет очень короткий период, и как следствие в нем, согласно этим самым рядам Фурье, дохера высших гармоник. Для которых любой загиб-перегиб, свитый провод заземления и т.д. является индуктивным сопротивлением, мешающим идти в землю.


У меня все. Буквы кончились

напряг ЧАТДПТ - маладес

зря только придумал отсебятину пункт 5 - и этим самым перечеркнул все выше сказанное в пунктах 1-4. А там было умное направление.

Но вот в чем проблема, ИИ курят старые советские простыни, где действительно указано, что громомтвод создан, чтоб проводить удар молнии через себя. И похуй на логику и банальный закон Ома. Давай, мой дорогой, рассчитай толщину сечения проводника, что проведет 100 000 Ампер, хм - это сильная молния, да. Ну давай попроще, 30 000 Ампер - вот самый раз. Удачи отвести эти Амперы стандартным проводником молниезащиты на 8 квадратов НУ максимум 300 ампер это сечение проведет, ..."ну тупыыые эти проэктировщики ПУЭ, закона Ома не знают" скажут Ылектрики Япа. Ведь по логике нужно сечение в 800 квадратов Такой вот высокое медное бревно должно быть. Но замечу, и то только против средненькой молнии выдержит, сильная молния в 100 000 А порвет это медное бревно как тузик тряпку.

Громоотвод не делается для того, чтоб проводить удар молнии через себя сверху вниз, если он так работает - это хуевый громоотвод, нуждается в демонтаже - ведь опаснейшая хрень, проводить через себя десятки тысяч ампер., не так ли?

Громоотвод медленно выравнивает разность потенциалов в конкретном месте, препятствуя образования искровому пробою - именно так и только так! А 8 мм сечения установлен проводник для него, чтоб не сгнил и служил долго верой и правдой. По факту с тем же успехом сделает и проводник даже в 2-4 квадрата сечением.

А фикция с громотводом как притяжением молнии пошла от пиздежа уважаемого Бенджамина Франклина, который напиздел, как ловил молнию при помощи воздушного змея на веревке в грозу...да, в дождь, отсутствие ламинарных потоков и прочих условия для полета змея. Этот опыт он опубликовал, в газете..которую сам печатал и финансировал.

Это сообщение отредактировал dimerss - 14.07.2025 - 01:28

Во-первых, тыкать и фамильярничать не нужно.
Во-вторых, Вы невнимательно прочитали написанное.
В-третьих, ошибаетесь. Напряг я собственный опыт знакомства с молнией. ИИ тут не причём.

Всего доброго.

ну значит ты сам себе противоречишь!

Напичкано противоположными по смыслу выражениями "Чтобы ток молнии свалил в землю", "мешающим идти в землю" и тут же выше твоё -"Громоотвод не уводит молнию, не разгоняет облака - он лишь создает безопасный канал разряда через себя, а не ваш дом. Если мы имеем дело с молнией "снизу вверх", то в этом случае заряды с земли будут через заостренную часть громоотвода постепенно стекать в атмосферу, снижая потенциал у земли."

Эти фразы противоречат друг другу!

даже твоё тут " Громоотвод не уводит молнию, не разгоняет облака - он лишь создает безопасный канал разряда через себя, а не ваш дом. Если мы имеем дело с молнией "снизу вверх", то в этом случае заряды с земли будут через заостренную часть громоотвода постепенно стекать в атмосферу, снижая потенциал у земли."
Что он уводит через себя и откуда это берется? и как это коррелируется с постепенным стеканием электромагнитного заряда в атмосферу?

Короч, переписывай

Это сообщение отредактировал dimerss - 14.07.2025 - 01:44

Для душнил.
Металлические кровельные конструкции зданий подлежат заземлению.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Печку заземли и спи спокойно.
Местных дураков не слушай.
Читай нормы.
Если есть боязнь молнии - делай молниезащиту.
Поищи в инторнете типовые решения советских времен для малоэтажных зданий.
И не забывай что металлочерепица крашенная, поэтому толку что она металлическая.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Громоотвод на крышу надо делать

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нах я это читаю? Ни камина, не металлчерепицы нет...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это же электророзжиг сработал..

Для душнил есть клетка. Фарадея.