Род Романовых (Александра III - Николай II), начало конца РОССИИ, по пунктам.

Вот только короля делает свита. И решает не личность а класс!

И как раз при Алехандро 3 в России окончательно сформировался класс буржуа-помещиков-чиновников, причем коррумпированный, социал-дарвинистский и мракобесный!

Это как раз эта братия втянула Трямку в мутки с конфессиями в Корее. Это царские дядьки воровали как в не себя. Это буржуи и чиновники не желали вводить всеобщее образование до самого конца.
Это власти и бизнес не желали реформ, которые чутка могут их ограничить.

Плюс зависимость от Запада как в экономике, так и в личных устремлениях.

Тут дело не в Тряпке, в ситуации конца 19 века даже Петр 1 вместе со Сталиным не смогли бы ничего толком сделать.
На кого мог бы опереться Николай 2 если бы решил одновременно ограничить помещиков ,чиновников и буржуа?

> Если немного проанализировать ситуацию в продовольственной, а в частности - в логистической сфере, то будет ясно, что кризис был спланированным.

Ага.
За восемь лет до пришествия Горбачёва:

Катька 2 как раз окончательно закрепостила крестьян, превратив их в рабов.

я помню как после похорон Брежнева понеслась гонка на лафетах-горбачев-хуйня по сравнению с нынешным-плешь разделяет страну-хз намеренно или кто управляет им-но это плешивое чмо-самый хуевый-он не слушает и ссытся народ

Ага, а ты думаешь, восстание Пугачёва на ровном месте вспыхнуло? А ведь у него же и предыстория была: буквально года за два-три до этого яицкие казаки уже бунтовали из-за того, что атаманов им стали назначать (до этого атаманы были выборными), да плюс к этому стали обращаться с ними, как с крепостными: пороть, например. И тут, когда Екатерина затевает реформы, внезапно и по совершенно случайному совпадению начинается попытка ущемления казачества ещё пуще предыдущей.
И ещё одно кстати. Индустриализацию ещё Николай I планировал. Но академик Сперанский в своём докладе написал: пока в России сильна власть дворянства - ничего не выйдет: все выделенные средства будут спизжены и потрачены на строительство особняков и покупку заграничных предметов роскоши. Что, собственно, потом и описали Гоголь и Салтыков-Щедрин.
С дворянством надо было кончать самым решительным и бескомпромиссным образом. Но цари этого сделать не могли и не смогли.

как было всё завязано на 1 так и осталось, в америке нет такой хуйни

Вот такую историю нужно преподавать в школе, а ещё реальную историю спасателей монархии, которым нужно было залить кровь страну, но сохранить мёртвый режим. И нытье о "безвинно убиенных" канонизированных удалить на задворки музеев или ставить рядом другое видение истории.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Заебались бы кидать. Россия на тот момент давно была полноправным европейским игроком

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как бесцельно? А мечта о панславянизме и турецкие проливы?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я пытался забор починить на даче, но он упал весь в итоге. Но я молодец, я тратил силы и что-то делал....

Ага, пытался спасти старый забор. Вместо того, чтобы снести всё нафиг и построить новый. Да, другого цвета и вида.
А некоторые, когда у них забор падает, предпочитают с соседями за место под помидоры собачиться

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Проблема Николая второго, что он был верующим и верил во всяких божьих мудотворцев. Религия на госуровне -ЗЛО!

combatunit

Одна из мерзких идеек - панславизм.

Николай II, как и Горбачев обладали фактически абсолютной властью по своему статусу, и имели все шансы провести реформы для пользы страны, но в итоге оба своими действиями полностью развалили страну.
Разве что Николаю потребовалось побольше времени.
Но и возмездие к нему пришло быстрее

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это только для студентов-идеалистов цели. Россия утратила всякое влияние на события на Балканах еще после провальных дипломатических итогов Берлинского конгресса. Сербы начали воевать с Австро-Венгрией, даже не уведомив русских.

Плевали сербы на панславизм: они хотели "Великую Сербию" от Адриатики до Чёрного моря. Как и Болгария, они использовали русских в своих целях. Кстати, вспоминаем, за кого воевали болгары в обеих мировых войнах.

Начинать мировую войну из-за того, что псих-босниец пальнул в какого-то герцога???

Ну, а насчёт проливов - почитайте документы внешней политики. Еще в 1914 г. бритты договорились с французами - не отдавать их русским ни в коем случае!

Собственно, Дарданельская операция потому и была начата: успеть хапнуть их до русского наступления.

А при чём тут Горбачев? Он как раз козлом отпущения был. Его как раз и пропихнули, как дурочка. Весь процесс ещё при Хрущеве зарождаля, при Брежневе был запущен, а при Горбачеве вошёл в стадию реализации. Все это - отработаная схема. Нужно подготовить поколение, возможно не одно. Получилось же стравить братские народы за короткий срок. И герой меняются каждый год. Все отлично управляется. Для современного человека военный-уголовник уже норма, благодаря шедеврам российского кино.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так это только для дворян и прочих господ.
Которых без царя не бывает.

Вот Ломоносов, Пушкин, и другие поэты, ученые это да не хрен собачий.

А для нормальных людей в СССР обычные граждане.

ЯП сказал - идеалистическая. Что ещё хуже. Мы сейчас носимся с идеей "мышебратья", даже воюя с украинцами. Пытаемся быть хорошими для Закавказья и Средней Азии. А в этих республиках власть строит свою государственность на махровой русофобии - в их учебниках истории русские - исчадья ада, которые веками душили бедных туземцев.

Итог видите??? Давно уже надо отказаться от этого идиотизма и перевести отношения на деловые рельсы. Берём пример с Китая - те все соки выжимают с государств, куда инвестируют.

А почему говорится "Революция"??

В 1917 году было ДВЕ революции!
Одна февральская, закончившаяся отречением 2 марта Николая II. Причем не надо тут писать, что Николай отрекся... К нему пришли 3 бравых офицера с шашками на голо, и "попросили" отречься или отрубят голову. А "свидетелем" был некий поп. К стати именно попы были в первых рядах за отречение Николая!!

А вторая, это Великая Октябрьская Социалистическая Революция. 25 октября 1917 года..

Не надо ПЕРЕПИСЫВАТЬ историю в угоду буржуям!! Якобы это коммунисты царя свергли!! Это ложь!! Царя свергли (заставили отречься) именно КАПИТАЛИСТЫ и ПОПЫ!!!

Это сообщение отредактировал DrimDrom - 4.07.2025 - 15:10

А царь-батюшка плевать хотел на мнение каких-то сербов и, тем более, болгар. И уж точно не мог почитать документы про проливы.

Герцог, и все знали это, всего лишь повод. Все считали себя самыми умными и думали, что сейчас быстренько решат свои проблемы за счёт соседей-дураков. Но что-то пошло не так

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не написана главная ошибка , упоминаются только ее последствия , это крайне неудачный выбор жены . Истеричная , недалекая по словам тех же историков . Которую во всем слушался муж и боялся

Ко всему этому , рожала череду девочек и в итоге родила больного мальчика , наследника . Это все подкашивало доверие и уважение в высших кругах . то что жена царя проблемная и наследник больной тайной не было ни для кого

Ну и главное - царь то у нас хороший это бояре плохие . По большей части это мнение народа тех лет . К чему это приводит можно наблюдать второй раз за столетие прямо сейчас наглядно

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну скажем так, что Николай II, что Горбачев могли изменить ситуацию, просто перестреляв кучу недовольных - жертв было всё равно гораздо меньше, чем что после 1917 года, что после 1991 года.

а теперь вопрос - какую страну "разрушили" большевики, если еще с весны 17ого года не было Российской империи. а на момент событий в феврале 17ого года о большевиках знало очень мало народу, по сравнению с другими партиями?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну, на Горбачева же валят все местные хомячки.

Ну, а России какие проблемы надо было решать? У остальных - да, были. А Россия?

Начнём с того, что верх идиотизма начинать войну с главным экономическим партнёром - Германией.

И куда девать зерно и откуда брать лавэ - если с немцами воюем и проливы закрыты??? А царская власть ни хера не умела по другому хозяйствовать - только и знали, что гнать дешевые ресурсы за бугор.