"инженеры" с заочки никаких вертолетов и ракет не строят. на технической заочке в основном корочки получают чтобы в ИТР перейти на предприятиях и не более того.
я после окончания универа пришел по распреду на госконтору. 2 года там инженером отработал и, когда подходил конец отработки, мне сделали предложение, что я подписываю договор на 4 года, меня ставят ИО нач. участка (потому что без ИО не могут поставить в виду моей низкой категории ,а категорию поднимут отправив меня на какие-то там курсы повышения квалификации и тыпы). Типа ты становишься ИО, год работаешь, мы с тебя ИО снимаем, а ты поступай параллельно на экономическое направление на заочку. Когда ее закончишь, поставим начальником сектора (к этому времени действующий нач. сектора должен был уходить на пенсию), потому что для этой должности тебе нужно иметь техническое и экономическое или юридическое образование. Я отказался, потому что переезжал в другой город.
Большая половина получающих ВО на инженера на заочке- это реальные мастера, монтеры, слесари и прочие, кто работая уже где-то, за счет получения ВО планируют переходить к другим обязанностям, т.е. те самые люди от сохи. Те самые будущие возможно управленцы, которые понимают механику процессов, происходящих под их руководством....
Хм... Тут тоже согласен. Может даже уже работают, но неофициально. Но сейчас на корочки то не очень смотрят. Там от профильных ведомств квалификацию подтверждают.
Согласен. Заочка для инженеров может только когда получают второе высшее (инженерное). Когда сопромат, термех и прочие радости уже пройдены очно, когда мышление уже инженерное, когда уже можешь читать чертежи и можешь пользоваться инженерной литературой.
Это сообщение отредактировал V1945 - 28 окт 2026 в 16:04
Большая половина получающих ВО на инженера на заочке- это реальные мастера, монтеры, слесари и прочие, кто работая уже где-то, за счет получения ВО планируют переходить к другим обязанностям, т.е. те самые люди от сохи. Те самые будущие возможно управленцы, которые понимают механику процессов, происходящих под их руководством....
Хм... Тут тоже согласен. Может даже уже работают, но неофициально. Но сейчас на корочки то не очень смотрят. Там от профильных ведомств квалификацию подтверждают.
частники да, не особо. А вот на ГОСах критично важно наличие квалификации, образования под занимаемую должность, иначе проверка может и спросить с директора. И там не объяснишь, что условный мастер Михалыч понимает во всех процессах больше, чем тот, кто в его подчинении пришедший после универа с ВО
Я согласен в кои то веки. Вообще многая заочка "на отъебись". Я отучился чисто для корочек по специальности по которой работал со средним уже больше 15 лет. Даже рук диплома по идее когда-то работал со мной в одной организации и если бы мы пересеклись, то она бы была ниже меня по должности.
А те с кем я учился - как были тупыми так и остались.
А я даже дипломную писал по опыту. И сказал как надо сделать по специальности. Мне чуть не зарубили. Сказали что бред.
А 5 лет назад это стало внедрятся повсеместно!!!
Не буду тут хвастаться - но могу в личку написать про что была дипломная))))
госпаде...
ты для корочки отучился - и это норм. другим для корочки отучиться запрещают - и ты это поддерживаешь.
л - логика.
нахуй сам то на заочке учился, если согласен с запретом заочки? ну вот что в голове у тебя?
очередной пример, что если ты согласен "в кои то веки" с государством - это не потому что государство что-то хорошее делает, а потому что ты нихуя не понял.
ИИ почти на любой вопрос даст более качественный ответ, чем аксакал с 40-летним стажем.
ИИ тебя научит писать калькулятор весом в два мегабайта, который ничем не отличается по функциям от калькулятора на симбиан весом в 200 килобайт...
а так то да, аксакал с 40летним стажем вполне может программировать на ассемблер и си шарп, а выпускник может только говнокод делать, потом конечный пользователь ( ты в том числе) покупает память в ПК или меняет телефон, хотя он вполне себе нормально работает.
Согласен. Заочка для инженеров может только когда получают второе высшее (инженерное). Когда сопромат, термех и прочие радости уже пройдены очно, когда мышление уже инженерное, когда уже можешь читать чертежи и можешь пользоваться инженерной литературой.
Многие заканчивают техникумы и уходят работать. ВО у них получается отсутствует. Но при этом они заочно в процессе работы спокойно могут получить его. Более того, многие вынуждены так делать, потому что попасть в колледж проще, чем на бюджет пройти в универ. Соответственно работа после колледжа помогает получить то самое ВО. Первое. И ты согласен и этим работягам своим согласием закрываешь путь к ВО. Гениально.
И ты согласен и этим работягам своим согласием закрываешь путь к ВО. Гениально.
Очно пусть учатся кто им мешает? Ты думаешь не ходя на лекции, практические занятия, коллоквиумы, без практики на предприятии можно освоить инженрную специальность?
Я согласен в кои то веки. Вообще многая заочка "на отъебись". Я отучился чисто для корочек по специальности по которой работал со средним уже больше 15 лет. Даже рук диплома по идее когда-то работал со мной в одной организации и если бы мы пересеклись, то она бы была ниже меня по должности.
А прикинь обратная ситуация - человек на заводе 15 лет работает, все знает, все может, но только путяга за спиной. Ему ради роста бросить завод и идти учится? Серьезно?
Погодите немного, пожалуйста!! Мне нужно успеть выучить директора на открытые горные работы!! Ростехнадзор ебнулся в конец, требует профильное образование у руководителя предприятия
Размещено через приложение ЯПлакалъ
ИИ почти на любой вопрос даст более качественный ответ, чем аксакал с 40-летним стажем.
Я не был бы столь оптимистичен. Нейросеть может ТАКУЮ феерическую хуйню выдать, что охуеешь. Если сам хоть чуть в вопросе разбираешься. А если дуб-дубом, то верь на здоровье
И ты согласен и этим работягам своим согласием закрываешь путь к ВО. Гениально.
Очно пусть учатся кто им мешает? Ты думаешь не ходя на лекции, практические занятия, коллоквиумы, без практики на предприятии можно освоить инженрную специальность?
Академик, купи диплом и успокойся.
фуфло твои коллоквиумы, лекции и и даже практические занятия. Я в универе (прошу заметить, на очке и бюджете) лабораторные делал на оборудовании, которое было старше меня на 10 лет. Читал книги по тех. тематике, которые были моим ровестниками или старше меня, изучал языки программирования, которые тогда уже полумертвыми были, делал расчеты по основам экономической теории по формулам, которые давно устарели. Вот тебе твои коллоквиумы, ПЗ, лабы и лекции. А еще по электромеханике (а это была чуть ли не самая важная дисциплина для моей специальности) нас учил дед, который уже был в деменции. И он мог уйти в перерыве и вернуться лишь к середине второй части пары, потому что забыл, в какой аудитории мы или что мы вообще есть. Но да, он был доцент, у него была куча работ, в электромеханике он шарил. А прелесть заочного ВО в том, что получив среднеспециальное образование ты можешь уже пойти работать мастером или каким электромонтером, зарабатывать и оплачивать заочку, получая одновременно и знания, и практический опыт. 90 процентам выпускников после ВО инженеров дай в руки простейшую схему и мультиметр и попроси сделать контрольные замеры- хер сделают. Дай им проект- хер что найдут и поймут.... Зато по корочке ИНЖЕНЕР ))) ЗЫ: отмотать мои годы назад, я бы не раздумывая пошел в колледж, а потом в универ на заочку. Тупо чтобы не тратить бесцельно 5 лет жизни
Удивительно другое - некоторые форумчане так и не поняли кто нами управляет , для чего все это делается. Вы просто погуглите сколько заводов и фабрик было в вашем регионе в 1991 году и сколько стало сейчас, количество больниц, детских садов и лагерей отдыха, санаториев... Ну и повышение пенсионного возраста. Все встанет на свои места.
Это сообщение отредактировал Neomus - 28 окт 2026 в 16:27
И ты согласен и этим работягам своим согласием закрываешь путь к ВО. Гениально.
Очно пусть учатся кто им мешает? Ты думаешь не ходя на лекции, практические занятия, коллоквиумы, без практики на предприятии можно освоить инженрную специальность?
• Архитектура • Техника и технологии строительства • Информатика и вычислительная техника • Информационная безопасность • Электроника, радиотехника и системы связи • Фотоника, приборостроение, оптические и биотехнические системы и технологии • Электро- и теплоэнергетика • Ядерная энергетика и технологии • Машиностроение • Физико-технические науки и технологии • Оружие и системы вооружения • Химические технологии • Промышленная экология и биотехнологии • Техносферная безопасность и природообустройство • Прикладная геология, горное дело, нефтегазовое дело и геодезия • Технологии материалов • Техника и технологии наземного транспорта • Аэронавигация и эксплуатация авиационной и ракетно-космической техники
Хотят обучать тех, кто вообще, ни ухом, ни рылом, в выбранном деле не смыслит? Или - продавать дипломы более масштабно?
• Оружие и системы вооружения
То есть нового Браунинга или Калашникова ждать не приходиться?
И ты согласен и этим работягам своим согласием закрываешь путь к ВО. Гениально.
Очно пусть учатся кто им мешает? Ты думаешь не ходя на лекции, практические занятия, коллоквиумы, без практики на предприятии можно освоить инженрную специальность?
Академик, купи диплом и успокойся.
фуфло твои коллоквиумы, лекции и и даже практические занятия. Я в универе (прошу заметить, на очке и бюджете) лабораторные делал на оборудовании, которое было старше меня на 10 лет. Читал книги по тех. тематике, которые были моим ровестниками или старше меня, изучал языки программирования, которые тогда уже полумертвыми были, делал расчеты по основам экономической теории по формулам, которые давно устарели. Вот тебе твои коллоквиумы, ПЗ, лабы и лекции. А еще по электромеханике (а это была чуть ли не самая важная дисциплина для моей специальности) нас учил дед, который уже был в деменции. И он мог уйти в перерыве и вернуться лишь к середине второй части пары, потому что забыл, в какой аудитории мы или что мы вообще есть. Но да, он был доцент, у него была куча работ, в электромеханике он шарил. А прелесть заочного ВО в том, что получив среднеспециальное образование ты можешь уже пойти работать мастером или каким электромонтером, зарабатывать и оплачивать заочку, получая одновременно и знания, и практический опыт. 90 процентам выпускников после ВО инженеров дай в руки простейшую схему и мультиметр и попроси сделать контрольные замеры- хер сделают. Дай им проект- хер что найдут и поймут.... Зато по корочке ИНЖЕНЕР ))) ЗЫ: отмотать мои годы назад, я бы не раздумывая пошел в колледж, а потом в универ на заочку. Тупо чтобы не тратить бесцельно 5 лет жизни
Сам заканчивал Политех, на заочке... С преподом как-то разговорились, он и говорит: Когда приходят заочники, я хоть отдыхаю душой! С вами хоть есть о чем поговорить, что рассказать. А эти со стационара... Смотришь, а в глазах пустота. Говоришь, как в туман!
Согласен, на медика же нельзя заочно учиться, почему на инженера можно. Это для гуманитариев, ну или если второе образование
А если я по профилю десяток лет отработал и на практике знаю больше чем только что выпустившийся инженер с дипломом? Если хочу продолжить дальше - мне бросать работать на 4 года??
Я согласен в кои то веки. Вообще многая заочка "на отъебись". Я отучился чисто для корочек по специальности по которой работал со средним уже больше 15 лет. Даже рук диплома по идее когда-то работал со мной в одной организации и если бы мы пересеклись, то она бы была ниже меня по должности.
А те с кем я учился - как были тупыми так и остались.
А я даже дипломную писал по опыту. И сказал как надо сделать по специальности. Мне чуть не зарубили. Сказали что бред.
А 5 лет назад это стало внедрятся повсеместно!!!
Не буду тут хвастаться - но могу в личку написать про что была дипломная))))
Это ты. Со мной тоже многие учились для корочки, чтоб на повышение уйти, но, тем не менее, знания давали нормальные, хоть и ВУЗ весьма провинциальный. Лично мне знания, полученные в институте, пригодились, до него был технарь очный, тоже неплохо, но ВУЗ дал больше.
Ну охуеть. я после школы в институт не поступил, потом то да сё. В итоге работаю ведущим сисадмином, на вышку забил. Потом с кадров подошли, попросили хоть что-то. Вот на заочку и пошёл, "учился" на разработчика. Мне только для галочки, для знаний у меня есть несколько сертификатов.
Согласен. Заочка для инженеров может только когда получают второе высшее (инженерное). Когда сопромат, термех и прочие радости уже пройдены очно, когда мышление уже инженерное, когда уже можешь читать чертежи и можешь пользоваться инженерной литературой.
У нас сопромат, точнее контрольные по нему преподаватель даже не проверял. Открыто говорил: мне пофиг что вы там написали, приходите в субботу и по каждой теме, при мне, в аудитории решаете задачи, по очереди, написал, я проверил, следующая. Порешали все темы - зачет, нет, следующая суббота...
Согласен, на медика же нельзя заочно учиться, почему на инженера можно. Это для гуманитариев, ну или если второе образование
А если я по профилю десяток лет отработал и на практике знаю больше чем только что выпустившийся инженер с дипломом? Если хочу продолжить дальше - мне бросать работать на 4 года??
У тебя есть практика, у инженера - теория. Инженер то практики наберется, а ты теории? Не зря ж говорится, что в ПТУ учат как делать, в техникуме - что делать, а в институте - зачем делать.
Согласен, на медика же нельзя заочно учиться, почему на инженера можно. Это для гуманитариев, ну или если второе образование
Инженеры на половине должностей работать удалённо могут, если открыть hh, то проектировщиков на удалёнку довольно дохера ищут. Инженер это тот, кто головой работает, и иногда руками. И учетом катастрофического сокращения вузов результат будет отличный, заочно нельзя, а очно негде.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Большая половина получающих ВО на инженера на заочке- это реальные мастера, монтеры, слесари и прочие, кто работая уже где-то, за счет получения ВО планируют переходить к другим обязанностям, т.е. те самые люди от сохи. Те самые будущие возможно управленцы, которые понимают механику процессов, происходящих под их руководством....
Иными словами, дело не в ВО для слесарей и мастеров, а в сложившейся в России системе: будь ты хоть обладателем золотых рук и хуя, но без корочки тебя не повысим и зарплату не поднимем!
И, возможно, в чувстве собственной неполноценности, возникшее в детстве/юности: без ВО ты подтверждаешь, что ты - дурак!
Ни один из знакомых мне за 20 лет работы на предприятии мастеров и слесарей-сборщиков и испытателей подобной дурью не маялся, а вполне был доволен и своей работой и своей зарплатой (кроме матерных разборок с нормировщиками на весь цех).
Сам имею техническое в/о. Что хочв сказать: недостатка тварей с в/о и особо редких тварей в академических институтах не наблюдается. К сожалению. Работяги гораздо проще и честнее, но тоже попадаются подлецы. Как и везде.
Инженер должен учиться очно и его стезя - проектировать новое, что будут собирать слесаря-сборщики, или сопровождать производство, где всегда проблем выше крыши, особенно сейчас, с санкциями и ударам по не ключевым предприятиям микроэлектронной промышленности и не только.
Знание методов решения интегро-дифференциальных уравнений не делает человека замечательным и добрым, как и 6 разряд токаря.
Это сообщение отредактировал Тиристор - 28 окт 2026 в 16:45
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
6 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com