Ну чисто формально бывший хозяин машину не бил, она не битая. Да, стукнутая 4 раза, расквашенная, но вот чтобы бить - не били.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Странный юрист. Ни экспертизы, ни заключения о причине пожара, а уже продавцу претензию выставил. Я конечно тот ещё мамкин юрист, но странное это
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Я сейчас ищу себе машину. Так вот, фраза "не битый" В объявлении, есть на сайте, в форме, когда заполняешь объявление, значит она только то, что в момент продажи автомобиль целый внешне, нет мятых крыльев, или бамперов разбит. А так под этой фразой такие бывалые тачки стоят, что даже не еду смотреть. Автотека сейчас помогает в этом.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Думать что за 20 лет авто не битое, это надо быть самому "отбитым"
У меня Прадо 90й коротыш,ему 28 лет.Не битый.Ибо я его новым покупал в 98 году.И чего? И продавать не собираюсь))
Прадо 120, 20 лет машине, тоже не битый . Бампер красил передний, ибо отпескоструенный был уже. Лобовое заменил 3 года назад по такой же причине. Тоже не продаю, хотя желающие есть.
Это сообщение отредактировал kopolog - 8 сен 2026 в 19:52
Проф. Кафедры Беспредметных Изысканий • На сайте 15 лет
1
Экспертиза, конечно, не нужна. Там, видимо, юрист уровня сосед по гаражу. Равно как и договор купли-продажи посмотреть, обычно его на коленке пишут в целях экономии. Там хоть слово про техническое состояние было?
Мне когда-то покупатели тоже решили предъявить через сутки после покупки, были посланы в пешее эротическое и заблочены на телефоне.
тут смешное надо писать, а я не... • На сайте 12 лет
5
сказки братьев Андерсон
никакие деньги обратно не получит покупатель. Связи с тем, что машина была в ДТП и пожаром никакая экспертиза не найдет. Машина продавалась с указанием года. То, что там любой патрубок может лопнуть у 20 летней машины - никак с ДТП не связано и не может.
так что "поторопиться заплатить, иначе пеня 8 тысяч в день" - это основная фраза всего высера юриста - как у мошенников. "Плати быстрее сейчас, иначе потом будет еще дороже, не думай!"
Может там окурок непогашенный, или поперек тротуара встал и добрые люди помогли...
Если покупаешь машину 20 летнюю, то изволь сначала ее в сервис пригнать - вложись на обновление и диагностику. А так чтоб ты купил машину хуй пойми у кого, хуй пойми какую и будешь ездить на ней долго и счастливо - так не бывает.
Ну разве что из трейд ина у официального дилера - там хоть гарантия минимальная есть и ответственность и это юридическое лицо. В остальном - всегда сначала на сервис.
Неустойку 50% между физлицами маловероятно получить, тут ЗЗПП не работает. Имхо.
Ага. Если только Альфушка докажет, что продавец - перекуп, то есть барыжит машинами систематически. Тогда суд признает его фактически предпринимателем и здравствуй зпп.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А у юриста Алфии Сафиной вопросов к автосервису которые "не нашли подвоха" нет случайно? М? Только к продавану? Так он соскочит, скажет "у меня ДТП на ней не было, сказал всё честно, а чё там было у других владельцев до меня, я хз. Вы же сами в автосервисе заказывали экспертизу, я то чё" И как они будут доказывать, что пожар произошёл по вине предыдущего владельца, вообще интересно.
Скажет что новый владелец сам чего-то наколхозил и не признается. Хрен чего докажешь на самом деле.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Не очень улавливаю связь между 4 авариями и пожаром двигателя. Если бы в них двигло разрушилось, то бесследно никто бы заделать не смог. А если причина не в авариях, то тут сложно установить, продавец виноват или покупатель.
Хотя вообще источник телеграм-анал "База", которые пиздоболы еще те, почище "Панорамы".
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
8 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com