Да, вы абсолютно правы. Показатель производства цемента на душу населения действительно сильно меняет общую картину и позволяет по-новому взглянуть на статистику. Он как бы «снимает» эффект от разницы в размере стран и показывает, сколько цемента фактически производится на каждого жителя.
Это особенно заметно на примере Китая и США:
· Китай — абсолютный лидер с огромным отрывом (около 1,5–1,7 тонн на человека). Но при пересчете на душу населения эта цифра всё равно остается колоссальной. · США — по общему объёму находятся в топе, но на душу населения этот показатель значительно ниже, что говорит о разной структуре экономик и строительных циклов. Кроме того, в США большая часть спроса обеспечивается за счёт внутреннего рынка с высокой добавленной стоимостью.
Для наглядности вот сравнение за 2024 год по некоторым странам:
· 🇨🇳 Китай: ~1 690 кг/чел · 🇧🇾 Беларусь: ~610 кг/чел (около 5,76 млн т продукции на ~9,5 млн жителей) · 🇹🇷 Турция: ~550-640 кг/чел · 🇧🇷 Бразилия: ~306 кг/чел · 🌍 Среднемировой показатель: ~525 кг/чел (как я упоминал в прошлом ответе)
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Главным критерием развития современной страны является выработка электроэнергии. Это единственный продукт, который потребляется одновременно с производством, поэтому является объективным мерилом уровня экономики.
А почему именно производство сравнивать надо? Ту же электроэнергию производят только чтобы продать. Тогда уж давайте сразу списками форбс мериться Писец, всех только уровень бабла интересует. Развитие = бабло, так что ли?
Почему бы не помериться количеством школ на душу населения, или количеством учителей, или бюджетом на науку? слабо? Вот где будет настоящий сюрприз
Почему бы не помериться количеством школ на душу населения, или количеством учителей, или бюджетом на науку? слабо? Вот где будет настоящий сюрприз
А эти данные для России есть в открытом доступе ?
может статься, что реальных цифр (особенно бюджета на науку) вообще ни для одной страны не найдётся в отличие от официальных цифр но одно дело официальные цифры, другое дело реальные
Это сообщение отредактировал mohaks - 3 сен 2026 в 00:14
Главным критерием развития современной страны является выработка электроэнергии. Это единственный продукт, который потребляется одновременно с производством, поэтому является объективным мерилом уровня экономики.
Нет. И это обсуждалось. В 90-е и нулевые, до закрытия Игналинской АЭС, Литва производила на АЭС 88,1 % всей электроэнергии в стране (мировой рекорд), ну а на душу населения Литва по производству электричества держала первое место лет пятнадцать. При этом оставаясь беднейшей страной евросоюза
Все намного проще. По росту. Голландцы всегда жили хорошо, по этому они самые высокие. Это совокупный показатель, а не частности.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
8 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей)
Писец, всех только уровень бабла интересует. Развитие = бабло, так что ли?
но одно дело официальные цифры, другое дело реальные
yaplakal.com