Да вы заебали. Пушкин склонял, Лермонтов склонял, Советские дикторы склоняли и только дурачки на ЯПе думают, что это новояз. Со времён запуска метро так всегда писали, потому что так правильно.
а почему для буржуев через О написали ??? если так правильно
потому что на их языке не склоняется
А свой язык мы склоняем и имеем как хочещь я до сих пор нихуя не понимаю. кофе - это кто? и экспрессо заодно. срача ради
А нахер вообще трогать то, что никогда никогда не мучило. Зачем надо было расчесывать Гондурас? Всегда Было Коньково, Беляево, и т.д. Щас еще и в Мытищя поедем скоро
А зачем кофе сделали среднего рода? Сдаётся мне, это месть двоечников, дорвавшихся до власти, своим учителям русского языка.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
[QUOTE=tserg,22 авг 2026 в 12:07] pquote](это пиздец )[/quote] Как ты ёмко одним словом охарактеризовал свою БЕЗГРАМОТНОСТЬ. И прикинь, именно это написание является правильным с точки зрения классических правил русского языка. Так что, ТС, иди-ка ты в школу. Рано тебе посты пилить про это.
Географические названия на -о (Иваново, Останкино, Пушкино) по классическим правилам русской грамматики склоняются как существительные среднего рода, но в современной речи допустим и несклоняемый вариант.
Топонимы славянского происхождения, оканчивающиеся на -ово, -ево, -ино, -ыно, не склоняются в сочетании с родовым словом: из района Люблино, в сторону района Строгино, к району Митино, в городе Иваново, из деревни Простоквашино, до края Косово. Если же родового слова нет, то возможны оба варианта, склоняемый и несклоняемый: в Люблине и в Люблино, в сторону Строгина и в сторону Строгино, в Иванове и в Иваново, из Простоквашина и из Простоквашино, до Косова и до Косово, к Митину и к Митино, 8-й микрорайон Митина и 8-й микрорайон Митино. При этом склоняемый вариант соответствует строгой литературной норме. Словарь Л. К. Граудиной, В. А. Ицковича, Л. П. Катлинской «Грамматическая правильность русской речи» указывает: «В образцовом литературном стиле (со сцены, с телеэкрана, в радиоречи) эти формы следует склонять». https://gramota.ru/biblioteka/spravochniki/...eskie-nazvaniya
«…Во славном-то городе во Муроме, Во селе-то ведь было Карачарове. Тридцать лет уж и с лишком Сидуном-то сидел да тут крестьянский сын По прозванью тут да Илья Муромец, Илья Муромец да сын Иванович…».
"Недаром помнит вся Россия Про день Бородина!" [/QUOTE] Чуть не слово в слово, как мне мама объясняла. Словари только другие в пример привела. Мама - филолог. А ТС опростоволосился. Это сообщение отредактировал DAS1970 - 22 авг 2026 в 12:23
Еще раз, садимся за парту двоечники, и повторяем: Топонимы славянского происхождения, оканчивающиеся на -ово, -ево, -ино, -ыно, по правилам литературного русского языка склоняются
Писец! Этот пост как лакмусовая бумажка. Такое количество БЕЗГРАМОТНЫХ повылазило! Мне интересно, а сейчас в школе на уроках русского языка школьники учат правила? Или тупо в телефонах втыкают?
Это сообщение отредактировал tserg - 22 авг 2026 в 12:24
О! А мне говорили, что уже до Реутова метро проложили. Ан, нет.
Ветку до Балашихи уже и ждать не стоит?
З.Ы. Я не москвич, поэтому не сумел понять всю боль и гнев ТС.
Там транвай вести хотели. Но вроде маршрутки весело ездют оттуда. летом Зимой пиздец
Кстати, а что не так с Реутовым чем МЦД не устраивает? Я до Железнодорожного 20 минут от Нижегородской На машине пиздец встать можно
Это сообщение отредактировал Dimych1976 - 22 авг 2026 в 12:26
По правилам русского языка топонимы среднего рода надо склонять. Но допустимо и не склонять - это не считается ошибкой. Оба варианта - «до НовокосинА» и «до НовокосинО» - правильные. Радетели русского языка в правила оного заглянули бы, что ли, прежде чем хуйню постить...
Это сообщение отредактировал ВотВоМхуЕнот - 22 авг 2026 в 12:29
Ну во первых уже давно так А во вторых это звучит странно, но с точки зрения правил правильно именно вот так вот. Хотя и звучит коряво.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
По правилам русского языка, топонимы среднего рода надо склонять. Но допустимо не склонять - это не считается ошибкой. Оба варианта - "до НовокосинА" и "до НовокосинО" - правильные.
несклоняемый вариант возможен в разговорной речи. Но он неправильный в официальных документах "При этом склоняемый вариант соответствует строгой литературной норме. Словарь Л. К. Граудиной, В. А. Ицковича, Л. П. Катлинской «Грамматическая правильность русской речи» указывает: «В образцовом литературном стиле (со сцены, с телеэкрана, в радиоречи) эти формы следует склонять». https://gramota.ru/biblioteka/spravochniki/...eskie-nazvaniya
Как ты ёмко одним словом охарактеризовал свою БЕЗГРАМОТНОСТЬ. И прикинь, именно это написание является правильным с точки зрения классических правил русского языка. Так что, ТС, иди-ка ты в школу. Рано тебе посты пилить про это.
Географические названия на -о (Иваново, Останкино, Пушкино) по классическим правилам русской грамматики склоняются как существительные среднего рода, но в современной речи допустим и несклоняемый вариант.
Топонимы славянского происхождения, оканчивающиеся на -ово, -ево, -ино, -ыно, не склоняются в сочетании с родовым словом: из района Люблино, в сторону района Строгино, к району Митино, в городе Иваново, из деревни Простоквашино, до края Косово. Если же родового слова нет, то возможны оба варианта, склоняемый и несклоняемый: в Люблине и в Люблино, в сторону Строгина и в сторону Строгино, в Иванове и в Иваново, из Простоквашина и из Простоквашино, до Косова и до Косово, к Митину и к Митино, 8-й микрорайон Митина и 8-й микрорайон Митино. При этом склоняемый вариант соответствует строгой литературной норме. Словарь Л. К. Граудиной, В. А. Ицковича, Л. П. Катлинской «Грамматическая правильность русской речи» указывает: «В образцовом литературном стиле (со сцены, с телеэкрана, в радиоречи) эти формы следует склонять». https://gramota.ru/biblioteka/spravochniki/...eskie-nazvaniya
«…Во славном-то городе во Муроме, Во селе-то ведь было Карачарове. Тридцать лет уж и с лишком Сидуном-то сидел да тут крестьянский сын По прозванью тут да Илья Муромец, Илья Муромец да сын Иванович…».
"Недаром помнит вся Россия Про день Бородина!"
Исторически такие названия традиционно склонялись. Несклоняемые формы сначала распространились в профессиональной речи (у географов, военных) — чтобы избежать путаницы при похожих названиях. Со временем несклоняемый вариант стал широко употребимым, и сейчас многие воспринимают его как норму. Однако словарь подчёркивает: для ситуаций, где важна строгая литературная норма, склоняемый вариант остаётся правильным.
Ну конечно главное строгая литературная норма а не возможная путаница. Мое мнение (нативное) если дело происходит в городе Иванове то это город Иванов. Это типа украинских фамилий, например Дыбенко, Дрозденко-это баба или мужик? Неясно. Зачем сознательно отказываться от более точного определения в угоду непонятно чего. Русский язык живой и развивающийся и если есть более точное определение косноязычить архаичными формами-глупость. Ретрограды ждут возврата буквы «ять» (ѣ)?
Это сообщение отредактировал pantafive - 22 авг 2026 в 12:45
Ну во первых уже давно так А во вторых это звучит странно, но с точки зрения правил правильно именно вот так вот. Хотя и звучит коряво.
Никогда это не звучало коряво. Возможно потому что а школу начал и закончил еще при СССР. И с экрана вещали советские дикторы с правильной образцовой литературной речью: Кириллов, Шатилова. Послушайте. Не в пример сегодняшним тарахтелкам
Это сообщение отредактировал tserg - 22 авг 2026 в 12:34
Тебя бесит, что люди говорят грамотно и правильно? Потому что в тех подворотнях, где ты вырос, говорили неграмотно, либо на воровском либо на олбанском языке? Ну бесись дальше...
А ты не сильно борзый, а?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Да идите вы на хуи, дебилы обложившиеся учебниками русского языка написаные такими же ублюдками. Как говорил в Ясенево, Нагатино, Коньково, так и буду говорить. Твари косноязычные.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вот такие грамотеи и калечат речь. Хоть и оба варианта правильны, но все эти НовокосинЕ,ОстанкинА звучит полной дичью и в советское время вполне был приемлем и привычен первый вариант НовокосинО и ОстанкинО.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Как ты ёмко одним словом охарактеризовал свою БЕЗГРАМОТНОСТЬ. И прикинь, именно это написание является правильным с точки зрения классических правил русского языка. Так что, ТС, иди-ка ты в школу. Рано тебе посты пилить про это.
Географические названия на -о (Иваново, Останкино, Пушкино) по классическим правилам русской грамматики склоняются как существительные среднего рода, но в современной речи допустим и несклоняемый вариант.
Топонимы славянского происхождения, оканчивающиеся на -ово, -ево, -ино, -ыно, не склоняются в сочетании с родовым словом: из района Люблино, в сторону района Строгино, к району Митино, в городе Иваново, из деревни Простоквашино, до края Косово. Если же родового слова нет, то возможны оба варианта, склоняемый и несклоняемый: в Люблине и в Люблино, в сторону Строгина и в сторону Строгино, в Иванове и в Иваново, из Простоквашина и из Простоквашино, до Косова и до Косово, к Митину и к Митино, 8-й микрорайон Митина и 8-й микрорайон Митино. При этом склоняемый вариант соответствует строгой литературной норме. Словарь Л. К. Граудиной, В. А. Ицковича, Л. П. Катлинской «Грамматическая правильность русской речи» указывает: «В образцовом литературном стиле (со сцены, с телеэкрана, в радиоречи) эти формы следует склонять». https://gramota.ru/biblioteka/spravochniki/...eskie-nazvaniya
«…Во славном-то городе во Муроме, Во селе-то ведь было Карачарове. Тридцать лет уж и с лишком Сидуном-то сидел да тут крестьянский сын По прозванью тут да Илья Муромец, Илья Муромец да сын Иванович…».
"Недаром помнит вся Россия Про день Бородина!"
Коль благодаря пальту излучаешь красоту, то, конечно, без пальта будешь ты уже не та. Потому и стой на том, чтобы быть всегда с пальтом, ведь проигрывают те, кто сегодня не в пальте: от дождя блестит асфальт, а они идут без пальт. Потому неправда, что не склоняется пальто
подскажите уебки где находится город НОВОКОСИН...да на открытках дореволюционных склонялись топонимы и были знаки ер и ять и еще паки паки иже херувимы...так это потому что большая часть ебаных НЕГРАМОТНЫХ крестьян сильно терялась когда слышала или ей читали фонетически непривычные формы..а потом образованные иудеи провернувшие революцию решили подарить хуеплетам в лаптях и бОсым радость грамоты и знаний ..и урегулировали языковые формы а сейчас время деградации и скоро будем в пОльтах на метре хуярить бо опосля компоту договорА майстрячить да перезвОнивать тяжко..
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
21 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 2 Скрытых Пользователей)
Чуть не слово в слово, как мне мама объясняла. Словари только другие в пример привела. 
yaplakal.com