Бастрыкин поддержал идею введения уголовной ответственности для родителей за ненадлежащее воспитание детей

Цитата (КукуДжамба @ 26 июн 2026 в 14:02)

супер) вместо того, чтобы посадить наебыша - сажать будут родителей) + 1 причина создать семью и нарожать детишек) спс

Тоже такая мысля пришла. Мало того, что нормальных мер поддержки рождаемости ( хуй с ним с повышением, хотя бы поддержки!) ввести не могут (или не хотят) - давай еще сажать будем. И главное опять никакой конкретики р типа пацан разбил мячом стекло на 1 этаже - папа/мама уехали на 7 лет? Столько же вроде за хулиганку могут дать? Чет кажется мне, что так и будет. А оттуда на сво...

Цитата (SantaJohn @ 26 июн 2026 в 14:31)

Всё таки, старики должны вовремя уходить.

Да что вы такое говорите - мы ж тогда без правительства останемся. У нас же не правительство, а палеонтологический музей...

Чтобы управлять автомобилем нужно пройти проверку здоровья, знаний ПДД и навыков вождения. Чтобы купить ружьё- тоже не простая процедура. А, чтобы завести ребенка не надо нихуя, даже наоборот поощряется государством.
Может надо ввести разрешение на ребенка? Проверить родителей насколько они адекватные, смогут ли воспитать, смогут ли достойно одеть, обуть, накормить? А то в семье где оба родителя бухают и у бати три ходки на зону врядли вырастет нормальный ребенок, и никакое снижение возраста тут не поможет. Но государство поощряет, рожайте все: наркоманы, мигранты, уголовники.

ОООоо, бляяя. Так это же целое, не паханное поле для мошенников, которые будут целится не только на престарелых, но и на детей. Пиздец, вот долбоёбы!!!!

эт все равно что сифон лечить отрезая хуй и зашивая пизды....уничтожили все формы работы с молодежью , систему воспитания к хуям ..в педагогике одни мракобесы и ебанаты....ДАВАЙТЕ АРЕСТУЕМ РОДИТЕЛЕЙ ...УРРРЯЯЯЯ,,,,

Забавно слушать такую феерическую чушь на "юридическом форуме". Этим "юристам" неплохо было бы вспомнить принцип правовой определённости - базовый принцип правового государства (на статус которого они типа претендуют, записав это в конституции).
И все, кто тут отметился, дескать, "правильно, давно пора" - вы не видите проблему дальше своего носа. Вангую, что сейчас начнутся отмазки из серии "а вот у меня сын/дочь, я - то да сё, и он у меня человеком стал". Во-первых, это слова, их нельзя проверить. Во-вторых, есть объективная реальность: родитель находится с ребёнком час-два, редко три-четыре. Остальное время он на работе. Ребёнка воспитывает среда - детсад, школа, вуз, армия, улица, то есть те места, где ребенок находится бОльшую часть времени. По факту, все перечисленные места - зона ответственности государства (и именно оттуда как правило ребёнок приносит в дом слова на известные буквы и антиобщественное поведение). Если вы думаете, что вечером, придя домой и почитав ему час-два лекцию на тему "что такое хорошо и что такое плохо", вы провели воспитательную работу, то хер вы угадали. И тут подходим к тому, что - в-третьих.
Тут все почему-то уверены, что смогут воспитать ребенка по-наитию. Ну давайте, вперёд. У каждого второго (если не у каждого первого) из присутствующих - целый букет детских психологических травм (а у кого-то ещё и взрослых). И вы подсознательно перенесёте их на своих детей, хотите этого или нет. Конечно, если вы не являетесь профессиональным педагогом (а нормальных, качественных педагогов и среди выпускников педвузов единицы).
Вот государство говорит: "Надо ввести уголовную ответственность за ненадлежащее воспитание детей". А что есть "надлежащее воспитание"?
Возьмём автомобиль. Или самолёт. Или паровоз - не важно. Что надо, чтобы его построить? Берём конструкторскую документацию, инструмент, станки и строим. Есть установка - построить, и есть способ, технология, используя и соблюдая которую вы придёте (причем гарантированно) к искомому результату.
Теперь вопрос - у вас есть технология воспитания ребенка? Бить, кстати, нельзя, за это вас первого посадят и лишат родительских прав. В угол ставить тоже нельзя - могут приравнять к истязанию. Как будете воспитывать? Вас государство этому обучило? Сертификат выдало? А будете воспитывать "неправильно" - оштрафуют/посадят. Понятен посыл?
Мне сразу вспоминается методика, которую применяли нацисты в концлагерях - выдумывали взаимоисключающие правила, соблюдение любого из которых автоматически влекло наказание за нарушение другого (то есть правильной модели поведения просто не существовало). Ничего не напоминает?
Это сообщение отредактировал Чурко - 26 июн 2026 в 14:48

А уголовную ответственность руководителей за ненадлежащее воспитание следователей СК он не хочет предложить?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А если дитятко, пообщавшись со школьными приятелями ходит и исполняет дичь, то как на него может повлиять родитель?
Пиздить детей теперь нельзя.
Учитель тоже не может оплеуху малолетнему выродку дать.
Вот и ходят они охуевшие от собственной безнаказанности.
Государство своими законами и их применением связало пл рукам и родителей и педагогов.
Так что штрафовать за ненадлежащее воспитание надо в первую очередь тех законотворцев, кто эту дичь внедрил
Это сообщение отредактировал tserg - 26 июн 2026 в 14:51

В первую очередь надо вводить ответственность для родителей или опекунов таких детей. А то сейчас "чадо" натворит дел, а ответственности никто не несет.
Преступления детей - это прямое следствие воспитания и присмотра.
Но для самих детей тоже нужно снижать нижний предел по тяжким преступлениям. А то изнасилуют или убьют и тоже как вода с гуся.

Цитата (Чурко @ 26 июн 2026 в 14:45)

Забавно слушать такую феерическую чушь на "юридическом форуме". Этим "юристам" неплохо было бы вспомнить принцип правовой определённости - базовый принцип правового государства (на статус которого они типа претендуют, записав это в конституции). И все, кто тут отметился, дескать, "правильно, давно пора" - вы не видите проблему дальше своего носа. Вангую, что сейчас начнутся отмазки из серии "а вот у меня сын/дочь, я - то да сё, и он у меня человеком стал". Во-первых, это слова, их нельзя проверить. Во-вторых, есть объективная реальность: родитель находится с ребёнком час-два, редко три-четыре. Остальное время он на работе. Ребёнка воспитывает среда - детсад, школа, вуз, армия, улица, то есть те места, где ребенок находится бОльшую часть времени. По факту, все перечисленные места - зона ответственности государства (и именно оттуда как правило ребёнок приносит в дом слова на известные буквы и антиобщественное поведение). Если вы думаете, что вечером, придя домой и почитав ему час-два лекцию на тему "что такое хорошо и что такое плохо", вы провели воспитательную работу, то хер вы угадали. И тут подходим к тому, что - в-третьих. Тут все почему-то уверены, что смогут воспитать ребенка по-наитию. Ну давайте, вперёд. У каждого второго (если не у каждого первого) из присутствующих - целый букет детских психологических травм (а у кого-то ещё и взрослых). И вы подсознательно перенесёте их на своих детей, хотите этого или нет. Конечно, если вы не являетесь профессиональным педагогом (а нормальных, качественных педагогов и среди выпускников педвузов единицы). Вот государство говорит: "Надо ввести уголовную ответственность за ненадлежащее воспитание детей". А что есть "надлежащее воспитание"? Возьмём автомобиль. Или самолёт. Или паровоз - не важно. Что надо, чтобы его построить? Берём конструкторскую документацию, инструмент, станки и строим. Есть установка - построить, и есть способ, технология, используя и соблюдая которую вы придёте (причем гарантированно) к искомому результату. Теперь вопрос - у вас есть технология воспитания ребенка? Бить, кстати, нельзя, за это вас первого посадят и лишат родительских прав. В угол ставить тоже нельзя - могут приравнять к истязанию. Как будете воспитывать? Вас государство этому обучило? Сертификат выдало? А будете воспитывать "неправильно" - оштрафуют/посадят. Понятен посыл? Мне сразу вспоминается методика, которую применяли нацисты в концлагерях - выдумывали взаимоисключающие правила, соблюдение любого из которых автоматически влекло наказание за нарушение другого (то есть правильной модели поведения просто не существовало). Ничего не напоминает?

Правильно, 12 лет, это значит паспорта нет, полностью ответственность родителей, уже перекрутят на них, как на крайних. А должна быть совместная ответственность и родителей и Государства, у нас сейчас всё воспитание загнано в глубокий минус, что дома, что в школе, дитачку нельзя обидеть ремнём за содеянное, по государственным стандартам этому ребёнку какому то омбудсмену нужно пожаловаться, чтобы приструнил негодных родителей, вот так и решается проблема, а Государство самоустранилось от всех проблем, воспитание исключили как класс, детям заняться нечем, все кружки похерены или за большие деньги.
В общем до основания они уничтожили одну из лучших систем воспитания, а придумать ничего не могут, только сплошные наказания.

Цитата (Данунах22 @ 26 июн 2026 в 14:06)

Цитата (Moloh1976 @ 26 июн 2026 в 14:03) Раньше на короедку отправляли оторвышей. К вопросу о демографию кстати. Нахуй рожать если потом ещё и присесть можно. Родить, но потом по секциям и кружкам надо водить, к репетиторам и тогда о херне некогда будет думать.

Вы рассуждаете как городской обеспеченный житель. Мне в детстве довелось жить в деревне под г. Суздаль, а учиться в городской школе г. Суздаль. Так вот в этом кусочке моего детства не было секций, кружков и репетиторов, потому что их просто не было в моей деревне. А из Суздаля в деревню автобус ходил три раза в сутки. И было очень важно не опоздать на последний автобус, потому что в противном случае надо было бы идти пешком до деревни 8 км.
Из развлечений в деревне была только старая библиотека и летом дискотека по выходным. И таких деревень в настоящее время много.
В настоящее время наше государство старается максимально отгородиться от воспитательных функций по формированию сознания нормального гражданина - максимально возлагая эту функцию на родителей и школу. И только не надо говорить о том, что у нас в стране запущены разные патриотические программы и т.д. и т.п. Вся эта патриотическая дребедень рассчитана только на средний и низший класс общества нашей страны. Мажоры как творили что хотят так и будут творить что хотят и никого спроса с них не будет - богатенькие папа и мама отмажут в любом случае.

Цитата (evilsun @ 26 июн 2026 в 14:55)

В первую очередь надо вводить ответственность для родителей или опекунов таких детей. А то сейчас "чадо" натворит дел, а ответственности никто не несет. Преступления детей - это прямое следствие воспитания и присмотра. Но для самих детей тоже нужно снижать нижний предел по тяжким преступлениям. А то изнасилуют или убьют и тоже как вода с гуся.

А почему Вы считаете нормальным, что государство сняло с себя обязанность по воспитанию сознательного законопослушного гражданина?! Почему предлагая карать родителей за проступки детей государство не начнёт с мажоров?!

Правильно, надо с рождения людей в зону отправлять, для профилактики. Что бы не нарушили законы.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Чурко @ 26 июн 2026 в 14:45)

Мне сразу вспоминается методика, которую применяли нацисты в концлагерях - выдумывали взаимоисключающие правила, соблюдение любого из которых автоматически влекло наказание за нарушение другого (то есть правильной модели поведения просто не существовало). Ничего не напоминает?

Да это не только нацисты, это практика известная. Помню читал Константинова Журналист, как там Обнорский в Йемене служил (там же много автобиографичного). И вот там был некий приказ, регламентирующий поведение советских военнослужащих за границей. И составлен он ьыл именно так, как вы пишете - огромный объем запретов, которые хуй запомнишь, плюс куча взаимоисключающих параграфов. Цель? А таким образом судьба каждого служащего целиком и полностью зависела от доброй воли начальства, т.к. любого в любой момент можно было взять за жопу. Собсно у нас и сейчас отношения власти с бизнесом, да во многом и с гражданами, по такому же принципу строятся. Вроде как правовое гос-во - но попробуй проживи так, чтоб ничего не нарушить) Был бы человек, а статья найдется)

А как, блядь, их воспитывать, если их пальцем тронуть нельзя? Уговорами, блядь???