Использование, может, и дороже. Но вот подготовка человека, заменяемого ИИ, и его последующая утилизация - дороже стократно. Посудите сами: ИИ сейчас заменяют людей с высшим образованием, а это значит, что эти люди учатся минимум до 22 лет. С точки зрения капиталиста, в течение этих 22 лет он кормит этого будущего специалиста задарма. Невыгодно как раз делать роботов, которые будут заменять людей на тяжёлых низкоквалифицированных работах, потому что в шахту можно и с 9 лет загонять. В идеале человек должен в 6-8 лет пойти вкалывать за еду, в 20 родить двоих себе и жене на замену и в 35-40 сдохнуть. Такова логика капитализма.
ИИ - это инструмент, а не замена. Это как пиздеть что компьютеры заменят людей. И много они заменили? Все эти люди сидят и работают на компьютерах. Тоже самое ИИ. Это не более чем инструмент. А этому инструменту нужен мастер, оператор. Иначе толку от него ноль! Кто будет давать задания, кто будет писать промты? А человек который это умеет делать уже стоит дороже.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
О каком новом уровне цивилизации ты говоришь? Он уже будет без участия человеческой расы. Как раз закат будет. И он уже начался. Ты просто его не видишь, так как не знаешь какими маркерами его зафиксировать. Для начала задай себе вопрос, что станет с большинством людей, если им дать базовый доход и бесплатную еду в любых количествах. Это большинство деградирует. Так как не надо будет участвовать в естественном отборе, развиваться, соревноваться, выживать, и так далее. Можно тупо жрать, спать и развлекаться чем нибудь простым и однотипным. Это на примере с домашними котами можно увидеть.
Правильно! Но ты забываешь еще об одном аспекте нашей жизни, о политике. Когда людям скучно они находят себе занятия. Ну там, начинают собираться вместе, говорить кто хороший, кто плохой.. Если базовый доход составляет хер да маленько, люди имеют свойство буянить. Как ты понимаешь многие наверху это понимают и законодательно все равно заставят человека работать. Хоть забор красить.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Оmne quod transit, et hoc non factum est • На сайте 13 лет
0
Цитата (DIVERSANT777 @ 25.05.2026 - 16:29)
Стоит только на дорогах поставить маркеры связывающееся с авто по специальному каналу или вообще установить единую шину к которой подключались бы все беспилотные авто, и при этом она бы использовала специальный отказоустойчивый стандарт связи, типа короткого WI-FI 5G со своим пулом, и все. Процесс замещения обычных авто на беспилотные пойдет взрывными темпами. Не будет затупов, аварий, обочечников и прочих ненужных ситуаций и элементов. Единая система сама будет регулировать движение каждым авто. К этому кстати все и идет.
Вы сейчас описываете один стары фантастический рассказ, прочитанный мною лет 30 назад, там был искусственный интеллект Мультивак. Рассказ, если не ошибаюсь "грехи человеческие". Фабула рассказа в том, что люди создали ии, и дали ему управлять всеми сферами жизни на земле, начиная с автодорожного движения и заканчивая сопровождением пациентов, вплоть до предсказания чем человек заболеет в скором времени, а потом ещё решили повесить на него предсказание преступлений по анализу матрицы поведения человека, и этот Мультивак, попытался совершить суицид руками подростка. Когда разрабы спросили Мультивак, что ты хочешь чисто для себя, он ответил: "умереть". Я к тому, что пока это машина, ИИ будет все выполнять, а вот когда он станет интеллектом, то тогда, либо он, либо мы.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Лютый пиздешь. Раньше у меня 3 разведенки сидели на проценте-мониторили авито 24/7 каждая по 8ч на поиск выгодных предложений, ну и на ухо еще приседали тем, кого подвинуть в цене надо было. А потом я создал умный парсер и надобность в разведенках отпала.
пересади их на бонгакам, они там тебе столько токенов заработают
Использование, может, и дороже. Но вот подготовка человека, заменяемого ИИ, и его последующая утилизация - дороже стократно. Посудите сами: ИИ сейчас заменяют людей с высшим образованием, а это значит, что эти люди учатся минимум до 22 лет. С точки зрения капиталиста, в течение этих 22 лет он кормит этого будущего специалиста задарма. Невыгодно как раз делать роботов, которые будут заменять людей на тяжёлых низкоквалифицированных работах, потому что в шахту можно и с 9 лет загонять. В идеале человек должен в 6-8 лет пойти вкалывать за еду, в 20 родить двоих себе и жене на замену и в 35-40 сдохнуть. Такова логика капитализма.
ИИ - это инструмент, а не замена. Это как пиздеть что компьютеры заменят людей. И много они заменили? Все эти люди сидят и работают на компьютерах. Тоже самое ИИ. Это не более чем инструмент. А этому инструменту нужен мастер, оператор. Иначе толку от него ноль! Кто будет давать задания, кто будет писать промты? А человек который это умеет делать уже стоит дороже.
вот динамика того сколько нужно человек в бухгалтерии на предприятии на 1000 сотрудников, 3 разных года: эпоха до компьютеров, после появления компьютеров и после появления ИИ:
Они не заменят всеx людей, они заменят большую часть людей. Человек на экскаваторе заменяет роту солдат с лопатами, человек с компьютером и ИИ заменяет целый отдел людей без них.
Такие профессии как бухгалтер, кассир, водитель, кондуктор, переводчик и многие другие скоро либо полностью исчезнут, либо количество занятых в них сократится в десятки раз.
Это сообщение отредактировал kurtosis - 25 мая 2026 в 18:58
Например, зачем иметь учителей в каждой школе или профессоров каждом университете? Можно записать лекции, уроки, или делать их онлайн, либо вообще делать их с помощью ИИ. Учителя будут просто ходить по кабинетам и следить через камеры за поведением, если камеры с ИИ, одного учителя достаточно на 10 классов. Он сидит пока ИИ ему не скажет что там проблема. Вот увидите, все к этому придет.
Все дело в том что ИИ как змея сожрет свой хвост. Он питается тем что создали люди..Пройдет несколько лет и сам он ничего генерить не будет.. А править код и проверять за ним станет некому-всех сократят и уволят.. Вот тогда и посмотрим что будет..
PS Если исходить из того что люди будут нужны это одно..Если искходить из теории глобальной войны- то на людей срать. Поэтому глобалисты все это и раскручивают
Это сообщение отредактировал discorat - 25 мая 2026 в 19:07
Искусственный интеллект разработал какое-нибудь лекарство с нуля? Может какой музыкальный хит сочинил, чтоб полмира вштырило? Или это не про интеллект вопросы? Тогда про что? Талант? А что такое талант? Х. с ним, с гениальными творениями. А сметную часть проекта строительства не типовой многоэтажки сможет? Со всеми разделами: АС, ЭО, ВиК и т.д. и т.п. Сам без людей-помощников, чтоб я закинул в комп чертежи в автокаде, а он мне в ответ пакет смет с конъюнктурным анализом по материалам? Нет? А чё так? Казалось бы чего уж проще для интеллекта?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Да, но, к сожалению, в наше время говнокод всё чаще и больше становится нормой И скорость написания нередко важнее качества того, что получилось. Вы, видимо, одни из динозавров. Как-то пару лет назад на ЛОРе читал какую-то тему, так там над чуваком, у которого на компе 8-ядерный проц и 32 гига оперативы, глумились: мол, ты небось и Ленина живого видел. А вы говорите - качество кода... Ну а по сути того, что "ИИ" - это всего лишь маркетинговый термин, так это давно понятно.
Для начала задай себе вопрос, что станет с большинством людей, если им дать базовый доход и бесплатную еду в любых количествах. Это большинство деградирует. Так как не надо будет участвовать в естественном отборе, развиваться, соревноваться, выживать, и так далее. Можно тупо жрать, спать
Отбор и выживание начнется в первый же день выдачи дохода. Довольсвоваться малымъ могут не только лишь все. Быренько найдется тот кто это малое захочет отжать и понеслась!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
И скорость написания нередко важнее качества того, что получилось. Вы, видимо, одни из динозавров.
yaplakal.com