Главным источником убытков стали продвинутые AI-агенты, выполняющие задачи в несколько шагов. На их сложные цепочки рассуждений уходит в тысячи раз больше токенов, чем на обычные единичные запросы.
Ситуация иллюстрирует парадокс Джевонса, когда доступность технологии лишь подстегивает избыточный спрос. В команиях даже возник «токенмаксинг» — сотрудники намеренно сливают токены на тривиальные задачи ради накрутки KPI.
Попытка заменить людей алгоритмами ради сокращения издержек обернулась для ИТ-гигантов экономическим провалом. Пока объёмы потребления растут быстрее снижения цен на токены, автоматизация будет приносить лишь убытки.
Использование, может, и дороже. Но вот подготовка человека, заменяемого ИИ, и его последующая утилизация - дороже стократно. Посудите сами: ИИ сейчас заменяют людей с высшим образованием, а это значит, что эти люди учатся минимум до 22 лет. С точки зрения капиталиста, в течение этих 22 лет он кормит этого будущего специалиста задарма. Невыгодно как раз делать роботов, которые будут заменять людей на тяжёлых низкоквалифицированных работах, потому что в шахту можно и с 9 лет загонять. В идеале человек должен в 6-8 лет пойти вкалывать за еду, в 20 родить двоих себе и жене на замену и в 35-40 сдохнуть. Такова логика капитализма.
Лютый пиздешь. Раньше у меня 3 разведенки сидели на проценте-мониторили авито 24/7 каждая по 8ч на поиск выгодных предложений, ну и на ухо еще приседали тем, кого подвинуть в цене надо было. А потом я создал умный парсер и надобность в разведенках отпала.
Лютый пиздешь. Раньше у меня 3 разведенки сидели на проценте-мониторили авито 24/7 каждая по 8ч на поиск выгодных предложений, ну и на ухо еще приседали тем, кого подвинуть в цене надо было. А потом я создал умный парсер и надобность в разведенках отпала.
Парсер тоже на ухо приседает?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Лютый пиздешь. Раньше у меня 3 разведенки сидели на проценте-мониторили авито 24/7 каждая по 8ч на поиск выгодных предложений, ну и на ухо еще приседали тем, кого подвинуть в цене надо было. А потом я создал умный парсер и надобность в разведенках отпала.
Мощная статистика у тебя. Ну если Василий из Муходранска начал использовать парсер, то значит вся новость - точно пиздеж.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Использование, может, и дороже. Но вот подготовка человека, заменяемого ИИ, и его последующая утилизация - дороже стократно. Посудите сами: ИИ сейчас заменяют людей с высшим образованием, а это значит, что эти люди учатся минимум до 22 лет. С точки зрения капиталиста, в течение этих 22 лет он кормит этого будущего специалиста задарма. Невыгодно как раз делать роботов, которые будут заменять людей на тяжёлых низкоквалифицированных работах, потому что в шахту можно и с 9 лет загонять. В идеале человек должен в 6-8 лет пойти вкалывать за еду, в 20 родить двоих себе и жене на замену и в 35-40 сдохнуть. Такова логика капитализма.
В том то и дело что нет, капиталист не вкладывает бабки в обучение человека, его профилактику, утилизацию как ты сказал и содержание. По этой же причине рабы были дороже в использовании, чем наемные рабочие.
Лютый пиздешь. Раньше у меня 3 разведенки сидели на проценте-мониторили авито 24/7 каждая по 8ч на поиск выгодных предложений, ну и на ухо еще приседали тем, кого подвинуть в цене надо было. А потом я создал умный парсер и надобность в разведенках отпала.
Парсер тоже на ухо приседает?
А зачем ему? Там более глубокая логика, отыскивает уже тех, кто готовы двигаться. Написано же было : умный парсер, а не простой. Или тебе лишь бы пиздануть чего нидь, не вникая в суть?!
Лютый пиздешь. Раньше у меня 3 разведенки сидели на проценте-мониторили авито 24/7 каждая по 8ч на поиск выгодных предложений, ну и на ухо еще приседали тем, кого подвинуть в цене надо было. А потом я создал умный парсер и надобность в разведенках отпала.
Мощная статистика у тебя. Ну если Василий из Муходранска начал использовать парсер, то значит вся новость - точно пиздеж.
Использование, может, и дороже. Но вот подготовка человека, заменяемого ИИ, и его последующая утилизация - дороже стократно. Посудите сами: ИИ сейчас заменяют людей с высшим образованием, а это значит, что эти люди учатся минимум до 22 лет. С точки зрения капиталиста, в течение этих 22 лет он кормит этого будущего специалиста задарма. Невыгодно как раз делать роботов, которые будут заменять людей на тяжёлых низкоквалифицированных работах, потому что в шахту можно и с 9 лет загонять. В идеале человек должен в 6-8 лет пойти вкалывать за еду, в 20 родить двоих себе и жене на замену и в 35-40 сдохнуть. Такова логика капитализма.
Я тут более года работал в проекте, в котором была специальная команда, которая тестировала возможности "типа ЫЫ". Замечу - у них был довольно жирный бюджет (несколько тысяч и ни фига не рублей. В месяц. И это не включая ФОТ команды) и сама команда была в полном контексте проекта (все участники в этом проекте давно, знают все приколы и т.д.). И это всё профи-программеры уровня от Middle+ и выше. Помимо того, что им покупали тонны токенов - им ещё было позволено закупать почти любые курсы по промптингу, AI-инжинирингу и т.д. Они работали по основному бэк-логу, по которому работала и основная команда разрабов (то есть открывается спринт - задачи начинает пилить и основная команда, и "экспериментальная").
Основная команда при этом пилила реальный продукт (e-com, жирная кодовая база, более 30 связанных сервисов - в общем, не "сайтик-визитку запилить", посложнее будет).
У экспериментальной во всём этом было ОДНО, но критическое ограничение - полученный код не правится руками. Никак и никогда.
В общем, работали 2-недельными спринтами с очень чётким графиком по QA-задач, стандартам кода, покрытию тестами и прочими прелестями. Экспериментальная команда прожила 36 спринтов (полтора года). Из 36 попыток - в срок по QA с рабочим кодом они успели 3 (три!!!) раза. Ни один из таких результатов не прошёл проверку QA (то есть код - говно :) ). За полтора года затраты команды (затраты на токены, подписки и т.д.) выросли почти в 1,8 раза.
На этом эксперимент был свёрнут.
И да, нету "искусственного ИНТЕЛЛЕКТА". Искусственный есть. А что такое интеллект - пока ещё ни один философ не придумал. хуже того - ни один философ, биолог, антрополог или ещё кто-либо даже очень издалека и в общих чертах не имеет даже отдалённого представления как работает всё когнитивное в мозге. Всё, что знает - какие области мозга "больше реагируют" при когнитивной активности... Но и тут "с массой нюансов" и без понимания "как это устроено".
Всё, что "типа ЫЫ" - это не более чем матричные умножения. Как переборный алгоритм для учёных и моделирования - очень годная штука. Как массовый продукт для реализации даже повторяющихся задач - полный отстой. Кожаный мешок по предсказуемости результата "на рубль затрат" на многие порядки эффективнее.
И да, если что, "Великая Депрессия", равно как "кризис 2006-2008", равно как ещё кучка кризисов - они были не потому что "надо было больше прибыли" или "потому что надо было снизить затраты", а потому что "некому было продать". Можно всех уволить. Но... Кому продавть-то будут "результаты работы корпораций"?
Робот за 200 часов (это больше недели если что) даже туалетной бумаги кусочек не потратил... Куда хоть туалетную бумагу девать? :)
А если взять идеальный вариант. Думает и разрабатывает ИИ, производят, перевозят и продают роботы. Кому? Кто покупатель? Если это люди, то откуда у них деньги? Хозяев бизнеса 1%.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Использование, может, и дороже. Но вот подготовка человека, заменяемого ИИ, и его последующая утилизация - дороже стократно. Посудите сами: ИИ сейчас заменяют людей с высшим образованием, а это значит, что эти люди учатся минимум до 22 лет. С точки зрения капиталиста, в течение этих 22 лет он кормит этого будущего специалиста задарма. Невыгодно как раз делать роботов, которые будут заменять людей на тяжёлых низкоквалифицированных работах, потому что в шахту можно и с 9 лет загонять. В идеале человек должен в 6-8 лет пойти вкалывать за еду, в 20 родить двоих себе и жене на замену и в 35-40 сдохнуть. Такова логика капитализма.
Я тут более года работал в проекте, в котором была специальная команда, которая тестировала возможности "типа ЫЫ". Замечу - у них был довольно жирный бюджет (несколько тысяч и ни фига не рублей. В месяц. И это не включая ФОТ команды) и сама команда была в полном контексте проекта (все участники в этом проекте давно, знают все приколы и т.д.). И это всё профи-программеры уровня от Middle+ и выше. Помимо того, что им покупали тонны токенов - им ещё было позволено закупать почти любые курсы по промптингу, AI-инжинирингу и т.д. Они работали по основному бэк-логу, по которому работала и основная команда разрабов (то есть открывается спринт - задачи начинает пилить и основная команда, и "экспериментальная").
Основная команда при этом пилила реальный продукт (e-com, жирная кодовая база, более 30 связанных сервисов - в общем, не "сайтик-визитку запилить", посложнее будет).
У экспериментальной во всём этом было ОДНО, но критическое ограничение - полученный код не правится руками. Никак и никогда.
В общем, работали 2-недельными спринтами с очень чётким графиком по QA-задач, стандартам кода, покрытию тестами и прочими прелестями. Экспериментальная команда прожила 36 спринтов (полтора года). Из 36 попыток - в срок по QA с рабочим кодом они успели 3 (три!!!) раза. Ни один из таких результатов не прошёл проверку QA (то есть код - говно :) ). За полтора года затраты команды (затраты на токены, подписки и т.д.) выросли почти в 1,8 раза.
На этом эксперимент был свёрнут.
И да, нету "искусственного ИНТЕЛЛЕКТА". Искусственный есть. А что такое интеллект - пока ещё ни один философ не придумал. хуже того - ни один философ, биолог, антрополог или ещё кто-либо даже очень издалека и в общих чертах не имеет даже отдалённого представления как работает всё когнитивное в мозге. Всё, что знает - какие области мозга "больше реагируют" при когнитивной активности... Но и тут "с массой нюансов" и без понимания "как это устроено".
Всё, что "типа ЫЫ" - это не более чем матричные умножения. Как переборный алгоритм для учёных и моделирования - очень годная штука. Как массовый продукт для реализации даже повторяющихся задач - полный отстой. Кожаный мешок по предсказуемости результата "на рубль затрат" на многие порядки эффективнее.
И да, если что, "Великая Депрессия", равно как "кризис 2006-2008", равно как ещё кучка кризисов - они были не потому что "надо было больше прибыли" или "потому что надо было снизить затраты", а потому что "некому было продать". Можно всех уволить. Но... Кому продавть-то будут "результаты работы корпораций"?
Робот за 200 часов (это больше недели если что) даже туалетной бумаги кусочек не потратил... Куда хоть туалетную бумагу девать? :)
Да ты сам просто нихуя не шаришь в логике, вот и нет у тебя понимания, что такое интеллект или ИИ. У тебя скорее всего ограниченная логическая цепочка мышления по ширине или глубине. Интеллект простыми словами это - выявление логических связей. Все. Играешь ли ты в шахматы, или делаешь программу, или ищешь выход из лабиринта.
Человек это набор атомов самоорганизовывающейся структуры второго уровня. ИИ это третий уровень. И замещает человека он много уже где. Например во многих вопросах в тех поддержке операторов связи. Или в том же авито. Да , не всегда. Но простые вопросы ИИ уже решает. У меня например объявления на авито мой бот создает и экономит мне время. Я просто потом копирую вставляю и все. А если бы была подписка к api авито то вообще бы было все автоматически. Так же и с проектами, которые ты приводил. Скоро все ии заменит. Я создавал бот умное расписание в среде shortcuts iOS тот же DEEPSEEK без труда заменил некоторые участки кода в код JavaScript для выполнения на том же айфоне, и все работало четко. Так что будущее человеческой расы под закатом.
Я тут более года работал в проекте, в котором была специальная команда, которая тестировала возможности "типа ЫЫ". Замечу - у них был довольно жирный бюджет (несколько тысяч и ни фига не рублей. В месяц. И это не включая ФОТ команды) и сама команда была в полном контексте проекта (все участники в этом проекте давно, знают все приколы и т.д.). И это всё профи-программеры уровня от Middle+ и выше. Помимо того, что им покупали тонны токенов - им ещё было позволено закупать почти любые курсы по промптингу, AI-инжинирингу и т.д. Они работали по основному бэк-логу, по которому работала и основная команда разрабов (то есть открывается спринт - задачи начинает пилить и основная команда, и "экспериментальная").
Основная команда при этом пилила реальный продукт (e-com, жирная кодовая база, более 30 связанных сервисов - в общем, не "сайтик-визитку запилить", посложнее будет).
У экспериментальной во всём этом было ОДНО, но критическое ограничение - полученный код не правится руками. Никак и никогда.
В общем, работали 2-недельными спринтами с очень чётким графиком по QA-задач, стандартам кода, покрытию тестами и прочими прелестями. Экспериментальная команда прожила 36 спринтов (полтора года). Из 36 попыток - в срок по QA с рабочим кодом они успели 3 (три!!!) раза. Ни один из таких результатов не прошёл проверку QA (то есть код - говно :) ). За полтора года затраты команды (затраты на токены, подписки и т.д.) выросли почти в 1,8 раза.
На этом эксперимент был свёрнут.
И да, нету "искусственного ИНТЕЛЛЕКТА". Искусственный есть. А что такое интеллект - пока ещё ни один философ не придумал. хуже того - ни один философ, биолог, антрополог или ещё кто-либо даже очень издалека и в общих чертах не имеет даже отдалённого представления как работает всё когнитивное в мозге. Всё, что знает - какие области мозга "больше реагируют" при когнитивной активности... Но и тут "с массой нюансов" и без понимания "как это устроено".
Всё, что "типа ЫЫ" - это не более чем матричные умножения. Как переборный алгоритм для учёных и моделирования - очень годная штука. Как массовый продукт для реализации даже повторяющихся задач - полный отстой. Кожаный мешок по предсказуемости результата "на рубль затрат" на многие порядки эффективнее.
И да, если что, "Великая Депрессия", равно как "кризис 2006-2008", равно как ещё кучка кризисов - они были не потому что "надо было больше прибыли" или "потому что надо было снизить затраты", а потому что "некому было продать". Можно всех уволить. Но... Кому продавть-то будут "результаты работы корпораций"?
Робот за 200 часов (это больше недели если что) даже туалетной бумаги кусочек не потратил... Куда хоть туалетную бумагу девать? :)
Ну прям чушь собачья, честно. Это все равно что на кухню натащить кучу электроприборов для готовки и дать задание сделать обед на семью из 5 человек, но ингридиенты руками не трогать. А потом по результатам определить что электромсяорубка, электрогриль и прочее - говнище редкостное.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А если взять идеальный вариант. Думает и разрабатывает ИИ, производят, перевозят и продают роботы. Кому? Кто покупатель? Если это люди, то откуда у них деньги? Хозяев бизнеса 1%.
Это и есть закат человеческой расы. Это постепенно будет. И смысл не в том, кто кому что продает(будет для начала базовый безусловный доход), а в том что генофонд вырождаться начнет. Допустим работает Радик с Учалов на экскаваторе, зарабатывает 70к со всеми работами, плюс калым еще 30к, итого 100к имеет, тратит в пятерочке в селе 50к на продукты. При том за Радика фирма платит государству 50к отчислений. Далее покупается новый экскаватор который подключается по удаленке к серверу, и управляется им же с помощью ИИ. Уже сейчас это реально в простых задачах выкопать яму типовых размеров. И все. Радик идет нах. Встает на пособие в 40к, так как работы больше нет. Тратит в пятерочке уже 20к, хозяева пятерки недополучают. В пятерке тоже все стало через кассы самообслуживани. Большая часть продавцов уволена. Государство недополучает, идет снижение экономики и рождаемости, и как следствие генофонда. Сначала останутся крупные владельцы бизнесы, потом генофонд и их коснется, когда роботы способны будут заменить человека на 100%.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
12 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 2 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com