По следам «дела Долиной». Как балетмейстер Мариинского театра судится за квартиру в Пушкине с IT-специалистом

Председатель Верховного суда России Игорь Краснов назвал суды России лучшим местом, чтобы добиться справедливости.

«Для бизнеса российские суды являются лучшим местом, чтобы добиться справедливости», - написал Краснов в статье для РБК.
Глава Верховного суда подчеркнул, что выбор юрисдикции для арбитражного разбирательства представляет собой вопрос предсказуемости и беспристрастности правосудия. Краснов отметил преимущества отечественной судебной системы перед зарубежными юрисдикциями. ©


Лицемерие сотого уровня эта статья господина Краснова, выходит.
Если мы продолжаем читать подобные новости.

И по каждому такому делу нужно опять идти до Верховного суда, т.к. обычные суды так и штампуют решения, не оглядываясь на решения ВС по "делу Долиной".

Была здравая идея, и даже проект в Думу вносили, чтобы в случае подобных судов суд не принимал иск, пока истец не внесёт на депозит суда денежные средства в размере суммы сделки.

Но так ничего и не приняли, думским мизулиным обманутых старушек стало жалко.

Цитата (Silver867 @ 15 мая 2026 в 07:42)

Цитата (LasochkaBel @ 15 мая 2026 в 07:41) Категорически не понимаю этих танцев с возвратами имущества вокруг людей, которые продолжают работать и имеют заключение психиатра о полном душевном здравии. Только один вариант - судей, принявших решение в пользу таких продавцов кто то профинансировал. Суд пока решения не вынес.

Пока не вынес - то, что я написала к ним не относится. Но если вынесет - то отнесется.
Это сообщение отредактировал LasochkaBel - 15 мая 2026 в 07:49

Это схемы / отработанные , это не просто какая то старая мразь делает / за этим стоят те кто на этом имеет не хилые бабки .
Дырки в законе . Что мешает раз и навсегда просто отказывать в рассмотрении ? Есть договор / есть справка что старая сука получила деньги ? - Все , нахер пошла , живи хоть в коробке

Цитата (Шнурец @ 15 мая 2026 в 07:49)

Это схемы / отработанные , это не просто какая то старая  мразь делает / за этим стоят те кто на этом имеет не хилые бабки . Дырки в законе . Что мешает раз и навсегда просто отказывать в рассмотрении ? Есть договор / есть справка что старая сука получила деньги ? - Все , нахер пошла , живи хоть в коробке

В данном случае у неё есть, где жить - вторая квартира осталась.
Непонятно, зачем человеку в 87 лет понадобилась эта тяжба, родственники-наследники настояли, похоже.

А знаете, что самое смешное? Эта Габриэла отсудит квартиру обратно и снова выставит на продажу, чтобы опять наличку возле памятника мошенникам отдать.

Или подарит наследникам, чтоб обойти норму о том, что наследство принимается вместе с долгами.
Это сообщение отредактировал Silver867 - 15 мая 2026 в 08:04

Цитата (radiogubitel @ 15 мая 2026 в 07:32)

У старой жабы после дулиной нету шансов.

К сожалению, а может быть, к счастью, у нас не прецедентное право.

Цитата (ЖаднаяЖижa @ 15.05.2026 - 07:28)

Ещё раз доказывает, что риэлторы должны нести полную ответственность, либо должны быть ликвидированы, как лицо нетрадиционной ориентацииасы по определению.

Причем тут риэлторы?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (radiogubitel @ 15 мая 2026 в 08:32)

У старой жабы после дулиной нету шансов.

Еще как есть. У нас не прецедентное право. И то что пинчеру хером по губам провели - всего лишь следствие указивки "не нагнетать", чтоб скрепы не вывалились.
А это другой случай, тут такого инфоразгона нет и не факт, что судья решит дело в пользу потерпевшей стороны (я не про бабку-мошенницу).

Ещё понравилось, что бабка Габриэла автомобиль водит в 87 лет.
Интересно, ГИБДД не пора ли ей водительская права аннулировать?
А то собьет на дороге кого-нибудь и будут потом ныть, что не соображала ничего.
Это сообщение отредактировал Silver867 - 15 мая 2026 в 08:02

Цитата (LasochkaBel @ 15 мая 2026 в 07:41)

Категорически не понимаю этих танцев с возвратами имущества вокруг людей, которые продолжают работать и имеют заключение психиатра о полном душевном здравии. Только один вариант - судей, принявших решение в пользу таких продавцов кто то профинансировал.

Нет. Никто этих судей не финансирует.
Это называется великая русская тупость. Она на все века с Россией . И виноват в данный момент царь, так как не смог за все время изменить менталитет русских, убрать из их жизни понятие "авось"’. Именно это мешает переписать закон раз и навсегда так, чтобы не было лазеек.

А судьи действуют согласно закону, пусть даже он и противоречит из-за Путина и русского менталитета здравому смыслу-если при разговоре с мошенниками звучало хоть один раз слово "квартира", то продавец хаты автоматом попадает под терпилу в статье про сделки под влиянием мошенников, и сделка согласно закону признается недействительной.
Это сообщение отредактировал DIVERSANT777 - 15 мая 2026 в 08:06

«Квартира была у меня захвачена мошенническим способом» - какая уебищная, дебильная логика, которую зачем-то поддерживает государство. Квартиру у нее честно купили. Мошеннически завладели только деньгами от продажи. Вот их пусть и требует найти и вернуть, квартира-то причем?

И ещё вопрос - Цискаридзе не хочет её из Академии имени Вагановой на покой проводить?
А то неудобно получается - мало того, что там ученый совет напоминает дом престарелых, так еще приемную комиссию возглавляет бабка 87 лет, которую обманули мошенники.
https://vaganovaacademy.ru/academy/structur...-soveta/?page=2

Куда вообще подевалось понятие "добросовестный покупатель"?

Цитата (DIVERSANT777 @ 15 мая 2026 в 08:04)

Нет. Никто этих судей не финансирует. Это называется великая русская тупость. Она на все века с Россией . И виноват в данный момент царь, так как не смог за все время изменить менталитет русских, убрать из их жизни понятие "авось"’. Именно это мешает переписать закон раз и навсегда так, чтобы не было лазеек.

Знаете, если в законах, которые сейчас строчат как из пулеметов, вдруг обнаруживается "тупость", позволяющая их трактовать двояко - я уверена, что это потому, что кто то на этом делает деньги, а не потому, что за века мы не можем закон поправить.

К примеру можете взять формулировку запрета на пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений. И попытаться понять точно, что именно имеется в виду под этой пропагандой и что туда можно отнести при желании.
Это сообщение отредактировал LasochkaBel - 15 мая 2026 в 08:28

получается, согласно логики российских судей, банки также обязаны возвращать все средства спизженные мошенниками. Или это другое?

Цитата (ЖаднаяЖижa @ 15 мая 2026 в 10:09)

Куда вообще подевалось понятие "добросовестный покупатель"?

Никуда. Не покупатель, а приобретатель. И это понятие здесь неприменимо вообще, читайте ст 302 ГК

Просто в суде нужно однозначно отделять котлеты от мух.

Цитата

Квартира была у меня захвачена мошенническим способом. И я была обобрана абсолютно дочиста, все средства.

Квартира была не захвачена - куплена у нее в соответствии с законодательством.
А вот на бабло ее обобрали. Да и то - не украли, а сама, кляча старая, отдала хер пойми кому.

Вот по этому котлета в виде квартиры обязана остаться у покупателя, а с мухами кляча пусть сама разъебывается.
Это сообщение отредактировал Linxform - 15 мая 2026 в 08:32

Цитата (ЖаднаяЖижa @ 15 мая 2026 в 09:28)

Ещё раз доказывает, что риэлторы должны нести полную ответственность, либо должны быть ликвидированы, как лицо нетрадиционной ориентацииасы по определению.

А при какой пизде тут риэлторы вообще???

Цитата (хуясенах @ 15.05.2026 - 08:33)

А при какой пизде тут риэлторы вообще???

Вот именно
Они вообще зачем?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А ее не хотят судить за спонсорство террористов?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Shish64 @ 15 мая 2026 в 08:35)

Цитата (хуясенах @ 15.05.2026 - 08:33) А при какой пизде тут риэлторы вообще??? Вот именно Они вообще зачем?

Они как бы свои услуги не навязывают никому.

Причем вообще риэлторы хотя еще лицо нетрадиционной ориентации. Дело в судебной системе. Покупка квартиры и передача денег мошенникам совершенно разные дела и вместе не могут рассматриваться.
Это сообщение отредактировал blagorod32 - 15 мая 2026 в 08:43

Цитата

Предварительно сообщалось, что деньги были отданы у памятника Римскому-Корсакову на Театральной площади.

охуенно удобная версия. если у Долиной факты перевода денежных средств зафиксированы банковскими проводками, то здесь ничего нельзя доказать. соответственно возникает вопрос - а был-ли мальчик.