Stüg III.

идея про заменить танки самоходками на поле боя немного не корректна. изначально функция штугов - поддержка пехоты в наступлении (разбор огневых точек, укреплений и т.д.). они даже к танковым войскам не относились. часто слышу мнение, что немцам вместо пантер и тигров надо было свою тройку модернизировать, у нее был для этого потенциал. сам не специалист, просто транслирую))

Цитата (StiplChez @ 17.04.2026 - 08:00)

Чьи деды воевали?

1946 год. Россия. Средняя школа. Учительница спрашивает чем дети занимались во время войны.

Петя: - Я на заводе работал. Снаряды делал.
Учительница: - Молодец Петя! А чем ты занималась, Маша?
Маша: - А я еду готовила, солдат кормила.
Учительница: - Молодец Маша! А что ты делал, Вовочка?
Вовочка: - А я на передовой помогал, патроны бойцам подносил.
Учительница: - Да? И что они тебе говорили?
Вовочка: О я-я, зеэр гут Вольдемар, зеэр гут
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (RuslanStorm @ 17 апр. 2026 г. в 10:54)

на «Штугах» воевали наши деды.

На «Штугах» воевали враги наших дедов!

Какую армию спасли эти самоходки?))))
И делали их от безысходности, больший калибр невозможно было разместить на поворотной башне без значительного усложнения и утяжеления конструкции самого танка.

Калининградская область посёлок Тишино 1984 год.
Сейчас вроде в Кубинке.

Господи, ну неужели так сложно зачистить следы иишницы? :( А то выглядит это так, словно почти все тексты в инете пишет очень начитанный но не очень умный человек.
Да и видосики на ютубе озвучивает всего пара мужиков и одна Алиса.

Цитата (RuslanStorm @ 17 апр. 2026 г. в 07:54)

ПОДПИСАТЬСЯ

ага. 2 раза

Цитата (RuslanStorm @ 17 апр. 2026 г. в 07:54)

Вопрос на засыпку (пиши в комментариях!) 👇

нопесал
Это сообщение отредактировал Caif16 - 17 апр. 2026 г. в 08:52

Если человек не в теме, то может подумать, что немцы артштурмы начали делать в 1943 году после Курской дуги. В общем, переврано всё, даже разбирать лень.

Это результат переписки с ИИ. И стиль и подача один в один)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (BruceMinus @ 17.04.2026 - 08:44)

Господи, ну неужели так сложно зачистить следы иишницы? :( А то выглядит это так, словно почти все тексты в инете пишет очень начитанный но не очень умный человек. Да и видосики на ютубе озвучивает всего пара мужиков и одна Алиса.

А что, разве не так?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Jangle @ 17 апр. 2026 г. в 08:15)

Штуг был реальной проблемой для РККА. Его значимость сложно переоценить. Мне кажется он в ПТ  как 88 мм Flak в артиллерии и MG-42 среди пулеметов. в немецкой оборонке тех времен

ты забыл о Ягдпантере и Хетцере. А Насхорн? Да много чего у них было..
Это сообщение отредактировал Билликобхэм - 17 апр. 2026 г. в 09:10

Цитата (RuslanStorm @ 17 апр. 2026 г. в 07:54)

Для сравнения: всех модификаций «Пантер» за всю войну сделали около 6 000. А «Штугов» — более 11 000. Вдумайтесь: к маю 1945 года основу противотанковой обороны Рейха составляли не разрекламированные "кошки", а вот эти неказистые коробочки без башни.

Штугов с орудиями 75 мм выпустили меньше 10 тысяч. За пять лет. Причем часть орудий - "колотушки". Короткоствольные Sturmgeschütz 7,5 cm Kanone (Stu.G. 7,5 cm K.) Примерно 800 штук дол весны 42 года.
Длинноствольные Stu.K. 40 L/43 и Stu.K. 40 L/48 пошли в 42. Примерно 8500 штук.

Так что сравнивать по количеству с Пантерами так себе. Пантер за два года 6000. Сопоставимо
А вот вместе с Хетцером - да. Количество будет заметно больше, чем пантер.

Цитата

В атаке это неудобно. Но мы уже выяснили: Германия перешла к обороне. «Штуг» стоял в засаде, закопанный по уши в землю. Ему не нужно было крутиться. Ему нужно было смотреть строго вперед и ждать, когда на его ствол наедет Т-34.

Этот бред оставлю автору текста. 24 градуса полный угол наведения. Пусть автор с таким обзором на дорогу на машине поедет. Такое можно закопать только на не слишком широкой улице. Но ни как не в поле. Даже для предмостья мал угол наведения.
Это сообщение отредактировал зудука - 17 апр. 2026 г. в 09:10

Цитата (RuslanStorm @ 17 апр. 2026 г. в 07:54)

1. Отсутствие башни: вальс на гусеницах вместо сложной механики Это аховая экономия. Башня в танке — это: Огромный погон, выточенный с точностью до микрона (чтобы не заклинило от близкого взрыва). Электроприводы или гидравлика для поворота. Токосъемники, подшипники, тонны цветных металлов. В «Штуге» пушку просто намертво вварили в лобовой лист рубки. Наводка влево-вправо — плюс-минус 12 градусов. Хочешь выстрелить правее? Механик-водитель, крути баранку и разворачивай всю машину! В атаке это неудобно. Но мы уже выяснили: Германия перешла к обороне. «Штуг» стоял в засаде, закопанный по уши в землю. Ему не нужно было крутиться. Ему нужно было смотреть строго вперед и ждать, когда на его ствол наедет Т-34.

Вот сейчас посмеялись создатели Т-70, которую создали как САУ поддержки пехоты с оглядкой на Штуг.
Да и Штуг с ее короткой "колотушкой" или "окурком" StuK 37/L24 были самоходными орудиями поля боя. В 40 году немцы не собирались отступать. Как и в 41 и 42.

СУ-122 в 42 и позже СУ-85 создали именно для удешевления и ускорения производства. И невозможностью в 42 году втиснуть более могучее орудие в ходовую Т-34.
Т34-85 появился только тогда, когда появилась возможность растачивать лист погона корпуса на больший диаметр. И изготавливать соответствующий погон башни. Штучно опытные образцы Т-34 под 85мм орудие делали. Но погон растачивали на заводах производства КВ и ИС. То есть в ущерб тяжелым танкам. Как только получили лендлизовские станки - пошли Т-34-85.
Это сообщение отредактировал зудука - 17 апр. 2026 г. в 09:31