Между жизнью и смертью существует «третье состояние», поэтому наши клетки обладают сознанием!

Те, кто умерли, давно в земле лежат, какое нахуй бессмертие или продолжение жизни клеток? Гаснет свет, выключается сознание и все, ни рая, ни ада, ничего нет и не будет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

108 миллиардов Homo sapiens... дальше не читал

iUrsus. Ты угадал.

Почему, вполне материализуются. Пусть экспериментально обнаруженных примеров очень немного, но они есть. Даже среди "нормальных" клеток — было на эту тему несколько статей во вполне серьзных изданиях. А уж про раковые клетки это давно известно.

Откуда такая уверенность, что сознание и твоё Я исчезает во Вселенной?

Согласен.
Сколько мысль весит, какова масса?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Почему? Вполне себе официальная оценка, сколько всего людей прожило на земле с момента его появления по сегодняшний день.

он уже умирал несколько раз - и ниче не было

И клетки МПХ тоже? Вот оно что! А я всё думал, что это гипербола.

В целом соглашусь с этим безблагодатным посылом
однако речь все же несколько об ином

Некоторые клетки и клеточные структуры
после гибели организма
или при потере контакта с организмом
проявляют аномальную активность
и возможно эту активность получится
использовать для разработки
индивидуальных средств лечения
например точечной доставки препаратов
или высокоспециализированного воздействия
на очаг заболевания

https://habr.com/ru/articles/988000/

Для сознания нужна память. А для памяти нужен материальный носитель. А если вы считаете по-другому, то докажите хотя бы логически, какими терминами сознание будет обдумывать будущие дела, если терминов нет

В принципе, в этом ничего нового нет - ведь клетки в многоклеточных организмах, и в нашем ооочень многоклеточном человеческом организме в том числе эволюционно - бывшие одноклеточные, объединившиеся в один единый организм.
А многие, если не все, одноклеточные чувствуют изменения во внешней среде, а значит, анализируют эти изменения. И при этих изменениях (т.е. по результатам анализа) принимают некие решения.
Например, известная всем (кто не прогуливал биологию) инфузория туфелька избегает яркого света и предпочитает более затенённые места. Эти же инфузории положительно реагируют на сахар (двигаются к нему, так как это источник питания) и отрицательно — на соль, соду, лимонную кислоту, средство для мытья посуды.
В то же время хламидомонада, например, проявляет положительный фототаксис — двигается к свету, чтобы осуществлять фотосинтез.
А по поводу наличия/отсутствия сознания, интеллекта у одноклеточных спорить, (имхо!) бесполезно. Все зависит от того, что именно нужно считать сознанием или интеллектом. Сначала надо бы определиться, какой признак или какие признаки об этом точно свидетельствуют.
Лет 100 назад, например, считалось, что сознание есть только у человека, а у животных - только инстинкты. А сейчас ученые спорят о наличии интеллекта у простейших и отдельных клеток в многоклеточном организме. Определитесь сперва, что считать сознанием, что интеллектом, а потом уж спорьте!


Это сообщение отредактировал Huliush - 24.01.2026 - 16:20

Для сознания память не нужна. Память - это средство накопления субъективного опыта на рассматриваемом отрезке времени. Однако опыта может и не быть, и памяти тоже, и это не исключает оператора этими данными, и отсутствие памяти (например, глубокая амнезия) не снимает вопроса самосознания, когда человек себя осознает, но ничего не понимает. Знание не определяет существование квалиа, а сопутствует ему, но последнее является обязательным для второго, но не наоборот. Это личность не может быть без памяти, но это не есть сознание.

Почему если отрезать палец и сразу приложить на место клетки не общаются?
И картинка не в тему вообще

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Клетки это те же роботы на заводе, выполняют строго определенную программу. Ими даже управлять не надо, при создании клетки туда просто записывается необходимый алгоритм действий. Самое забавное, что природа полностью убрала сознание из цепей управления чем то внутри, помимо мышц, ибо обезьянам ещё рано в такие глубины. И после смерти ничего нет, кончается энергия и свет гаснет, все эти туннели, свет, объясняются подачей энергии в критически важные участки при остановке основной моторики выработки той самой энергии, возможно даже перенаправление уже отправленной энергии на поддержание функционирования критически важных узлов. А закопано все это, раз до сих пор не нашли ни в клетках ни в геноме - в области квантовой физики. И пока этот раздел науки не освоен, так и будут всплывать теории о свете в конце туннеля, ангелах, демонах и религии в целом.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну да, ну да...

Для глистов ты - целая вселенная!

приведите пример поконкретнее - с каком случае человек себя осознает, но ничего не понимает? Откуда он узнаёт что он ничего не понимает?

Т.е. уже него есть некие представления в которые не укладывается то что он воспринимает?

Сознание это Биос, личность это виндовс, со всеми программами, виджетами, браузерами, антивирусами и игрушками... Без памяти вся эта конструкция работать не будет, практически как компьютер, есть оперативная память работающая, пока есть сознание и энергия, есть энергонезависимая память ограниченного объема... Энергию отключили, сознание погасло. Энергию отключили не до конца, и наш биологический компьютер начинает сворачивать сторонние процессы поддерживая сознание, успели включить энергию обратно, то что уцелело от сознания и памяти включилось, ясен фиг что при постепенном отключении теряется часть сознания и памяти, этим и объясняется повреждения после клинической смерти, там помню, тут не помню ну и изменения в личности человека.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нажраться как свинья и отключиться - не считается!

Также, не считается: кома, наркоз и т.д. Так что, не умирал он ни разу.

буду краток
нет там нихуя, сдох всё...........................