В Москве семья выследила и набросилась на своего соседа из-за собаки без намордника.

И этих пород есть конкретный, законом установленный, короткий список.

http://publication.pravo.gov.ru/Document/V...7300010?index=1

Это сообщение отредактировал tynblpb - 18.12.2025 - 10:25

А видео то не сначала.. сдаётся нас надуть хотят
Да и Вадим, на типичного Тиграна похож.

Кто стоматолог то? Нихуя не понятно! Которому еблет разбили? так он новые сам себе вставит

Это сообщение отредактировал Yeg10 - 18.12.2025 - 10:22

мдаааа.... все хороши

Да. Но, это никак не отменят попытку клоуна манипулировать текстом.

Не знаю, как Москве, а в Новосибирске "поводок и (или) намордник". Именно так - и (или). На усмотрение хозяина. У меня собака, так что закон хорошо изучила местный.

Любая собака в общественном месте
должна быть не только на поводке
но и в наморднике

И мне плевать
что написано об этом в законе

Это вопрос моей личной безопасности
и если его не получается
решить по закону
придется решать по понятиям

Собака без намордника
все равно что расчехленное оружие

Размер собаки при этом
не так существенен

Вам лично не не все ли равно
вращая каким ножом
приближается к вам оппонент
абордажной саблей XVII века
или складняком из хозмага

Пока видна только попытка тебя, клоуна, докопаться до слова.
Когда аргументов больше нет, а что-то спиздануть охота.

Я вот,например,человек законопослушный. Живу в деревне,в своем доме.И есть у меня два пса. Овчар и драатхар. Овчар охраняет дом и участок,а драт для охоты,он нихрена не охраняет,слоняется без дела и дуреет от безделья. И его надо выпускать в леса,поля и реки иногда,что бы он не копал лаз под забором для съеба в самоход на блядки к сукам из соседней деревни. Драта этого знает вся округа.Народ,который несмотря ни на что круглый год живет в деревнях,егеря со станции,лесники,менты,вобщем все.Он в своих забегах,когда заитса или куропатку не поймает к ним харчеваться заходит.Ну так вот.Когда приняли закон,что барбосня не имеет права ходить без намордников,я эту приблуду драту этому на рожу натянул и пинком со двора. А он может дня два носится по округе и домой не приходить.А через часа 4 его егеря на своем УАЗе привезли со снятым намордником и довольной рожей и меня спросили:"Ты чего,ебанутый?" Что я сделал неправильно ?

Это сообщение отредактировал GarriL - 18.12.2025 - 10:32

Судя из написанного, собака это видимо только предлог для дальнейших разборок. Иначе логично было бы, что все жильцы на собаковода ополчились, а не на эту семейку.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хуже они себя ведут, хуже.

То, что жильцы ополчились именно на эту семейку известно только от автора текста.

Мудак с минусами ты бы вначале материал выучил , а потом на людей кидался. Да есть перечень собак , но также есть и региональные нормативные документы , новость про Москву? Вот и читай прежде чем высераться в комментариях на других.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот это сильно!!!
Такой диссонанс!
Аплодирую стоя

Все было вроде нормально. Сидели, выпивали... Драка началась после слов "Семантика этюдности в прозе Пришвина неоднозначна".

На ротвейлера навряд ли б стали залупаться)

Здесь тоже, если не заметил)

Да но в данном случае, психованная семейка напала на мужика, когда он был вообще без собаки.

Это сообщение отредактировал Бамбалабес13 - 18.12.2025 - 11:09

Да тут все просто молодцы.
Что чел, который принципиально водит блоховоза без намордника (ононикусаецца, да), что соседи, размахивающие паклями.

Потому что это одни и те же люди. Разводят истерию по поводу собак, а потом появляются такие вот семейки готовые человека убить потому что он с собакой. Идёт какое-то нагнетание по поводу собак, и не надо говорить про бродячих, здесь речь совсем о другом.
О собаках с хозяином. Недавно обсуждали истеричку которая потребовала убрать собачью мочу с травы. Остановитесь. Или этот вопрос муссируется чтобы усугубить и без того напряжённые отношения в обществе. Кому это выгодно, нагнетание подобных тем, тем кому нужен разлад в обществе?

Это сообщение отредактировал Kалаш - 18.12.2025 - 11:34

Опять тема про "поднять проблемы с пола". Какого сорта хлебушек должен быть в черепушке, чтобы лезть драться под камерой? Не знаю про собаковода, но "зубник" - сильно неумное существо... вместе с парикмахерой и с личинусом. Наследственность видать.

Минус не мой, но истина дороже.
Вот единственное упоминание намордника в Административном кодексе Москвы. То же повторяется и в Постановлении о правилах выгула собак. Это действует дополнительно к федеральному закону со списком опасных собак.

Так что если собака не опасной породы и не забегала на территорию детских площадок, выгуливать без намордника в Москве - можно.

"3. Нарушение установленных правовыми актами города Москвы правил выгула собак, в том числе появление с собакой без поводка и намордника в магазинах, учреждениях, на детских площадках, рынках, пляжах и в транспорте, а также выгул собак на территориях учреждений здравоохранения, детских садов, школ, иных образовательных учреждений и учреждений, работающих с несовершеннолетними,"

Это сообщение отредактировал BlackKnight - 18.12.2025 - 11:41

А неуравновешенным особям ничего не докажешь. Они будут вопить о нарушении выдуманного закона о намордниках, выделяя слово"закон" жирным шрифтом. Как будто это превратит его в настоящий, существующий закон.

А вы почему без собаки?
Только человек с собакой, разбирающийся в вопросе, может взыскать с другого собачника и подать ему пример. Человек с собакой злым бывает несравненно реже, чем обычный. Собака в наморднике может перегреться, ей нужно периодически, например, блевать. И множество других моментов.
Да, нужно одевать намордник в общественных местах и убирать говно, даже когда никто не видит. Это обычный кодекс владельца собаки. А вы, пожалуйста, предоставьте справку из ПНД, а то моя собака вас боится.
На стороне закона очень легко, а кто из вас носил маски в пандемию, кто переходит дорогу строго по зебре?
Кому нечего больше ущемить, кроме прав?

А в лифте вроде пуховик первый начал.