Тихая катастрофа

Страна воюет, наши мальчики борются с ЛГБТ, а он тут блядь власть дискредитирует.

Не знаю, ни разу не былв днс.
Ищите, гдебы наебать кого, подешевле!
Скупой платит дважды!
Я покупаю вещи у юрика в лругом городе, бабосы перевожу на карту. Может просто кинуть меня и сказать все отправил, иди нахуй.

Я не знаю, где вы че там покупаете.
В торговле поработал, это каторга с поиребителями и народом работать

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хорошо ЯП есть ..хоть здесь актуальные новости можно узнать ..не сарказм

У Ашота покупаете или в рога и копыта в гаражах у дяди Васи?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Примут закон - получишь проблем, не переживай.
Теперь надо будет намного внимательнее смотреть отзывы о товарах, производителях и продавцах.
Малейшие сомнения - сразу продавец идёт на хуй.

Это сообщение отредактировал YOrick - 18.12.2025 - 09:33

В ссср, че ты мог купить? Сковороду чугунную с ценой выбитой?
В Америке профсоюзы и защита потребителей, а в совке такого не было.
Билеты в цирк от профсоюза максимум мог получить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не было проблем с покупками никогда.
Я больше скажу, когда-то с прорабом работал, даёт мне полтора миллиона, это 2012 год и говорит, купи такого ламината и такой краски. Покупал, проблем не было ни товаром ни с доставкой

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хорошо для зозп моя ситуация, купил жене в подарок новый телефон в лес. Пришел забирать. Забрать без оплаты нельзя. Оплатил вынесли коробку, вскрытую, сказали открывали для проверки. Включил, там фотки голого армяна на шашлыках. На вопрос это чё за хуйня, сказали товар оплачен, товар исправен, пишите претензию мы ее 30 дней рассмотрим, потом чё нибудь ответим. Пошел рассказал юристу, написал на него доверку, он их по суду трахнул.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У кого бы не брал

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да и похуй им. Пока ты будешь сидеть и дуть щеки, у него пятеро таких как ты все купят.

Ну такое себе

Вот например:

Ну заебись. Просто нихуя не делаешь, а говоришь, что контрагент нарушил. К контрагенту же никто претензий предъявлять не будет.

Далее

Тоже ахуенно. Будет как с авто: выехал с салона - -10..20% от цены? Теперь еще надо будет на срок службы устройства смотреть.
Хоть и служат всякие телеки, миксеры и тд крайне долго, но у многих в паспорте прописан срок службы 2-3-5 лет.

Вот вопрос: покупаю я лампочки в леруа с гарантией 3 года. Лампочка сдохла через 2 года. Мне теперь лампочку поменяют или дадут треть цены, за которую я ее купил?

Заказала игрушку на пульте ребенку на вб. Если раньше проверяла, то в этот раз запретили вскрывать заводскую упаковку. Сломана или нет обратно не возьмут. Проверяйте дома, если что, пишите продавцу. Товар не оплачен. Что выбрать? Отказаться сразу и оставить ребенка без подарка или взять кота в мешке?
Никогда не покупала крупную технику на м/п, теперь и по мелочи не буду.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пфф... защиту только усиливают! АК в руки и дроны в помощь!
А как от тлетворного влияния запада оградили? ИтЫрнета нет, зато есть мизулин! Он ведь лучше! Правда?

и?
что вы хотите этим сказать?
я реально не понимаю

чего в вашем примере есть такого, что в худшую сторону меняет законопроект, про который пишет ТС?

я приводил пример относительно требования штрафа потребителем при отсутствии с его стороны сведений о счетах, на которые нужно переводить деньги

В вашем примере законопроект ничего не меняет...поэтому я не совсем понял его

Пидаристичность продаванов и потребиллеров была и будет всегда.
Тут обсуждается чем законопроект может ухудшить положения нормальных потребителей


Пункт про неисполнение обязанностей контрагентом продавца-согласен-уебанский на все 100
Как и пункт про износ товара.
Это тоже пиздец какой то

Это сообщение отредактировал Монтеррик - 18.12.2025 - 09:48

А я привоху пункт что по новому закону продавцу теперь ПОХУЙ, штраф копейки.

Это сообщение отредактировал VampirBFW - 18.12.2025 - 09:50

"Ограничение неустойки. Вводят «потолки» и расширяют возможности снижать суммы выплат."
Про вот это: Если иное не установлено законом, сумма неустойки (пени),
определенной в соответствии с настоящей статьей, не может превышать
сумму, уплаченную потребителем по договору купли-продажи товара.
Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям
нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

По-моему логично и справедливо

Т.е. юристов стало дохуа и они продавили себе чутка подножного корма? Честно.... Это вот такое себе. Законодательную базу и судебную систему усложнили настолько, что она стала не просто безумно далека от справедливости, но и неронятна и непостижима для простого человека. В итоге к чему мы пришли? Пришли мы к следующему. Специально обученные люди, из этого потока крючкотворства, делают некие скрижали с выжимками и без подробностей: эй люди, нелья делать вот так вот так и вот так, можно вот так и вот так. Когда кто то делает вроде бы все так как сказали, но что то идет не так, появляются другие обученные люди и пакуют того, кто всемвроде бы делает так, но как оказывается не совсем так, потому что есть оговорки про которые в скрижалях не написано. Общаться с судом бедолага не в состоянии, ибо правил этой многоступенчатой машины лн не знает. Обычный человек никогда не поймет напрмер, почему все доказательства своей правоты он обязан принести в суд первой инстанции, а аппеляция и кассация его новые доказательства уже не примет (или примет, это уже для кого как) несмотря на то, что в суде первой инстанции помимо тех претензий которые к человеку предъявили до суда всплыл еще ряд более тяжелых претензий про которые он впервые слышит и вообще к ним готов не был. Это бл индустрия хитровыебаных для хитровыебаных и это вместо мерила правды давно стало тупо еще одной веткой власти не имеющей никакого отношения к социальности гуманности и справедливости, та же жадность, алчность и желание всех задавить

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну смотрим: продавец нарушил условия. Гражданин в пределах общей исковой подал на неустойку. Вопрос простейший: кто нарушил и кто должен отвечать?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну так для продавца то что надо. А народ сейчас кто слушает то?

Вполне ожидаемо. Когда принимают законы не юристы и специалисты, а бизнесмены и актеры.

Вспомним сам закон "О защите прав потребителей". Который приняли под давлением Запада и тупо передрали с европейских. Не адаптировав под российские реалии. Он не учитывал систему экономики и бизнеса в стране. Этот закон был для стран с устоявшейся экономикой, социальными гарантиями, развитым сервисом. А не там где дядя Федя купив партию телевизоров, продавал их у себя в павильоне.

Потом Верховный суд тупо принял решение что покупатель заведомо слабая сторона. Т.е. дядя Валера Миллер, получающий 5 лямов в день, для суда слабее и беднее тети Даши у которой он купил кило моркови.

Покупатели привыкли за 32 года что они всегда правы. Что все гос. структуры на их стороне.
А тут новое. И не привести закон в порядок, а как всегда тупо у одних отнять, другим отдать.
Более 30 лет ущемляли продавцов, теперь покупателей.
А хотелось бы нормального, честного.

advokat999

отвечает тот, кто допустил нарушение условий.
В пределах исковой? Так для этого и есть 333-ая и плюсом вопрос о злоупотреблении правом со стороны истца. Абсолютное большинство судей задают истцу вопрос, мол, а что тянул-то? Истец тоже такой -- всё в пределах срока давности. Суд -- ну пожалуйста, и удовлетворяет 333-ью.
И таких случаев тонна... а если их тонна, то уже устоявшаяся практика и её вводят в формальное закрепление.
Это плохо? Или необходимо иметь лазейку для нагибания по формальному признаку?)
И не надо говорить о том, мол. не надо нарушать. Наказание в такого рода общественных отношениях должно быть соразмерно нарушению, а не стать причиной вытягивания денежных сумм в размерах кратно превышающих стоимость товара.

ИМХО: стоимость товара + неустойка из расчета 1% (3% по работам) за нарушение требований потребителя, не превышающая стоимость товара/ работы + материально обоснованные убытки + затраты на представительство + проценты по 395 (если не оговорили в договоре иные) = идеальный выход по делам ЗоЗПП, прям "золотая середина".

ошибаетесь

Наоборот юристы пользовались ранней возможностью "скупить" право требования у потребителя и пытаться выдернуть из продавана максимум

Пример (условно): Продавец/Страховщик должен потребителю 300 000

Приходят юристы и предлагают потребителю 100 000 тут и сейчас
Покупают право требования и идут сдергивать с должника по максимуму.
Сдергивают например 200 000.
Итого-соточка в профите

А сейчас это действо запретили

Например я брала газовую плиту на озоне и комоды в вб.
Это ашоты или дядя вася?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

да неустойку резали всегда
Вот прям всегда
Какую бы, даже самую минимальную сумму ни заявил потребитель, продавцу достаточно просто сказать "несоразмерна"-и суд режет

Даже если она смешная, заявленная в иске

Итоги года с президентом буржуев...

Вы видели что там спрашивают? А когда сделают беговую дорожку (из Волгограда звонок), ебать, город "в руинах", а тут про беговую дорожку. Ну и в таком духе вопросы.

Хуйня эта прямая линия, убедился ещё 20 лет назад.