Про современное кино.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) 1 [2] 3   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ВотВоМхуЕнот
11.12.2025 - 11:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.24
Сообщений: 1404
del
Извините, задвоился коммент

Это сообщение отредактировал ВотВоМхуЕнот - 11.12.2025 - 11:38
 
[^]
fatTony85
11.12.2025 - 11:32
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 18.05.22
Сообщений: 131
Грамотей ты хоть один фильм целиком то посмотрел ?
ну или книжку прочитал?

Крестного отца так то Коппола снял , а скорсези снимает шляпу прямо как федя бындарчук

вот этот хер , запомни его харю

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q...oNQ_T-BYTQ&s=10

Это сообщение отредактировал fatTony85 - 11.12.2025 - 11:33
 
[^]
ilya23455
11.12.2025 - 11:32
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.08.19
Сообщений: 396
На мой взгляд, идеал - это "Зеленая миля". Практически один в один с оригинальным текстом книги снят фильм и идеально подобраны актеры
 
[^]
ВотВоМхуЕнот
11.12.2025 - 11:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.24
Сообщений: 1404
Цитата (Bilge @ 11.12.2025 - 11:05)
Помню старый советский филь "Остров сокровищ", где мальчик Джим был девочкой, а доктор Ливси революционером.
Всегда так было. Кино это отдельное произведение.

Ну давайте честно: из экранизаций "Острова сокровищ" удачным оказался только мультфильм ))) Фильм 1982 года хотя очень близок к оригиналу, но снят "без души", а Стуков оооочень маловат для книжного Джима Хокинса: Стукову было 10 лет, а Джиму по книге 15, и это пошло не на пользу фильму.
Кстати, раз вспомнили о старых фильмах, "Новый Гулливер" и сейчас охеренен, и что-то никто особо не залупается. что он не по книге. Да и "Таинственный остров" очень неплох.

Это сообщение отредактировал ВотВоМхуЕнот - 11.12.2025 - 11:41
 
[^]
МИШАМЫШЬ
11.12.2025 - 11:46
0
Статус: Offline


Носитель Носков

Регистрация: 20.08.12
Сообщений: 2429
Цитата (ВотВоМхуЕнот @ 11.12.2025 - 19:35)
Цитата (Bilge @ 11.12.2025 - 11:05)
Помню старый советский филь "Остров сокровищ", где мальчик Джим был девочкой, а доктор Ливси революционером.
Всегда так было. Кино это отдельное произведение.

Ну давайте честно: из экранизаций "Острова сокровищ" удачным оказался только мультфильм ))) Фильм 1982 года хотя очень близок к оригиналу, но снят "без души", а Стуков оооочень маловат для книжного Джима Хокинса: Стукову было 10 лет, а Джиму по книге 15, и это пошло не на пользу фильму.
Кстати, раз вспомнили о старых фильмах, "Новый Гулливер" и сейчас охеренен, и что-то никто особо не залупается. что он не по книге

Это вкусовщина, я не очень помню Остров сокровищ, но роли запали в сердце Бен Ганн - Золотухин, Борисов - Сильвер, Стржельчик - Трелони, и пр.
И на счёт того, что "никто особо не залупается. что он не по книге" - это ничего не значит. Людям нравится Я - легенда, а я авторов в своё время растерзать хотел, за такое глумление, хоть фильм и вышел при жизни Мэтисона, и видимо, он его одобрил
 
[^]
очкарик31
11.12.2025 - 11:49
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.07.14
Сообщений: 573
Цитата (Boojum @ 11.12.2025 - 11:20)
Если бы читал книгу - пошел бы. Я так, думаю. Ну а если не читал - то оно и понятно, ёлы. Тут не разница во мнениях, а скорее разница в восприятии. Я - чисто с книгой сравнивал, и экранизация мне понравилась. Тебе - сравнивать не счем было, потому и не зашло...

Правда штоли? Там от книги тока массракш и был

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
gurri59
11.12.2025 - 11:56
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.03.12
Сообщений: 262
"Старикам тут не место" - возможно единственный фильм, превзошедший литературное одноимённое произведение Кормака МакКарти... Ещё бы упомянул "Мортал Комбат" 95го года, но там по игре. Фильм не идеальный, но атмосфера будто передана отлично... Еще от Бортко есть "Идиот" по Достоевскому, тоже отлично

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
gurri59
11.12.2025 - 12:03
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.03.12
Сообщений: 262
Ещё, как не самый известный пример, есть книга "Сделка Когана", по которой снят фильм "Ограбление казино" ("Killing them softly" в оригинале - переводчикам нашим "спасибо")... Тоже фильм отличный, как по мне, но не стоит экшена там ждать... Между прочим в ролях: Брэд Питт, Джеймс Гандольфини, Рэй Лиотта, и ещё актёр, который Джонни Сэка в Сопрано играл... Рекомендую к просмотру, несмотря на невысокие оценки на сайтах

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Trutneffsky
11.12.2025 - 12:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.12
Сообщений: 5898
Цитата (Bilge @ 11.12.2025 - 11:05)
Помню старый советский филь "Остров сокровищ", где мальчик Джим был девочкой, а доктор Ливси революционером.
Всегда так было. Кино это отдельное произведение.

И доктора, если память не изменяет, там звали Леви, а не Ливси.)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Trutneffsky
11.12.2025 - 12:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.12
Сообщений: 5898
Цитата (ВотВоМхуЕнот @ 11.12.2025 - 11:35)
Ну давайте честно: из экранизаций "Острова сокровищ" удачным оказался только мультфильм ))) Фильм 1982 года хотя очень близок к оригиналу, но снят "без души", а Стуков оооочень маловат для книжного Джима Хокинса: Стукову было 10 лет, а Джиму по книге 15, и это пошло не на пользу фильму.
Кстати, раз вспомнили о старых фильмах, "Новый Гулливер" и сейчас охеренен, и что-то никто особо не залупается. что он не по книге. Да и "Таинственный остров" очень неплох.

А чего не упомянул экранизацию «Острова сокровищ» 1976 года? Там и Джим вполне соответствует, и близко к тексту. Правда, что мне в нём не понравилось, так это то, что текст основан на переводе, где «h» транслитерируется как «г» (Гокинс, Гендс...)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Dima2022
11.12.2025 - 12:18
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.22
Сообщений: 2340
Мне очень нравится как Станислав Говорухин экранизировал книгу Жюля Верна "Дети капитана Гранта". До сих пор с удовольствием пересматриваю все серии и в тоже время с удовольствием перечитываю книгу.
 
[^]
Нечто
11.12.2025 - 12:43
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.06.09
Сообщений: 71
Литература и кино работают по разным правилам и способам воздействия. Если роман - это свободный поток сознания, то сценарий - фактически чертеж строго по законам жанра, сформулированным еще Аристотелем. И если автор первоисточника этих законов не придерживался, сюжетную структуру нужно серьезно перерабатывать. И далеко не всегда это делается удачно.
 
[^]
4елове4ище
11.12.2025 - 12:44
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.12.16
Сообщений: 32
Я легенда фильм, к книге вообще ни какого отношения не имеет, только название.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
fenderplus
11.12.2025 - 12:48
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 508
Один из Вайнеров говорил , что в основе любого кино , должен быть очень хороший рассказ . Вроде бы , читай и снимай , так нет же , выдумывают отсебятину . В результате итог известен - поебень !

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Циммерман
11.12.2025 - 12:51
2
Статус: Offline


Forza Ferrari!

Регистрация: 8.05.11
Сообщений: 7657
Цитата (igorianych @ 11.12.2025 - 13:12)
Цитата (DmitrievDM @ 11.12.2025 - 11:05)
Ооо... Ты ещё не смотрел сериал по циклу "Стража" Терри Пратчетта... Вот там полный звиздец, по сравнению с книгами.

Пратчета экранизировать в принципе нереально ))) так что они старались.

Не надо ляля, Санта-Хрякус и особенно Опочтарение очень хороши. Да, низкобюджетность заметна, но история и атмосфера передана. По поводу Стражи ничего, кроме мата, сказать не могу, хер с ней, с повесточкой, там на саму историю хер положили.
 
[^]
Циммерман
11.12.2025 - 12:54
0
Статус: Offline


Forza Ferrari!

Регистрация: 8.05.11
Сообщений: 7657
Цитата (gods02 @ 11.12.2025 - 13:18)
Цитата
Но вам-то, ребята! Все современные компьютерные технологии доступны. Почему бы не сделать оригинал, без отсебятины, а?

1. "Отсебятина" все равно получится. Ибо, при прочтении, каждый представляет себе свой образ того, как это происходит и как выглядят герои
Простой пример: периодические срачи на ЯП кто лучший Остап Бендер

2. Если делать оригинал "по книге", то фильм может длится десятки часов.

1. Есть описания образов у автора, по ним можно подобрать похожих актеров. Джексон же смог передать.
2. Для этого есть сериалы, бюджеты сейчас позволяют. Да, всю книгу обычно не передать, но сохранить большинство сцен можно.
 
[^]
SergukK
11.12.2025 - 13:09
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.04.22
Сообщений: 302
Цитата (Bend @ 11.12.2025 - 11:03)
Как фильм "Сто лет тому вперёд" кроме пары имен к повести не имеет никакого отношения. Просто спекуляция на имени Алисы Селезнёвой

Ну и всеравно довольно интересно. И сравнивать не надо с советским фильмом. Крове Алисы ничего общего. Но фильм то норм

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Bend
11.12.2025 - 13:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.05.16
Сообщений: 1383
Цитата (SergukK @ 11.12.2025 - 13:09)
Ну и всеравно довольно интересно. И сравнивать не надо с советским фильмом. Крове Алисы ничего общего. Но фильм то норм

А кто сравнивает с советским фильмом? Кто?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ЧеловекБожий
11.12.2025 - 14:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.05.14
Сообщений: 4021
ТС,фильмы рассчитаны на публику,а она сейчас в большинстве своём читает с трудом, если вообще сподобится взять книгу в руки.

Взять даже бестселлеры,вроде произведение известно,давно раскручено,а снимать начинают получается говно.Далеко ходить не нужно-"Бегущий" Кинга.Оба фильма говно,даже последний,который типа "по книге" и обещали один в один.Это же не книга,это наше ближайшее будущее во всей красе.А сняли ёбаное шапито.

А наши?"Охота на пиранью" Бушкова.Сняли кино для дефективных детишек.Нет,для тех кто не читал может и зайдёт,сейчас зрелищное фуфло любят,хуй его знает,но по факту говно.В книге всё просто и страшно,сюжетная линия ломает людей,а в фильме что?Ёбань голимая.В книге одна идея,цель,всё просто-любимого человека вывести живым,и ради этого ты и убьёшь,и сделаешь всё что угодно,без прикрас.А в кино какие-то шпионы,какая-то лаборатория,хуита.
 
[^]
Narf
11.12.2025 - 14:08
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 26.03.22
Сообщений: 789
Цитата (gurri59 @ 11.12.2025 - 11:56)
"Старикам тут не место" - возможно единственный фильм, превзошедший литературное одноимённое произведение Кормака МакКарти...

Я бы не сказал, что превзошел. И то, и другое хорошо по своему.
Кстати, автором сценария фильма внезапно был сам МакКарти. Может поэтому.
 
[^]
ГАБТ
11.12.2025 - 14:47
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 25.03.24
Сообщений: 664
Во-первых, фильмы "по мотивам" уже означают, что будет своя интерпретация произведения, а не строго по книге.

Во-вторых, в том же "Крестном отце" есть много вырезанных сцен и некоторые диалоги не совпадают с книгой. Взять того же Джонни Фонтейна или жизнь любовницы-подруги Сани. И многое другое.

В-третьих, это разные форматы. И всегда будут отклонения или неточности.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
DSense
11.12.2025 - 15:51
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.18
Сообщений: 6235
Цитата (Boojum @ 11.12.2025 - 11:01)
Но вам-то, ребята! Все современные компьютерные технологии доступны. Почему бы не сделать оригинал, без отсебятины, а?

ТС-я нифига не понял причем тут компьютерные технологии?
Фильм отступает от книги оригинала и урезается на стадии сценария.
 
[^]
DmitrievDM
11.12.2025 - 15:54
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 15.11.16
Сообщений: 970
Цитата (igorianych @ 11.12.2025 - 11:12)
Цитата (DmitrievDM @ 11.12.2025 - 11:05)
Ооо... Ты ещё не смотрел сериал по циклу "Стража" Терри Пратчетта... Вот там полный звиздец, по сравнению с книгами.

Пратчета экранизировать в принципе нереально ))) так что они старались.

Ну почему же. "Опочтарение" неплохо получилось. "Цвет волшебства" сняли почти без отклонений. Но это всё не новинки.
 
[^]
ikimanets
11.12.2025 - 19:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.03.15
Сообщений: 1191
Вставлю свои 5 копеек: "Трудно быть Богом". Какая охрененная книга и какая убогая экранизация. Я так ждал этого фильма. В итоге весь исплевался и не досмотрел и половины.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ВотВоМхуЕнот
12.12.2025 - 02:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.24
Сообщений: 1404
Цитата (Trutneffsky @ 11.12.2025 - 12:15)
А чего не упомянул экранизацию «Острова сокровищ» 1976 года?

Нет такой экранизации. Может быть, 1971 года?
Там свои достоинства и недостатки. Некоторые сюжетные сцены просто выброшены. Борис Андреев тянет картину и за себя, и за добрую половину актеров, включая исполнителя роли Хокинса.

Это сообщение отредактировал ВотВоМхуЕнот - 12.12.2025 - 02:17
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 2168
0 Пользователей:
Страницы: (3) 1 [2] 3  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх