Про покупку квартир очередная мысль


Страницы: (2) 1 [2]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

ОсатаневшийЛ	1.11.2025 - 01:23 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 26.02.17 Сообщений: 12819	У вас ошибка в первой же строке... У нас не презумпция невиновности, у нас презумпция виновности, это не правоохранительные органы и суды должны доказать что вы виновны, это вы им доказывание что невиновны... Оттуда и ситуация с квартирами, добросовестный покупатель должен доказывать что он добросовестный покупатель... Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

CutPaste

1.11.2025 - 01:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7194

Цитата (mulsanne777 @ 31.10.2025 - 23:20)

ПО поводу тем с квартирами. У нас же презумпция невиновности. Презумпция невиновности — один из основополагающих принципов судебного процесса: лицо считается невиновным, пока его виновность не будет доказана. Тогда почему у нас априори покупателя квартиры считают виновным

Если бы считали виновным, сажали бы в тюрьму.

Суд не считает никого виновным, суду предоставляют доказательство того что сделка совершена под давлением, одна из сторон не считала сделку реальной и была введена в заблуждение. Сделку отменить, всём всё вернуть как было. Вот постановление по нему вы верните денег, а вы больше не собственник квартиры.

Далее исполнительный лист, а денег нет.

[^]

ДинГиор	1.11.2025 - 01:41 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 30.03.18 Сообщений: 1261	ТС, ты попутал гражданское право и уголовное. В уголовном да. В административном скорее нет, чем да. А в гражданском сие больше соревновательный процесс. Какая сторона предоставит больше аргументов в свою пользу, та и победит.
	[^]

nameivan

1.11.2025 - 04:43

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 31.03.15
Сообщений: 776

Цитата

Я думаю, что продавца нужно запускать обратно в хату только тогда, когда он отдаст все бабло обратно покупателю.
Ну, то есть должна состояться сделка наоборот - тупая Долина отдает всю сумму бабла, а покупатель - доки на хату и ключи.
Ведь по решению суда ее обязали же вернуть деньги обратно, верно?
Пусть ипотеку берет на это дело, я хз про ее проблемы...

Причем сумма возврата должна быть проиндексирована на величину реальной инфляции. Ведь пока суды шли недвижка выросла в цене!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

GrigoVitoldo	1.11.2025 - 04:47 [ показать ] 0
Статус: Online Хохмач Регистрация: 14.01.16 Сообщений: 708	сюжет долиной это блядский цирк с конями. Позорище правовой системы
	[^]

goddog2009	1.11.2025 - 06:54 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.04.13 Сообщений: 1335	Причем тут виновность? Никто не обвиняет покупателя. Весь смысл, что сделку можно признать недействительной и какие доказательства при этом принимает суд.
	[^]

Прологон	1.11.2025 - 11:49 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 25.12.16 Сообщений: 467	Я стесняюсь спросить. Можно так вопрос поставить?: Какие у бабки нарушены права?🤔🧐 Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 2188
0 Пользователей:

Страницы: (2) 1 [2]

[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]