Решите загадку :)

Ответ: Нет. Невозможно

Белый шум невозможно заархивировать уменьшив объем. Мы сейчас про архивацию без потери информации

Автор пытается изобрести джипег?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ТС провокатор

А на х... это надо кому?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нет, нельзя.

Например последовательность 011 у нас станет 1, а потом 111.

Но, то же самое происходит и с последовательностями 101, 110, 111. Т.е. глядя на файл после обработки мы не знаем: был ли в последовательности 0 и на какой позиции. Чтобы это понять нужно в четыре раза больше информации по каждой позиции. Это можно закодировать двумя битами. Например: 00 - нулей не было, 01 - ноль на первой позиции, 10 - ноль на второй позиции, 11 - ноль на третей позиции.

Если эту информацию добавить в второй файл (который имеет 1 бит вместо 3), то мы вернёмся к исходному объёму информации (три бита так же останутся тремя битами).

Нет, нельзя. У тебя и так компрессии не будет, только одни потери

Размещено через приложение ЯПлакалъ

сейчас подскажем, а ТС кодек напишет и станет миллионером
САМ ДУМАЙ!

Лучше скажи, кто сильнее, Брусли или Шварцнегер?)

Бит - хуит, три бита, четыре бита.
это все понятно
А вот ты конфеты подушечка знаешь?
Как в них повидло засовывается?

Поздравляю! Вы первый дали правильный ответ. :)

Нет. Джипег с потерями. Тут был вопрос про без потерь.

Это в чём же? :)

А давайте вычтем первый файл из восстановленного по принципу - правильные биты нули, неправильные единицы. Тогда у нас выйдет файл исходного объёма, но с редкими единицами, которые ещё и могут встречаться не чаще, чем по одной на три бита. А после этого зазипуем его. Что получится?

Верным ответом является то, что невозможно сжать белый шум без потери информации, так в противном случае эту операцию можно было бы повторять неграниченное количество раз, и сжать любого размера файл в какой то пшик. :)

Закон сохранения инфрмации. Почему то все помнят про физические законы сохранения, а про этот забывают.

Так что это была именно простенькая загадка, а не мозголомка. Нефиг было писаться раньше времени. :)))))

Это сообщение отредактировал Nihilcurans - 30.10.2025 - 08:03

Нахера тебе вообще работать с белым шумом?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

получится сжать до 2/3 в суммме та же 1.

Это верно. Но прямой кодировкой, а не зиповкой. Зиповка только раздует.

Это сообщение отредактировал Nihilcurans - 30.10.2025 - 08:05

Для теоретической оценки сжимаемости данных.

А вот это уже и вправду сложная тема, не для этого форума. :)

Если бы было возможно сжимать 'белый шум' гарантированно на 1% начиная с некоторого обьема, то можно было бы сжать инфу любого размера до минимального. очевидно не возможно без потерь.
Ну а конкретный тип данных надо сжимать соответствующими архиваторами

ТСу кошмар наверное приснился такое в 6 утра постить

О эта ты правельно зашол.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так то, что нельзя сжать "белый шум" это уже давно подтверждённое утверждение. Я тут именно про конкретный случай (задачу) описал почему именно.

Можно

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да.

(ну или на крайняк - НЕТ)