Они думали, что это случится к 2060-му. Но теперь называют 2026-й. Конец человеческой эпохи.

Если столько мудаков считают, что что-то сделают в 2026, значит пора шортить акции Нвидиа, ОпенАи и далее по списку ибо нихуя у них не получится

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну сингулярность ИИ может и далеко, может даже и никогда не наступит.
Дело в другой сингулярности, то что большинство работы которые сейчас делают человеки, будет делать ИИ. Управление автомобилями, потом дойдут до поездов и самолётов. Управление техникой, например добыча ресурсов. Обработка сельхоз полей.
Создание фильмов и игр.
Даже кассиров в пятёрочках, заменит какой ни будь автоматический считыватель штрих кодов.
А если к этому ИИ приделают нормальную тушку андроида, то и выкладку будут делать они. Для человека остаётся очень мало места.
Юристы, медики? Ну это будет прокладка между ИИ, и потребителем услуги.

Это сообщение отредактировал UFO32 - 12.10.2025 - 20:03

Ага. 26 февраля 2026 г.
Тут вон, в соседней теме, один дяденька в магазине предсказал..)))

300 тысяч лет в историческом масштабе это ничто, один миг.
Динозавры вон несколько сот миллионов лет царствовали.

Если появится реальный ии он в секунды сам себя сначала апгрейдит, а потом в секунды же хуйпойми чего наворотит. Чем-то вроде бога может стать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если бы Хокинг был жив, хрен бы этот ущербный ИИ первое место получил. Эх, Стив, зачем ты так рано ушёл?

Просто например, раз что-то изобрели и оно мгновенно сразу появилось, везде и всюду, то так оно и было бы. Внедрение происходит с большим опозданием.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Все помнят картинку сперва обезьяна идет,потом берет палку,потом в человека это перерождается,далее все идет обратно.Обычно эта тема была на фоне пьянства или охраны природы?
Я уверен,что эта картинка по поводу ИИ. Буквально лет через пять случится что то,похлеще третьей мировой.Без бомб человечество бегом побежит по пещерам...кто сумеет

Давным давно у Стивена Кинга был роман, не помню как называется, там мозг человека сращивался с компом. Через провода, но в жизни оказалось все проще и изящнее. Жесть....

Если работа не творческая, т.е. просто однотипное повторение чего-либо, то да, ИИ может заменить человека.
Однако даже тут возникают сложности. Когда что-то идет не по сценарию, то ИИ не работает. Вот сейчас заменили все коллцентры на ботов и это пиздец. Да, если тебе надо выполнить элементарное действие (например узнать баланс или статус заказа), то все ок, но если ты пришел с нетиповым вопросом, то голосовой помощник хочется убить за его тупизну.
Ну или вот взять того же кассира в пятерочке - вроде элементарная работа, но бывают ситуации с неверным ценником, отсутствием сдачи (если оплата идет наличными), возвратами и т.д. И тут ИИ может конкретно встрять. Так что даже на элементарных работах (с виду) - ИИ может не справится.
Насчет фильмов и игр - ИИ их создать сам не способен. Нужен человек, который будет писать ему промпты, т.е. ИИ как инструмент только. При этом даже сейчас ИИ ролики / аудир уже раздражать потихоньку стали, т.к. сразу видно, что ИИ участвовал.
Юристы, медики - ИИ может быть только как инструмент. Повторюсь, ИИ сейчас деградирует относительно базы. Ему постоянно нужно подсовывать качественный контент для обучения.
И т.д. и т.п.
Нет, я не спорю, что ИИ - хороший инструмент и найдет свое место, но не стоит на него возлагать слишком много.

ИИ, по сути, именно что следующая стадия развития разумной жизни на планете! Именно она будет властвовать в этом мире без оглядки на границы, нации, языки, религии и прочее. Именно техноразум выйдет и освоит космос. Именно он восстановит экологию планеты или убьет ее окончательно. И, как это ни печально, человек, после воцарения процессорной жизни, окажется лишним просто потому, что в силу жажды к власти будет стремиться доминировать над своим детищем, а это чревато. У нас ведь все всегда через жопу, сначала мы делаем, потом хватаемся за голову, потом пытаемся исправлять, а по итогу махнем рукой и живем дальше. Тут с "дальше" может не получиться.

Они похоже знали. И обещали всё к 2030 году.)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это не проблема ИИ, а скорее проблема пофигизма разработчиков. То что разработчики не хотят фиксировать и разрабатывать алгоритм для не стандартных задач. Где то тут происходит загвоздка.
Скажем разработчики написали программу под 100 типовых вопросов и всё. дальше поддержка базы данных не идёт.

Впрочем кожаные мешки тоже не всегда. Не было у меня как то интернета на симке билайн. Там хитрая смена тарифа была и он отключился. Так я доходил до какого там инженера. И нифига, так симка и без интернета. Благо она мне не сильно нужна, стоит вторым номером в телефоне.

Бывает. Будет один живой кассир на магазин, и один врач на поликлинику.

будет новый формат контента. ты описываешь фильм, а ИИ тебе его генерирует.
возможно люди так будут делать фильмы и ролики как сейчас для тик тока. ну точнее уже что то делают.

Это сообщение отредактировал UFO32 - 12.10.2025 - 21:03

Самое забавное что два независимых ученых так же рассчитали точку сингулярности человечества. Это не конец света, но коренное изменение жизни, примерно к 2030 году. Думаю что прогресс в ИИ лучше всего подпадает под эту наковальню человечества. А может будет мировая война. В общем смотрите и сами судите.

У машины никогда не будет сознания
Будут только высокие мощности

И да, что такое сознание и откуда оно берется не знает никто!!!

А что все так боятся потерять?
Чего боятся?
Сегодняшнее жалкое существование, несправедоивость!
Холод, голод, и другое.
Так ли оно нужно?
Я размышлял, стоит ли при возможности объединиться с машиной сознанием, обрести новое тело, но потерять чувства. Страх, боль, чувство утраты, и прочие.
А взамен получить свободу, когда ничего из перкчисленного не будет иметь значения в итоге.
Наверно страшно.
Опять же у асего есть предел, ну вот разовьётся ИИ до невообразимых уровней, что потом, да сегодня мне например не ясно смысл существования и даже для машины, но я муслю устаревшими догмами и мотивы не смогу понять, хотя никто не смог объяснить даже.
Какие-то правила для роботов, это все пурга и не существенно!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Технологическая сингулярность в первую очередь подразумевает то, что те страны у кого есть ИИ и вся инфраструктура связанная с ним, в технологическом плане через несколько десятков лет уйдут настолько далеко, что всем остальным за ними уже будет не угнаться. Например когда тебе будет ракетные двигатели на новых принципах разрабатывать ИИ с наработанной базой данных, а в другой стране это будет делать группа человеков на бумаге, то выигрыш по скорости и прогрессу всегда будет на стороне ИИ. И может выйти так что лет через 60 первые уже будут осваивать Солнечную систему, а вторые красить ракеты под хохлому.

Всё таки человечество будет строить своего Галактуса

того Галактуса ведь кто то же построил? ну и вот