Про нефть, бензин и прочее в США в 1970-х.

Чем больше, тем дешевле продавать.
И похуй, что ничего не останется потомкам, лишь бы сейчас в геополитику поиграть.

Это сообщение отредактировал huliмяу - 5.10.2025 - 20:25

Пффф... Да весь мир так устроен. У нас просто кризис острее выражен. Я в принципе чем дольше живу, тем увереннее становлюсь во мнении, что мы переживаем закат человеческой цивилизации. И не нужна никакая атомная война, восстание машин или тотальная экологическая катастрофа, не говоря уж о стихийном катаклизме типа падения метеорита. Просто человеческой цивилизации примерно 13 тысяч лет, если считать ее началом неолитическую революцию. Из них больше половины ушло на создание зачатков науки. Пять с половиной тысячелетий ушло на формирование чего-то похожего на научную отрасль в современном понимании. За 300 лет наука привела к промышленной революции, а за оставшиеся 200 до сегодняшнего дня вся эта машинерия сожрала под половину доступных ресурсов и только набирает обороты. Как скоро мы переварим оставшиеся и перейдем на не очень доступные? Но и они не бесконечны. А вот когда кончатся и они, мы, как цивилизация, рухнем обратно и бесповоротно в бесконечное Средневековье без единого шанса воспрять вновь. Возможно, это было не особо понятно веке в 19. Но уж в 21 очевидно. И чем мы заняты? Политической грызней и впариванию друг другу бус и прочего мусора.

Это сообщение отредактировал Japansgod - 5.10.2025 - 21:56

А вдруг научимся телепортировать солнечную энергию из околоземного пространства, которой дохуя, для энергозатратной трансмутации элементов? А ещё наномашины, которые будут конструировать молекулы из базовых элементов, плюс редких, которые получены с использованием трансмутации?

Или, например, научимся переписывать прошлое или будущее, раскрыв потенциал сознания для воздействия на саму основу пространства и времени, как это раскрывает в своих темах cryptomarx? Пусть и через временную деградацию, но сознание - прикольная штука. Если раз появилась - хрен от неё избавишься.

Возможно. Но все же, когда вы идёте учиться, сначала в школе, потом в университете, что бы потом работать, тотально не уповаете на возможность получения наследства от внучатого троюродного брата собаки из Лихтенштейна или джек-пот в лотерее, хотя такие вероятности имеются.

Пока практика показывает, что как мы жгли ископаемое топливо в начале промышленной революции, так и жжем; как делали резину из нефти, так и продолжаем делать. Более того, у нас есть очевидно тупиковые выверты экономики. Для неё нормально жечь уголь в топке и загружать огромные вычислительные мощности для добычи эфемерного битка, или всей планетой въебать прорву труда, что бы извлеченную из недр земли нефть высрать в океан пластиком.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Japansgod
В своё время одни бактерии засрали всю планету кислородом, из-за чего было массовое вымирание и затем возрождение. Возможно, для следующего качественного витка нужон пластик в охуительных масштабах, и для этого пришлось пройти через прямохождение, аграрку, письменность, Ромео и Джульетту, основную теорему алгебры, пивоварение - всё чтобы Вселенная могла дальше развиваться на ресурсах микропластика

Извини, я пока не могу на серьёзную волну перейти, спать сильно хочется.

Дичайшее сверхпотребление является основой и двигателем капитализма. Ты ДОЛЖЕН покупать себе новый телефон каждый год; ты ДОЛЖЕН покупать себе новую машину каждые три года; ты ДОЛЖЕН покупать себе новый дом площадью 200 квадратных метров каждые 10 лет.
Потому что это помогает экономике развиваться. Тот факт, что при этом на безделушки и покатушки тратятся ресурсы, которые планета создавала миллионами лет, не волнует вообще никого. Après nous le déluge.

Либо всё вернётся к разумному потреблению, как при социализме, либо средневековье.

_______________________________

Согласно взглядам нового поколения ученых на экономику, она не может быть признана эффективной, если не растет на долгосрочном промежутке времени. Фактически цель государства и капитала – постепенно увеличивать стоимость своих активов. Зачем? Возможно, чтобы люди стали жить лучше, чтобы появлялись более качественные и безопасные товары? В реальности рост нужен ради самих себя, для укрупнения капитала у корпораций и «государственных» структур.

Экономика роста проистекает из кейнсианства: ее доминирование в научном мире подтверждается многочисленными Нобелевскими премиями по экономике (Р. Солоу, П. Самуэльсон, П. Ромер). Современные апологеты теории – О. Галор, К. Ашраф.
Уже в начале 20 века Й. Шумпетер предсказал постоянное увеличение объемов производства и потребления. Причину такого явления он видел в инновациях, качественных изменениях в управлении, государственной политике. Для мира того времени подобное видение ситуации вполне оправдано. Общий уровень жизни человека был существенно ниже, нежели мы имеем сейчас. Экономика роста преследовала благие цели: улучшить уровень существования граждан путем увеличения объемов продукции, повышения ее качества, возрастания заработных плат.

В 1973 году А. Мэддисон отметил, что мировая экономика стала замедляться. Да, она продолжает расти, но уже не такими темпами. В 21 веке были использованы многочисленные инструменты (которые смогли найти экономисты; со временем обнаружат и новые) повышения темпов экономического роста. Правда, всеобщего благоденствия все же не наблюдаем: богатые продолжают увеличивать свои кошельки, тогда как бедные слои населения и страны тонут все глубже.

Имеются критики теории экономического роста, отстаивающие парадигму антипотребительства: Б. Стиглер, Дж. Твитчелл и др. Они считают, что бесконечный рост ради роста закончится двумя исходами: либо мы врежемся в стену, либо упадем с обрыва. И это лишь малая часть последствий бездумного потребительства: ограниченность ресурсов, экологические проблемы, ухудшение климата планеты никуда не деваются.

Тут

Все может быть. Или не быть. "Планета в порядке" © мы вроде как имеет достаточно мощщи для понимания, прогнозирования и кручения-верчения, что бы не уповать на гипотетические вселенские замыслы. Хотя это может быть и иллюзия. Может быть все идёт как надо и развиваются только те цивилизации, у которых, ну хз, апатитов в около поверхностно слое земли хватает для того, что бы пережить капитализм и успеть при коммунизм построить варп и прочие наномашины.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

укважаемый hime вот прям каждый Ваш пост с удовольствием читаю.

кажется, кто-то тролололит, потому что я иногда пощу от скуки полную херню

Кстати, забыл добавить, что в эти же годы так совпало, что Штаты начали активно искать контакты с Китаем на фоне советско-китайского конфликта.

Тот же Никсон, который несколько лет назад был ярым маккартистом, и для которого коммунизм был "адЪ и израиль" за год до первого топливного кризиса сам полетел ручкаться с Председателем Мао. После 74-го со стоимостью производства надвигалась неиллюзорная жопа, и развёртывание производств в китайских СЭЗ для торговли исключительно с другими государствами (с инвестициями из США и Японии) стало частью плана спасения.