Зачем выдумали люцифера?

а конституции?..
и конституции..

Андрей1956
Цитата: Так изначальный вариант Библии на арамейском языке известен.

Отсутствие оригинала:
Настоящего "первоначального" оригинала Библии не существует. Библия — это собрание книг, написанных в разное время и на разных языках.
История создания:
Библия создавалась на протяжении столетий: Ветхий Завет был написан на древнееврейском и арамейском языках, а Новый Завет — на древнегреческом, койнэ.

Древнейшие рукописи

Ватиканский кодекс:
Одно из старейших и наиболее полных сохранившихся изданий Библии, датируемое 300-325 годами.
Синайский кодекс:
Другой древний манускрипт, относящийся к середине IV века и содержащий полную версию Нового Завета.

Новые переводы это уточненные переводы, со временем открывается довольно много деталей и нюансов которые раскрывают так сказать смысл на вашем языке.
Библеисты сранивают переводы и делают выводы на основании крупиц знаний которые открывают порой смысл точней. Каждый язык по сути код, который порой надо вскрывать и анализировать чтобы расшифровать и донести мысль точно.
Уникальность Библии в том что множество переводов дают полную палитру для понимания.

Ну, если сравнить войны и убийства сотворённые под именем Бога, и что натворили всякие сатанисты-дьяволисты, то не всё так однозначно.
Мятежный ангел явно собирался сделать что-то хорошее для людей.
Но историю пишут победители.

Нет. Добро и зло всегда будут. У добра всегда будет антагонист.

Нет короля Ада.
Я даже больше скажу ангел бездны и ангел смерти это Иисус Христос. Аваддон и Аполлион это Иисус! Простыми словами ангел смерти Иисус вот такой коленкор.
И Архангел всего один, и он же Иисус, Гавриил ангел, просто переводчики решили отличиться и перевели ангела архенгелом, архангел это верховный ангел и в Библии архенгел всегда в единстсвенном числе, АРХИ- приставка ВЕРХОВНЫЙ относится к одному единственному ангелу...

Это сообщение отредактировал RobotWerter - 2.10.2025 - 19:36

Не надо инфантильно прикрываться чьим-то именем. Все что творит человек, он всегда творит только от себя, а не во имя кого-то.

-Хаям, таки ты будешь меня слушать?
-А шо, у нас есть выбор?
Не надо было понимать это буквально.
Ну, эту прекрасную историю про Адама и Еву.
В ней есть глубокая мораль,..
...но требовать от взрослого человека, чтобы он в это поверил?
В чем дело?
Ну, в чем дело?
Что ты от меня хочешь,
чтобы я уже спустил штаны?
Хорошо, проходите.
Это красивая история.
Только и всего. Просто история.
Католическая религия основывается на неверном переводе.
Достаточно. Рубен, скажи что-нибудь.
Послушайте. Вы что, заняты?
Я расскажу вам всю историю, целиком.
Дело в том, что при переводе Септуагинты слово,
которое на иврите значит "молодая женщина",..
перевели на греческий как "девственница".
Ошибиться было легко,
...потому что там совсем небольшая
разница в произношении.
Так то много ошибок.
Из этой ошибки выросло пророчество:
"Девственница понесет и родит нам сына".
Понимаете?
Внимание людей приковало слово "девственница".
Не каждый день девственница беременеет и рожает.
Но дайте этому пророчеству пару сотен лет настояться...
и в результате получите святую католическую церковь.
Ой вэй, и что уже ты хочешь сказать?
Я таки хочу сказать,
что если даже что-то и написано,
это вовсе не значит,
что так оно на самом деле и есть.
Но это их надежда.
И какая разница - правда это или вымысел?
-Людям нравится верить.

Ну насколько я знаю, он уже не у дел, его почистили до основания и его душа начала развитие с нуля.

Это вам не инь-янь.
Нет добра и зла как антогонистов, есто Всевышний и восставший ангел который будет утилизирован. Как гавно, есть вы и гавно, гавно всегда утилизируется.
Будут вопросы пишите, поясню на пальцах...

Возможно, но вот в православной церкви, как и в другой существует канон, как в священном писании, так и в написании икон. И что бы внести существенные корректировки нужно провести собрание и согласование и возможно порушить этот канон. Это неприемлемо и вообще ересь, богохульство и вольнодумство.
И вообще того, кто это предложит остальные запинают за аналой, там и оставят.

Чтоб верунов стращать

Учитесь отделять сорняки от пшеницы.
Во имя Бога сегодня кто угодно творит дичь, даже Путин несет пургу о рае и о том что он туда попадет, и мы знаем кто ему эту пургу рассказал...

Все кто вторят зло, есть семя дьявола, и иух учать описана нетривиально...
К Библии примазываются все кому не лень, но вот Библия не признает этих людей как Божьих...

Иконы это навозные идолы (прямой перевод подстрочника для справки)

Для справки канон был просто признан РПЦ, они не ударили палец о палец чтобы что-то канонизировать, потому что сами же своих переводчиков гнобили. КАНОН который призали РПЦ составлен БАПТИСТАМИ, АДВЕНТИСТАМИ и прочими сектами, если сомневаетесь гуглите...

РПЦ в плене заний Библии стоят даже после сект харизматов, я не раз уличал их еле-проповедников в том что несут чушь, но они непрошибаемые, например есть РПЦ еле-проповедники которые о Ное говорят что он по сути алкаш, про Авраама что он блудник, и в таком духе про всех. Они думают что они вумнее и святее всех на свете. Но поклоняются кускам дерева, что есть мерзость (сморите мои топики про Иконы и идолов)

Также, как и другие виды ударно-дробящего оружия - чтобы разбивать бошки

RobotWerter тебя понесло, любезный. попустись.
тебя в Ватиканский секретный архив запускали или ты в оригинале что на шумерском читал? я, я, головка от патефона

А если учесть, что каноничными они стали после Никейского собора 325 г. н.э., то становится понятным, что реально первоначальных текстов никто не видел. Ну может кроме каких-нибудь архивариусов в подвалах Ватикана.

Мне не нужен их архив, мифы о нем больше чем есть на самом деле. Католики от РПЦ отличаются только деньгами и пафосом, в остальном разницы нет. И архивы их не сказать что предсталяют интерес для исследователей, разве что в белье грязном покапаться, не более. Что касается Библии все есть в открытом доступе...

Это сообщение отредактировал RobotWerter - 2.10.2025 - 19:22

От моргенштерна очень даже большая польза - им раньше головы врагам проламывали.

Не... всё как есть.

Просто у них там свои ангельско-демонские разборки...

От Трахтенберга больше пользы было.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Бывают приступы по четвергам...

Честно говоря, я хуею, дорогая редакция!
Да как смысл может сохраниться, если в элементарном деле - НА РОДНОМ ЯЗЫКЕ - допускать ошибки уровня начальной школы. Это тся\ться заебало уже.
Но в комментарии по поводу точности текстов это выглядит просто дико.
Про запятые, блядь, молчу!

Вы даже не в курсе как «антагонист» пишется, а все туда же, философствовать..