Коллеги-рыболовы, вопрос.

Чем меньше рыбы, тем хитрее и дороже извращения в оснастке.
На чувствительную удочку клюёт чаще. Для фидера да, катушка если плавно без вибрации крутит, то и нах бренд - она больше стоит чем работает.
Для спиннинга все составляющие более критичны. Так ка постоянно в движении и нагрузке. Так что соревнования брендов в качестве никогда не прекратится. Как и рост цены.

Да хз, никогда не гнался за брендом.
Случай был. Зимой рыбачат, все на снегоходах, с эхолотами, палки и вибы брендовые. Только не клюёт никуя ни у кого. Пришел дед местный с санками пробил пешней лунку, достал "удочку" палка на ней два гвоздя на них леска намотана. Хз че он там прицепил но с одной лунки поймал 2 хороших судака. Смотал удочку и со словами "Нам с бабкой хватит" ушел домой))

Почему не рыбак? Рыбак.



Размещено через приложение ЯПлакалъ

Т.к. живу на берегу Волги, то свои снасти недешевые, но на Родине лежат дедушкины снасти, хоть и обновленные, а мужа тоже самое в поселке родителей, то рыбачу и тем и тем.
Так вот, особой разницы ходить на карасей/плотву/окуня/щуку нет на прудах/озерах/речках республики. Но, при ловле карпа на большом пруду, либо же судака на Волге, снасти лучше те , что дороже, ибо вес рыбы решает.

Будешь удивлен, ванька 30-35, стелла 45к. Летом было еще на 5к дешевле.

Я не сильно специалист в рыбалке,но летом в багажнике валяется удочка 6м и пара спиннингов самых простых телескопических спиннингов тесты 20-40 и 30-60 из галамарта с дешёвыми катушками по 500₽.всё работает и ни чего не ломается.
Как то насмотревшись роликов про рыбалку решил прикупить новый спиннинг.выбор пал на недорогой кайду хулиган 210см тест 5-20.ну да вид приятный,легкий.брал в районе 2 тыс и катушку наутилус недорогую тоже в районе 2 тыс рублей.изменилось ли качество рыбалки?да нихуя.только неудобство добавилось.телескопический спиннинг и транспортировать удобнее и в багажнике не мешается.а новомодный нормально не положишь в багажник,две палки длинной больше метра каждая мешаются ,по диагонали приходится класть.вечное переживание как бы вершинку не сломать при перевозке,у телескопического такой проблемы нет.сейчас в планах купить какой нибудь кофр для этой кайды.
Короче что на старые ловил,что на новую.рыбы не прибавилось,а гемора больше.

А брать палки по 50 косых,да катушки по 25....да нахер они сперлись.рыбе похуй какая там у тебя катушка стоит или что вместо лески шнур намотан.

Вот недавно с племянником ездили,его первая добыча.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что же вы не дали ссылочку на тему, я там ответил на ваш вопрос?

Ну, вот удилище может быть дорогим. От него и заброс дальше. И нагрузку большую выдерживает.
Всё таки совсем уж дешёвое брать не стоит.
Но мне вот интересно, а где та грань, за которой просто хорошая снасть начинает быть понтом?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Про деда с древними снастями и модного рыболова уже было?

Думаю за 30 можно найти и 50 см в сложенном.
Даже дешевле.
Почти в задачи, с небольшими отклонениями - Shimano Midi Beast Master Trout
MBMTRGT643Length - 4,3м, вес - 162g В сложенном - 565mm

легче уж куда..

Это сообщение отредактировал leivfy - 1.10.2025 - 22:52

Жизненно. Пока все пытаются, на дорогие палки окуня взять, дед местный, на удочку из под щелей дамбы сколько надо натаскал и домой пошел.

Не ну у нас же типа азарт, а у него промысел, но разница в палках особо не играла роли, точнее в тот день вообще не играла.

Рыбаков тут не наблюдаю, одни любители

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да ноги чота тонкия

Прочёл. Но там, как я понял, речь шла о соревнованиях. Пусть и неофициальных.
А я про ловлю "для себя". Для удовольствия.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кочет, тебя там короновирусом новым покоцало, чтоле?
Насчет бабы ни слова, а об удочках- четыре предложения

Это сообщение отредактировал zzz0105 - 1.10.2025 - 22:36

Разные места, разные снасти... Приехали на Волгу, ну притащили свой пусть и дешманский арсенал. А на пристани сидят дядьки и палкой дергают. Реально палка и леска и судачки... Оказывается все дело было в блесне специально отвесной, а еще дергать правильно надо. А то я хоть такую блесну и выпросил, так на нее ничего и не поймал. Благо селедка клевала, а ей было пофиг на что клевать, тут-то и оторвались!!!

Предыдущие поколения рыбаков успешно ловили глупую рыбу сначала удочкой из орешника с самодельным крючком на навозного червя, а позже советскими спиннингами с инерционными катушками на блесну из нержавейки, и глупая рыба на всё это прекрасно клевала.
Таким образом был обеспечен искусственный отбор и эволюция рыбы, выжили только самые умные рыбы, остальные были съедены.
Умные рыбы воспитывали умное потомство, и современные поколения рыб на эту туфту конечно же не возьмёшь, теперь чтобы поймать рыбу обязательно требуются самые дорогие удилища, самые лучшие катушки, бойлы разного вкуса и цвета, специальные прикормки разные для разных рыб, или современные воблеры разных форм и расцвкеток для разной погоды, разной рыбы и разных водоёмов.
Современные поколения рыб настолько умны и хитры, что простая рыбалка превратилась в непростую науку.

Это сообщение отредактировал odd74Rus - 1.10.2025 - 22:47

Не снасти ловят, а рыбак...

Ну вот, а он нужен заброс дальше и нагрузка больше??? Я не сторонник ситуации дороже = лучше, а уж про уловистей вообще молчу.
Поэтому спортсменов и выделил, как и любым спортсменам им желательно профессиональная экипировка, тащить карпа на 20 кг на турнире. А обычный рыбак, ну по кошельку и понтам...

ТС, ну ты задался вопросом на ночь глядя. Мой первый спиннинговый набор был Black Hole Opirus II + Kosadaka Blase 2000S и какая-то плетенка от AQUA Pe Ultra, ну и мэпсы китайские. Нормально всё ловилось.

На стыке 80х и 90х несколько сезонов летних провел на одном из Селигерских озер, семьей дом снимали в деревеньке домов на 15
И жила там тетушка, пенсионного возраста, бабой Клавой все ее звали, рыбачила всю жизнь
Уходила на несколько часов периодически на лодке, снасти кустарные были, удилища самодельные

Ее улову завидовали мужики небедные, с на тот момент очень даже топовой снастью, один из них на холме над деревней особняк отгрохал приличный, это к слову о возможности тратиться на хобби

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В ловле хищника все просто, сначала с китайским спином и хрустящей катушкой, ходишь по берегу. После небольшого улова и советов друзей покупаешь более дорогой спиннинг. А поооотом погнали - японские плетёнки, лодки, моторы, воблеры за дохуя) И машину побольше, так как в старую хер все загрузишь. Моё начало с берега

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я дилетант в этом деле. Но могу сказать , что мой дед был ярым фанатиком этого дела и меня всячески с собой брал, но не мое это, [ну надо ж было как то нянчиться]. Так он все свое по наследству, как говорится, мне и передал . Всяких фидеров и тп тогда и в помине не было. Но он яро показывал мне всячески свои снасти , и самая любимая у него была блесна латунная с двумя крючками(один раз сам палец насадил на него).
Так вот , с годами я рыбалку любить не стал, но блесну и снастия все соседу отдал по старой дружбе, так он сейчас каждую весну и осень меня обогащает рыбой , и щуками естессна, по 2/5 кг ловит . И , что самое приятное, на блесну деда, ну он так говорит.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

в начале 1900х в Самаре спокойно могли печи сушеной рыбой топить

Там было ещё про ночной джиггинг как образ жизни)))
Это действительн большой труд, где нельзя экономить на снастях.
И в городе человек тридцать подвержено этому способу.
Да и вообще спиннинг требует надёжную снасть, чтобы катушка не закралась бы на зацепе или на трофее.

А если вы фидерист, то, в принципе можно конечно не понтоваться.
Катушка там не работает на износ, вообще редко)
Байтраннер не нужен, просто задний фрик.

Это сообщение отредактировал kaha - 1.10.2025 - 22:50