= НАТОвский кордон вокруг России поднял военные расходы в 2024 г. на 32%

С чего вы решили, что кто-то не знает историю?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Каринка говорит фуууу

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Уже есть, все ВПК поувеличивали и продолжают наращивать, даже Китай,даже нейтральный ОАЭ так как в мире все бывает, может и Австралия тоже скорее, но не на пустом месте все, а НАТО действительно умирало.

Это сообщение отредактировал Ira2012 - 10.08.2025 - 14:57

Бабки надо делать. А они не пахнут.
А бандерлоги д.бытб патриотами.

Знаешь, я помню как до 22 года на япе, при фразе, что будет война с украиной, посылали в психушку и спрашивали, кому эта украина вообще нахер нужна. Теперь почему-то оказалось, что очень нужна и без запорожской области мы ну просто жить не можем. Еще я помню, как не было ни какого вагнера и все это фейки Помню , что вагнер зеков не вербует. Потом помню, что вербует, но если не будет вербовать, то пойдут ваши дети и мужья. И помню как пошли дети и мужья. А у тебя, похоже, просто память короткая... Как у золотой рыбки.

Автор, не время посты хуячить
Пиздуй на защиту страны от наты

Тогда тоже очень много смешных комментариев было и какие на Западе придурки, и какой Владимир Владимирович миротворец-молодец…

Да, и тут Васильич решил побороться с распространением. И получился стабильный и ожидаемый результат.

Кого и чему должна была научить история?

До 2022 года НАТО был устаревшей, полуразвалившейся структурой, годной лишь на то, чтобы гонять по пустыне мелких, зарвавшихся царьков и их аллах-бабах-террористов.

А на четвёртый год 3-дневной, победоносной невойны России с Украиной этот военный блок получил новую жизнь, миллиардные вливания и новых сторонников, готовых платить за свою безопасность.
Предсказуемый результат, разве нет?

зы. вижу, я не один тут так думаю. Это внушает некоторый оптимизм.

Это сообщение отредактировал Klientt - 10.08.2025 - 14:56

Забыли уже,как президент грозился разбомбить любого(!),кто поможет Украине?
А это не Медведев какой-то,а действующий президент самой большой страны,у которого ЕСТЬ реальная возможность бомбить кого угодно и где угодно.

Это сообщение отредактировал uralzp - 10.08.2025 - 14:59

это точно:


надо просто запоминать...

На секунду допустим, кто США является противником Китая, почему Китай продает в США кучу стратегического сырья, а США продаёт в Китай кучу электроники которую само же и пытается ограничить. По логике, они оба должны с завтрашнего дня прекратить полностью все торговые отношения... но нет. И даже маленький Тайвань что-то продает в Китай и наоборот, не смотря на то, что Китай смотрит на Тайвань не скрывая своей плотоядности.

Все страны друг с другом торгуют потому что это взаимовыгодно. Можно, конечно, перестать торговать титаном, например, но внутри РФ столько титана не надо - его тупо некуда применить. Самолётов мы не строим, а пускать его на подлодки расточительно. На километровую глубину давно никто не ныряет, это и не требуется, лучше тихие движки построить Стирлинга. В Итоге производство титана умрет, потому что оно очень ресурсоёмкое и только большие обьемы его держат на плаву.
Алюминий - только крупнотоннажное производство с огромными электролитическими ваннами может быть экономически выгодным. Эмбарго заставляет его останавливать, распускать людей, "козлить" ванны и пр. Завод разваливается потому, что это производство ОЧЕНЬ не гибкое, невозможно плавно наращивать и сокращать выпуск. Нельзя начать выпускать 10 тыс тонн и все. Или миллион или ПНХ. К слову Китай выпускает алюминия больше чем все страны вместе взятые (или почти столько же. )33 000 000 тонн. Россия 3 700 000.

Не обязательно поставлять продукцию напрямую, продайте её в индию, индусы найдут кому перепродать. И наоборот. Не гоните нефть и газ на Украину. Ну, гоните в Турцию, она сама перепродаст. Это скрепно или нет?

Это сообщение отредактировал ТоптуновПотапов - 10.08.2025 - 15:05

На мнимой угрозе?
Нихуесебе.
Чувак, Россия уже 3,5 года воюет в Европе, убивая граждан европейской страны, угрожает другим соседям.
Ты об этом ничего не знаешь?

или наоборот - слишком хорошо запомнили, к чему привела "политика умиротворения агрессора" в 1938-40?

Проиграть в экономической гонке очень просто - надо начать войну со всем миром..

Я такого не решал, это Вы такое решили, прочитав мой комментарий.
Я лишь написал, что история кого-то не научила, а не то, что кто-то её не знает.

Уран в пятом доме.

Да, последняя гонка вооружений закончилась весьма плачевно для отдельно взятой страны и весьма оптимистично для всего остального мира...

Ну, может Россию. Вернее, её руководителей.
СССР тоже соревновался с НАТО 9условно), но не выдержал гонки.

Тема неудобная-сливают.

Именно об этом я и написал ранее.

Да какое развитие в НАТО военной промышленности без Китая ?

Военно-промышленные компании Германии испытывают дефицит редкоземельных материалов.

По данным немецких СМИ, все больше немецких ВПК-компаний жалуются на дефицит редкоземельных металлов и проблемы с их поставками из Китая, что существенно замедляет наращивание военного производства.

А чего ожидала страна НАТО, лидер которого уже с десяток лет готовится к войне с Китаем? Что Пекин будет спокойно смотреть на это вот всё?

Путинская борьба с НАТО/ценой на бензин/ростом населения/ и прочее прочее она такая.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как показала практика, на мнимой угрозе войны с Натой можно украсть триллионы рублей

Это сообщение отредактировал HippoPotatoz - 10.08.2025 - 15:17

За десяток лет у НАТО сменилось несколько лидеров.
Который из них готовился к войне с Китаем?