Если кому то интересно, вот прородители альтернативной истории, которая лично мне больше всего подходит.
Теория
Захария Ситчина — это совокупность гипотез, основанных на его интерпретации древних шумерских, аккадских и библейских текстов. Ситчин (1920–2010) утверждал, что в этих текстах содержится описание реальных исторических событий, связанных с инопланетной цивилизацией — аннунаками (или нефилимами), которые якобы посещали Землю в далёком прошлом.
Основные идеи теории Ситчина:
Планета Нибиру (Мардук)
Ситчин заявил, что шумеры знали о 12-й планете Солнечной системы (включая Солнце и Луну) — Нибиру, которая движется по вытянутой орбите и появляется раз в 3600 лет.
Когда Нибиру приближается к Земле, её обитатели (аннунаки) влияют на человеческую историю.
Аннунаки — создатели человечества
По версии Ситчина, аннунаки прилетели с Нибиру около 450 000 лет назад для добычи золота, необходимого для спасения их планеты.
Они генетически модифицировали приматов, создав человека как рабов для работы в шахтах. Это объясняет "скачок" в эволюции Homo sapiens.
Шумерские тексты как научные данные
Ситчин утверждал, что мифы о сотворении мира (например, "Энума элиш") — это закодированные астрономические и технологические знания.
Он интерпретировал изображения "крылатых дисков" и "богов в головных уборах" как описания космических кораблей и скафандров.
Библейские параллели
Истории о Вавилонской башне, Всемирном потопе и Содоме и Гоморре Ситчин объяснял вмешательством аннунаков и применением высоких технологий.
Например, Потоп — это результат смещения ледников из-за гравитации Нибиру.
Тайные знания и будущее
Ситчин предсказывал возвращение Нибиру и новое появление аннунаков, что вызовет глобальные изменения на Земле.
Критика теории Ситчина:
Лингвистическая: специалисты по шумерскому языку (например, Майкл Хейзер) указывают, что Ситчин ошибочно переводил термины. Например, "аннунаки" означает "благородные князья", а не "сошедшие с небес".
Астрономическая: Нибиру не обнаружена, а её описание противоречит законам небесной механики (планета с такой орбитой не могла бы стабильно существовать).
Археологическая: нет доказательств добычи золота аннунаками или их контактов с людьми.
Генетическая: современная наука не подтверждает искусственное ускорение эволюции человека.
Вывод:
Теория Ситчина — это псевдоисторическая и псевдонаучная концепция, сочетающая вольную интерпретацию древних текстов с элементами научной фантастики. Несмотря на популярность среди сторонников альтернативной истории, она не признаётся академической наукой. Однако её влияние заметно в культуре (кино, литература, теории заговоров).
Если вам интересны похожие идеи, можно посмотреть работы
Эриха фон Дэникена или сериал "Древние пришельцы". Но для научного подхода лучше изучить ассириологию и сравнительную мифологию.
Эрих фон Дэникен: биография и теории
Эрих Антон Пауль фон Дэникен (родился 14 апреля 1935 года) — швейцарский писатель и исследователь, один из самых известных популяризаторов теории «палеоконтакта» — идеи о том, что в древности Землю посещали инопланетяне, и они повлияли на развитие человеческой цивилизации.
Его книги проданы тиражом более 70 млн экземпляров, а идеи легли в основу сериала «Древние пришельцы».
📜 Биография
Родился в Цофингене (Швейцария), учился в католической школе.
В молодости увлекался археологией, теологией и древними текстами.
В 1968 году опубликовал книгу «Колесницы богов?», которая стала мировым бестселлером.
В 1970-х его обвиняли в мошенничестве (подделке доказательств), но позже оправдали.
Основал тематический парк «Mystery Park» (ныне «Jungfrau Park») в Швейцарии, посвящённый загадкам древности.
До сих пор выступает с лекциями и участвует в документальных проектах.
🛸 Основные идеи Дэникена
1. Боги древности — это пришельцы
Дэникен утверждает, что мифы о богах, спускающихся с небес (ануннаки, олимпийцы, Виракоча, Кетцалькоатль), — это описания реальных контактов с инопланетянами.
🔹 Примеры:
Ветхий Завет: «Бог» и ангелы — пришельцы в летательных аппаратах («колесо Иезекииля»).
Шумерские тексты: аннунаки прилетели с Нибиру (эту идею позже развил Захария Ситчин).
Индийские «виманы» — древние космические корабли.
2. Древние технологии — наследие пришельцев
По мнению Дэникена, многие археологические находки невозможно объяснить без вмешательства высокоразвитой цивилизации:
🔹 Пирамиды Египта и Мексики — построены с помощью антигравитации или лазеров.
🔹 Линии Наска (Перу) — взлётно-посадочные полосы для космических кораблей.
🔹 Багдадская батарейка (2000 лет назад) — след древней электротехники.
🔹 Антикитерский механизм — «компьютер» древних греков.
3. Генетические эксперименты инопланетян
Дэникен считает, что:
Люди были созданы или модифицированы пришельцами (ссылаясь на Библию: «Создадим человека по образу Нашему»).
Гибриды богов и людей (нефилимы, титаны) — результат скрещивания.
4. Мировые религии — культ пришельцев
Храмы и идолы строились в честь «астронавтов».
Обряды и жертвоприношения — попытки задобрить инопланетян.
🔍 Критика теорий Дэникена
Несмотря на популярность, его идеи не признаются наукой:
❌ Археология:
Пирамиды строили люди (найдены рабочие лагеря, инструменты).
Линии Наска созданы в ритуальных целях (а не как «космодром»).
❌ Лингвистика:
Его трактовки древних текстов ошибочны (например, «виманы» в Ведах — поэтические метафоры, а не техника).
❌ Логические ошибки:
Игнорирует культурный контекст (древние люди объясняли непонятное через мифы).
Использует подтасовки (например, фото «египетских лампочек» — на самом деле изображения лотосов).
❌ Скандалы:
В 1970-х он признался, что подделал некоторые «доказательства» для книги.
📚 Главные книги Дэникена
«Колесницы богов?» (1968) — самая известная работа.
«Боги из космоса» (1973) — развитие идей палеоконтакта.
«День, когда явились боги» (2001) — новые «доказательства».
«История ошибочна» (2005) — критика традиционной истории.
🎥 Участие в кино и ТВ
Вдохновил создателей «Звёздных врат» и «Прометея» (Ридли Скотт).
Частый гость в «Древних пришельцах» (History Channel).
Документальные фильмы «Воспоминания о будущем» (1970) и «Тайны богов» (1976).
Вывод: Дэникен — гений или фантазёр?
✅ Заслуги:
Пробудил интерес к альтернативной истории.
Заставил людей задуматься о загадках древности.
❌ Недостатки:
Ненаучные методы (спекуляции, подтасовки).
Коммерциализация (его теории продаются как развлечение).
Это сообщение отредактировал Juk312 - 27.07.2025 - 02:21