Нужен совет по радиомостам? Хоть пните в нужном направлении!

Так в массе то частоты мобильного инета не глушат, просто обрубают передачу на операторской стороне. Я у себя в городишке частенько наблюдаю четыре палки, 4G, все дела. А работает только голосовая связь

Смотрите в сторону Ubiquity, почитайте про зону Френеля.

Тоже на убиках делал мосты. Примерно на 5.5 километров. Скорость была от 20 до 80 мегабит, в зависимости от погоды. Видимость почти прямая, немного макушки деревьев цепляло. Но лучше не Loco брать, а NanoBeam. Вот это прям богоугодная хуйня)
Один клиент и одна точка. Роутер лучше отдельно на раздачу цеплять. Мост это мост, не надо всё в кучу.

Это сообщение отредактировал amdx - 24.07.2025 - 16:15

Тогда или Loco M5, или Nanostation, чтобы уж наверняка, но, имхо, избыточно последнее. На сдачу хватит и трубостойки купить, и разместить все как положено, и даже обмыть, если без фанатизма.

Нормально чувствует. К роутеру подключен жесткий как медиа. Смотрю с него. Кстати с блюпуп ушами. А было как-то что шёл с блюпуп ушами мимо управления ФСБ и поймал что-то непонятное.

по личному опыту деревья загораживают 2.5 гигагерца в ноль, 5 тем более. Дошло до того, что срубал кроны деревьев чтоб видимость была :). но у меня 2 или три дерева мешались.

Ставил приятелю 2 шт. TP-Link CPE510

Две направленных антенны и всё

У меня точка рядом с радаром ближнего привода. Та же глушилка считай. И километровый wf мост. Дерьмо короче, связь то есть то нет, скорость плавает. И потом такие вещи надо регистрировать, а там вроде лицензия нужна. На пол километра без глушилок делали, всё норм работало.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

я тебе одну умный вещь скажу, ты только не обижайся

глушилки в первую очередь и давят 2,4 ГГЦ и 5ГГц как самые популярные
потом уже LTE

Сейчас даёт (при мобильной) 60-70 мбит максимум.

Так что 100 это за счастье.

У меня есть пара Ubiquiti m5. НО только в мск.
На https://www.lan23.ru/forum/ зайдите

Это сообщение отредактировал usr80 - 24.07.2025 - 16:23

У меня оно как две точки работает. Одна - передающая, другая - принимающая. Это реализовывалось так: квартира на пятом, что ли, этаже, на внешней стене трубостойка, и с нее точка доступа стреляет в такую же на крыше коттеджа в трех, что ли километрах. Соответственно: роутер-точка - точка-роутер-контроллер и уже UniFi по дому. Лет шесть работает. Скорость, разумеется, не гигабитная, но пяток ноутбуков, десяток смартфонов, пару-тройку телевизоров и прочее непотребство, типа смарт-часов вполне обслуживает. А настройка... Ну, обычная вебморда обычной точки доступа. С роутером справились? Вот это сильно попроще.

Это пиздежь
Дерево не так растёт, придумай, ч.н. другое

У тебя на карте деревья и вода. Первые весело поглощают, вторая дает интерференцию. Тут обычным нелицензируемым оборудованием вряд ли пробиться. Можно, конечно, попробовать взять попользоваться млщный убик или микрот, но есть шанс, что набутылят ибо НПЗ рядом.

У меня в Москве был рекорд 4км через Нагатинский затон. От парка Печатники до южного порта. Река, но прямая видимость. А чем река плоха? Связка работала mikrotik Dyna и какой-то тпрелочный Ubiquity. 90mb держало всегда, хоть там и шумно

Интернет не глушат в привычном понимании этого слова, т.е. нет более мощного радиосигнала, вместо этого просто запрещают раздачу, короче его выключают. Нужно спросить у провайдера, например мегафона, отключается ли при этом стационарный интернет. По идее, не должен. Они могут подать интернет со своей базовой станции направленным wifi-лучом. Это не тот-же самый интернет что в телефонах. Если оптика не возможна, это наверное один из лучших вариантов.

Что касается wifi-моста, то над водой, они могут работать плохо в определенную погоду, когда водяного пара много в воздухе. А так, в принципе, ни километр, ни 5 км для них не преграда, могут даже на 20 км простреливать, если с обоих сторон "тарелки".

Это сообщение отредактировал riv1329 - 24.07.2025 - 16:24

Оборудование Ubuqiti. В уличном исполнении. С пометкой "HP" (high power, а не то что вы подумали). Антенны параболические. Устанавливать саму точку доступа непосредственно рядом с антенной. Там где 6-7 метров - поднять повыше. У меня в такой ситуации летом зеленка мешает. У тебя зеленки меньше, должно пробивать на ура.

Если прямая видимость есть (то есть с одной точки видишь другую) - вообще не парься, работать будет на ура. Если нет - прицеливай по ориентирам по карте.
Не забудь поляризацию одинаковую сделать. Изучи занятость эфира с обеих точек, выбери канал посвободнее. 3км - это не расстояние даже. На 7-8 работало. Ну там правда скорости поменьше были.

Вообще не вариант(((

Липы и дубы которым больше 100-150 лет... рубить... ДА Я ТЕБЯ!!!

делал такое же, и тоже сквозь зеленку

только одну из наностейшн установил в фокусе офсетной тарелки 60см - ебашило на все деньги несколько лет без проблем

Это сообщение отредактировал Abrazina - 24.07.2025 - 16:48

За что купил, за то продаю. В моем случае мост на домах, они не растут. Вот оно 6 лет и работает.

За что купил, за то продаю. В моем случае мост на домах, они не растут. Вот оно 6 лет и работает.

Тогда вариант - поднимать выше или, как я выше писал спросить у мегафона могут ли стационарный интернет wifi-ем со своей базовой станции (которая, вероятно, намного выше вашего дома) подать? Зеленка действительно сильно глушит wifi.

Это сообщение отредактировал riv1329 - 24.07.2025 - 16:27

Нижний конец поднять повыше.
Я себе собрался мачту строить для этого. Как сделаю - потом тему запилю, если не лень будет.

5 не знаю, 2.4 пробивает если деревьев немного или только макушки попадают. Если серьезный лес - то уже не пробьет, надо поднимать выше.