Хитрый план правящих элит!

Вомбой. Ядреной.
Епнуть всех.
Выжившие получат пути к стремительному росту экономики (восстанавливать то много придется.) ..

Логично, а главное - зажравшиеся обыватели перестанут выебываться, выбирая между новым айфоном или новым сяоми или перебирать брендовые шмотки и начнут ценить простые надежные вещи: топор, лопату, хорошие крепкие гвозди. Научатся драть лыко, плести лапти, скорняки, гончары и бондари снова будут в почёте.

Вы отчаялись и смирились, а зря! Почему? А потому-что с вершины все дороги ведут только вниз. И если одному за жизнь удастся хотя бы одного человека направить на путь руководства принципами диалектического материализма, то эта жизнь будет прожита не зря. Это как с семенами: одно посеял два вылезло, из двух появилось 5 и т.д. А Ульяновы и Бронштейны сами по себе не получаются, это продукты непрерывной, ударной учёбы.

Это сообщение отредактировал lar4uk - 16.06.2025 - 18:53

...

Ответ был дан в октябре 1917

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если вы чего то не видите, то это не значит, что этого нет😁

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Эм... Я не говорил того, что ты пишешь. Я говорил о том, что одна монополия будет душить войной другую монополию за рынки сырья и сбыта. И каждая будет стремиться к тому, чтобы остатки разъебаной поляны были больше той доли неразъебаной поляны, которой они владели ранее.

Давай на пальцах. Вот у тебя есть мир. Сильно упрощенный. В нем исторически сложились 2 страны, сросшиеся со своими монополиями. Абсолютными, на все. На эти монополии работает народ, который, в сущности и является потребителем того, что монополии производят. Обобощим их в совокупного Васю, работающего на монополию 1 и совокупного Петю, работающего на монополию 2. Они же и являются потребителями товаров своих монополий. Монополия она для чего? Извлечь прибыль. Заставить Васю (Петю) произвести товаров на рупь, а продать на рупь десять, и эти десять копеек забрать себе на яхты и шубохранилища. А что такое это "на рупь"? Это зарплаты совокупного Васи (Пети). Ты можешь сказать, про материалы или технологии, но их тоже производят люди, которые тоже получают зарплаты и т.д. Что бы не плодить бесконечную производственную цепочку мы и придумали условного совокупного Васю (Петю).

И вот у тебя неразрешимая математическая дилемма. Монополия производит руками Васи товара на рупь, выплачивая ему этот рупь в виде зарплаты, а потом хочет продать ему этот товар за рупь десять. А у того не хватает. Это и есть кризис перепроизводства - товаров больше, чем возможно потребить. Можно, конечно, Васе платить меньше бабок и сделать товар дешевле, и продать со скидкой. Но У Васи пропорционально станет меньше денег и он все равно его не купит в нужном объеме. Выход - забарыжить товар Пете. Но у Пети своя монополия и точно такая же хуйня.

Поэтому происходит война Монополии 1 и 2, руками Пети и Васи, конечно же. Монополия 2 исчезает, а Петя и Вася приходят в оборот монополии 1. Да, Петя остался без ноги. А у Васи теперь нет руки. Они вместе производят меньше общего довоенного уровня, поскольку калеки, только Петю, как проигравшего можно заставить пахать задарма. И бухгалтерия играет другими красками. Вот они производят вместе товаров рупь восемсят, Только Вася как работал за рупь и жрал на рупь, а Петя работает и жрет на восемсят и сверху на двадцатку отдает падением уровня жизни, хреновой экологией и прочим горем.

Ну ты должен понимать, что я маааааааааааааааксимально утрирую. У нас и мир большой, и стран в нем триста штук, и монополий классических нет - вместо них ТНК и их паутины, и в разных местах мир имеет разные условия, население и ресурсы, а так же изначально развивался неравномерно. Плюс всякие банковские системы, которые замедляют всю эту херабору... Короче. Представляешь себе водоем? Бросаешь туда камушек и от него кругами расходятся волны. Простая картина. А если ты в емкость с водой бросаешь два камушка, простая картина из двух расходящихся кругов волн вскоре превратиться в сложную интерференционную картину, которая далее еще усложнится и интерференцией волн, отраженных от стенок, вторичных отражений и т.д. Простые условия - на выходе ебаная каша.

Чайник Рассела вспомнился.

Утопический социализм. Уже было.
Он прекрасен.
Но не масштабируется.
Так, кто-то где-то сможет проскочить в трудные времена.
Но развития у него нет, тк власть другому классу добровольно не передают.
А для того, чтоб ее случайно силой не отняли, как в прошлый раз по недосмотру произошло - буржуй хорошо подготовился.

Там, где пролетариату нечего терять, кроме своих цепей - там никогда не велось революционной работы.
Там, где худо-бедно хоть что-то ведется, пролетариат нынче не тот, прикормлен и развращен.

Коммунизму быть. Просто условия должны созреть. Для мировой революции.

Абсолютно все процессы в материальном мире цикличны.
Рождение-развитие-смерть-переход на качественно новый уровень
Три закона диалектики.
Тезис-антитезис-синтез.
Про циклические кризисы товарищ верно все сказал. При переходе к новому социально-экономическому строю они неизбежны.

А неомарксистов из зумеров так то полный ютуб.

Ты давай не сливайся, а переписывай классический марксизм.
А то все хиханьки да хаханьки

Всё так, только трошечки не так. Нет никакого пролетариата. Кончился. У людей полно жратвы, квартиры, машины... Они удовлетворили свои базовые потребности и 95% не желает большего. Вот теперь буржуины и думают - как заставить удовлетворённых людей работать?

Ну просили же! На заседаниях - работать, а не клубнику на ЯПе рассматривать и мировую закулису раскачивать!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Главную объективную причину вы уже написали - кризис перепроизводства.
Каждая цивилизация проходит полный цикл, рождение-развитие-смерть. Влияющими факторами оказываются всегда : изменение климата, нерешаемые проблемы и главное -цивилизационный тупик. Тупик в развитии. Потому что то, что не растет - умирает. В бронзовом веке закончилось легкодобываемое олово, и засухи с неурожаями, набеги людей моря превратились не в набеги, а в постоянную и непрерывную войну.
Греки, те самые люди моря, и Римляне закончились не потому что их захватили варвары. А их захватили варвары потому что закончился Рим. В котором был свой тупик - рабовладение, с которым Римская империя не справилась.
Дальше те самые варвары, основывают феодализм и через него стройными рядами пришли к капитализму в его крайней форме - империализм. НО! больше некому продавать бусы и менять винтовки на алмазы. Всё. В очередной раз приплыли. Следующая стадия - коммунизм, но его не смогли построить. Джинсы и 100 сортов колбасы победили бесплатную медицину и квартиры.
Внутри же самих кап.стран, социальное напряжение снимали очень интересно, сведя всю классовую борьбу к борьбе "за права".

Ну так колхоз и коллективизацию уже проходили. Сами по себе они хороши , должны были оптимизировать сельское хозяйство , так как трактор купить одиночному крестьянину было проблематично , но вот только реализация проекта была какой-то кривой и убогой ( сознание единоличного крестьянина не было сформировано на коллективную работу )......

Энтропия не циклична.

Предыдущий товарищ говорил не о циклических кризисах, а о мифических "крахах цивилизации", в которых, как видно из его коммента, между гипотетическим крахом и свершившемся причинно-следственная связь базируется на факте последнего. Типа если человек сломал ногу два раза, он неизбежно сломает и в третий раз.

А если уж говорить о законах диалектики, уместнее вести речь о спирали, чем о цикличности.

Тащ председатель, есличо, у меня на всю вашу транснациональную богадельню воооот такое шубохранилище компроманта имеется, и три комнаты грязи доверху набиты интимными фотками ваших многочисленных любовниц обоего полу, что бы вот так меня корить!