Такие маленькие, а уже идиоты

На осле они бы под машину не попали...

И не влево и направо, а влево и вправо, или налево и направо! Умник блеать.

Это сообщение отредактировал cppboris - 10.06.2025 - 10:59

дядь Петь, ты дурак?© Если тебе в автошколе когда-то инструктор и препод по теории не объяснили банальное, то это не значит что другие говорят блажь. Суть того, что водила перед ПП обязан предпринять все меры, чтобы при появлении пешебега уступить ему дорогу факт. Опирается на пункты правил про то, что водитель обязан уступить дорогу (не начинать, не продолжать и не возобновлять движение, если это вынудит того, кто имеет преимущество изменить скорость и/или направление движения). И на пункт правил о преимуществе пешебегов на пешеходных переходах. Сигналом же для повышенного внимания водилы служит знак пешеходного перехода и зебра. Ты же блять не вылетаешь со второстепенки не глядя по сторонам? Так вот в случае с ПП ситуация аналогичная. Просто на второстепенке ты боишься получить камаз в бочину, а на ПП с какого-то органа вдруг становишься хИроем, который понимает, что твоя машина крепче костей пешебега. А суть-то остается прежней. Просто в голове насрано и как водитель ты еблан. Мне мой инструктор популярно многие вещи когда-то разъяснял.И далеко не все банальные истины в ПДД прям буковками прописаны. Очень много вытекает из комбинации пунктов ПДД. И, ключевое, что водитель на дороге увы обязан думать и за себя, и за того парня. И во многом от этого зависит, где ты свою поездку окончишь: в колонии поселении или в конечной точке своего маршрута.

Это сообщение отредактировал BARMAZYAKA - 10.06.2025 - 11:04

Водитель обязан обладать талантами Ванги и Мессинга, иметь рентгеновское загоризонтное зрение и моментальную реакцию, а также уметь нарушать законы физики (но это только тем, у кого более одной категории).

Простыня поноса. Пункт ПДД где водила лолжен притормолить перед переходом приведите пожалуйса.
Писать питицию тут не нужно я не бастыркин.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Т.е. можно всех и вся давить, а потом сказать - мне стойка обзор закрыла, я невиновен?:)

НЕРЕГУЛИРОВАННЫЙ, блять, переход. Сука, ну красным же подчеркивает

Где написано, что нельзя пальцы в розетку пихать?

Это здравый смысл - ты ведёшь машину, это средство повышенной опасности, ты отвечаешь за свои действия и тебе же ДЕШЕВЛЕ думать за других участников дорожного движения. Особенно за тех, кто не облачён в коробку из металла.
Чисто дешевле :) Голимая личная выгода :)

Каникулы начались!

Привыкай, дядя, щас экпертов овердохуа поттянется...

Это сообщение отредактировал ДокБраун66 - 10.06.2025 - 11:42

Интересно, а где написано что с самоката нужно спешиваться на пешеходном переходе?

ебанько что ли, если бы она после удара резко тормознула, эти эти недобитки получили бы в разы больше травм

Логично ведь ожидать на переходе пешеходов, а не ракету.
Очень сильно сомневаюсь что на перекрестке вы пропустите также мот на скорости 250кмч.

Скорости пешика и самоката несовпадают, а переход какой? Пешеходный, не самокатный велопереезд. Спешились водила с большей вероятностью их заметил.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В названии пешеходного перехода

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну вообще-то имеет право рассчитывать на соблюдение правил дорожного движения.

То есть пидор на третье не идиот? Не притормозил даже перед пешеходным переходом и блять, не идиот ни сколько?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

тоесть - она должна была в пол секунды остановить две тонны металла? Они въехали на зебра СРАЗУ ПОД МАШИНУ!!! там разница - секунда-полторы!!! Даже имея орлиный взор увидеть она может и увидела-бы. но тормозить? А если они не поедут по зебре??? ПДД вы вообще читали???

о. очередной "альтернативщик"??? Водитель НИЧЕГО не обязан при отсуствии тел на зебре(ПП)!!! А пешик ОБЯЗАН убедиться, что ЕГО ПРОПУСКАЮТ. и только в этмо случае совершать переход!! УЧИТЕ, БЛЯТЬ, ПДД!
З.Ы. - водитель обязан снизить скорость до полной остановки ЕСЛИ ПЕРЕД ПП ОСТАНОВИЛОСЬ ДРУГОЕ ТРАНСПОРТНОЕ СРЕДСТВО!! Там да - "Обязан". Если перед ПП ничего и никого не стоит - НИКТО НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ОБЯЗАН!!!

Ок, сарказм не для Вас, хорошо... Какая разница, для рассмотрения данной ситуации, на чем передвигались люди, если их скорость (по видео) около 6 км/ч! Перед пешеходным они совсем снизили скорость и даже пытались уклониться от автомобиля!
Ответьте: люди на которых совершен наезд, не имели право занимать пешеходный переход? Да, они должны были сойти с средств индивидуальной мобильности и пешком пересечь проезжую часть.
Вы тоже, когда видите детей на самокате рассчитываете, что они сейчас сойдут, постоят Вас пропустят и затем начнут переходить? У меня для Вас тогда плохие новости..
Смотрим на видео скорость автомобиля при подъезде к пешеходному переходу, его равномерность движения (он даже не собирался скорость сбрасывать), смотрим длину тормозного пути (он вообще тормозил)?
Да плохо что дети ехали на самокате, да плохо, что вдвоем, но это не стало причиной ДТП. Увы, это вина водителя, без вариантов. Если дети серьезно пострадали - срок.

Это сообщение отредактировал MYXmen - 10.06.2025 - 14:00

Да с хера они пешеходы? У них двухколесное механическое транспортное средство с электродвигателем мощностью более 250 Вт. И ещё не известно какую макс скорость это изделие может развивать. Это, по ПДД, - МОПЕД, а не самокат. МОПЕД не предназначенный для движения по дорогам общего пользования, потому что на нём нет ни зеркал, ни сигнальных и осветительных огней.

она должна была обнаружить приближающийся стеллс с камикадзе и хотя бы снять ногу с педали газа. Но по видео заметно, что эта дура смотрела куда угодно, но не по сторонам подъезжая к ПП иначе почему не увидела только богу и известно. А то ведь случается школота балуется, малые дети могут выбежать, которые еще пдд не знаю и куча всяких других приколов. И вот всех их бы эта бестолочь за рулем бы уверенно сбила. Возможно в телефоне ковырялась, может жопу чесала, но точно не являлась водителем средства повышенной опасности. В простанародье была обезьяной за рулем.

Видео пересмотри. Там увидеть этих дебилов-самоубийц можно было за 3-4 секунды до столкновения и подумать, что у школоло на самокатах может не быть мозга. Более того в момент въезда их на ПП тойота находилась метрах в 5 от самого перехода. И тормозить начала ПОСЛЕ проезда пешеходного, когда уже снесла, а остановилась метрах в 15. Надеюсь тебе такие "внимательные" водятелы на пути попадаться не будут...

Я не сказал, что надо тормозить (хотя если ты настолько тугой, что для оценки всей ситуации тебе требуются секунды, то да, лучше тормозить), я сказал, что нужно подобрать скорость так, чтобы хотя бы успеть остановиться или минимизировать последствия. Если тебе будет так проще: снять ногу с газа и поставить ее над педалью тормоза.
Вот тебе даже блять скрин чтоб ты понимал, сколько времени было у этой курицы, чтобы хотя бы попытаться избежать столкновения. Там бы и банального резкого торможения хватило, чтобы разойтись краями.

А где в ПДД написано, что водила авто должен уступить дорогу водителю МОПЕДА, пересекающего проезжую часть по пешеходному переходу?

О, неальтернативщик. А нук расскажи, кто же на ПП имеет преимущество? давно автомобили? Пешеход обязан убедиться- это не обязан уступить и не отменяет его преимущества со всеми вытекающими.

еще один дядь Петь. Я выше написал из чего вытекает то, что перед ПП нужно сбрасывать скорость. Из 2 простых истин: у водителя обязанность уступить дорогу, у пешехода безусловное преимущество и ЗНАК блять пешеходного перехода, который как бы намекает, что там могут ходить пешеходы. Хули ж ты дядь со второстепенки неглядя не выскакиваешь, если ты также как эта кура пешеходные проезжаешь? Страшно быть намотанным на бампер Камаза? А тут что меняется? Ведь по твоей кривой логике ты должен одинаково себя вести в любом случае, когда тебе правила предписывают уступать дорогу.

Это сообщение отредактировал BARMAZYAKA - 10.06.2025 - 16:14

Что не так с вопросом? Там тормозной путь как-будто со 100 км/ч тормозила. При том что всё было видно и очевидно заранее. Таким нельзя за руль. Нет у тебя реакции - езди 20 км/ч. Дети есть дети, ты сразу старым пердуном родился, ребёнком не был никогда?

Где написано что на самокате не пешеход?

Самое ужасное, это мы как то умудрились вырастить тех, кто уверен в своей пешеходно-самокотной святости на дорогах. Как - я ума не приложу. Кто то ж им вдалбливал в головы, что пешеход/самокат это родственник священной индийской коровы. Вот вроде и не я, и не ты, и не он, а кто тогда?

Пиздец какой то вырастили на свою голову.

Где написано что авто обязано пропустить самокатчика?

Размещено через приложение ЯПлакалъ