Сталкер

Нормальное кино, в духе того времени и не называла б его дерьмовым.
Атмосфера, люди, всё передано от души.
Как раз пару дней назад пересмотрела. Возраст на восприятие не повлиял. Туда де брат 1-2 и война.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тарковский снимал исключительно для себя, а не для зрителя. У него все фильмы ебанутые. За что ему Ленинскую премию дали и Народного Артиста - вообще не понятно.
Причем он именно на Сталкере столько денег государственных в унитаз спустил, что его нужно было сажать, а не награждать. Фильм был снят 2 раза по факту.

Вот уж Балабанова с Тарковским сравнивать - это вообще на уровне ереси.

Пять раз ?!
Ну ты мазохист......

Все зависит от ожиданий.
Смотрел 1 раз, в подростковом возрасте. Книгу прочитал лет в 19. Не зашло. И сейчас не заходит. А вот игра Сталкер в сердце навсегда, первая часть Тень Чернобыля.

От такого таинственного и фантастического ждешь загадок, приключений, разгадок. А нам преподносят драмы людских судеб. И если в книге все более обыграно, то в фильме тупо 3 истеричных чувака, каждый со своей драмой.
Это как современный кинематограф.
Ты хочешь смотреть о войне, расследовании преступлений, приключениях. А все сводится к страданиям, отношениям и поебушкам. О чем бы не был фильм или сериал, на первом плане розовые сопли и пиздострадания.
Взять советские фильмы. "В бой идут одни старики" например. О войне и мужестве, а потом немного о страданиях и чуть о любви. И "Небо в огне", где на первом плане страдания, измены, розовые сопли. И герои явно тяготятся что приходится отвлекаться на такую фигню как война и боевые задания. Они выясняют кто с кем, кто кого.

Хз. Есть много прекрасных фильмов о людских судьбах.
Но по моему скромному мнению, при такой глобальной и важной для всего человечества штуке как посещение инопланетянами Земли, куче оставленных артефактов и возможности дикого скачка науки - драмы каких по соплежуев отходят на шестнадцатый план.

Гностический метод познания не подразумевает корысти, посмотрите на наших учённых - это зачастую юродивые бессеребрянники, аки святые поклоняются богу познания.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так как я не глупый человек, то всегда пытаюсь докопаться до самой сути и все проверить и проанализировать.

При чём тут Тарковский если идёт разговор о фильме "Жмурки"?

"Я пять раз, в разном возрасте смотрел фильм жмурки! анализировал, разбирал. Всё пытался понять, чем это дерьмовый фильм"

"Нормальное кино, в духе того времени и не называла б его дерьмовым."

Я там не понял сцены, где камера ооочень долго снимала ручеёк.

Пардон.
Но я вроде не сравнивала)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да хватит уже об одном и том же! Не нравится фильм - не смотрите. Это же просто.

Конечно после игр и книг новых про сталкера, он для многих вообще перестал восприниматься. Но ведь суть в другом. Режисер явно не ставил себе цель повторить книгу. Он взял из нее фон, как позволяли бюджет и технологии того времени и на пленке запечатлил ту мысль, которую хотел донести людям. А именно, что в каждом из нас, в глубине, есть тайные желания, которые мы прячем даже для самих себя. Как в известной фразе «бойся своих желаний». Все.

Повторить книгу конечно не вышло, но донести мысль свою, у «кинохудожника» получилось.

Может это не лучший фильм но он честно занимает свое место у зрителя.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не понимаю зачем этот фильм назвали Сталкер, к книге не имеет никакого отношения, да и смысл книги совсем другой

Книга охуенная. Кино яхуйегознает. Говно кино!

...

соглашусь. полная хуета. Стругацкие плевались, когда увидели. "Кин-дза-дза" форевар

Книга намного лучше. Никогда такого не придумывали, чтобы после посещения инопланетян так изменился участок земли на Земле. Их посещение и назвали «пикником» - типа они даже не заметили, что побывали.)

А фильм фигня, имхо. Ну может в целом и ничего моментами, съемкой, но с точки зрения идеи - невыразителен.

Мое мнение.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Миллионный срачь на ЯП про Сталкера. Фильм тем и хорош тем что это феномен в нашем кино и споры не прекратятся. Смотреть можно всегда и в каждом этапе взросления ты находишь/открываешь для себя какие-то новые вещи. Для себя я его еще не понял даже процентов на 10.

И да: Тарковский все-таки гений©

Там столько же понимания сколько в банане приклеенном к стене на скотч.
Особенно если учесть что Солярис один в один. Сменили декорации и актёров.
Смысл переснимать самопоеданческую философию?

"Дознание пилота Пиркса" посмотрите.

Так и не было задачи повторить книгу. Стругацкие сколько раз переписывали сценарий? 8?
Герои там не такие, как в книге. Мир похож, но это не канонический мир Сталкера.
Это всё равно что взять Винни-Пуха и Пятачка и перенести в мир Служебного романа. Характеры другие, мотивация героев иная.
Что называется "по мотивам". И то очень отдалённо.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Основной вывод, написанный последней строкой у тебя правильный. Не твое, так что в том страшного? Нет и нет. Я вообще не смотрел и не собираюсь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Солярис могу пересматривать бесконечно. Сталкер ваще фууу

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И потом не понять. Потому, что, если кратко, - это

Да. Но что было делать Тарковскому? Тогда бы он документальный фильм снял бы, для избранных.

Я тоже считаю, что это в целом надрывная попса для большинства. А что, они будут всерьез (массы) смотреть фильм с упором об инопланетном посещении Земли и изменении мира, что ли? Для популярности все должно свестись к нытью и личной несчастности. Ну и свелось.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Наверное за это я просто нереально и уважаю Стругацких - сама только осознала! За то, что помимо такой интересной идеи, там нет этого нытья бесконечного про «неповезло». Случилось и случилось, дальше поиск решения идет. Как-то по-взрослому написано, зрело. А в фильме я до сих пор помню, как смотрела на эту натужную истерику Фрейндлих и думала - что это вообще?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не надо было Тарковскому привязываться к вселенной Пикника. Снял бы фильм про другую какую-нибудь зону. Вопросов бы не было. Пикник совершенно другой по философии, по жанру и по настроению. Вот экранизацию Пикника я бы с удовольствием глянул. Жаль американцы сериал свернули.

Это сообщение отредактировал Умэпохи - 2.06.2025 - 08:57