Экономика

Да, но в отличии от коммунизма, который лишь в теории, капитализм уже многие испытали на своей шкуре.

Капитализм это эксплуатация человека человеком, а социализм наоборот!

быгыгы))) Наоборот это как?)))
если капитализьм эксплуатация "человека человеком", то, следовательно, социализьм это эксплуатация "человеком человека"))))
Или я неправ?))))

Ну, социализм тоже не особо показал себя. Если честно, я теряюсь между этими "противоположностями"))
Это прекрасно, когда Каждый Отвечает не только за себя, но и за всех окружающих. Но сколько я таких людей знаю? Да единицы.
Может мы когда-то к этому и придем. Если капитализм позволит. А он не позволит.
Сейчас люди думаю только о себе, и это считается нормой. Но почему? Потому что "средний человек" вынужден Выживать. Ему дают чуть меньше, чем ему надо, и он бежит за этой морковкой всю жизнь, ему всегда мало. Он привык к этому и считает, что так и должно быть.
Добежал - я молодец! Теперь пусть другие за мной бегут!
Такая вот своеобразная дедовщина. Ещё века уйдут на то, чтобы мы это поняли.

Поэтому мы не компания людей, готовых взять на себя ответственность, мы - стадо. Нам нужен пастух.
И если, вдруг, появится такой вот "Иисус", который скажет не "Дай!", а "Возьми!", тогда мы может и будем готовы к коммунизму. А пока - нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не совсем. В идеале (в теории) капиталист - это человек, отвечающий за всех остальных. Да, с какой-то стороны он эксплуататор. А с другой - он отвечает за все и за всех. Такой "хранитель общей идеи". Человек, которому все остальные доверили власть над собой, над ситуацией. Дали ему Власть.
Человек, который держит в руках руль и будто бы Знает куда плыть.
Махать веслом гораздо проще, чем выбирать курс, поэтому мы и ищем лидера.
И в теории, капиталист - тот самый лидер, который ведет Человечество вперёд. Берет на себя ответственность за этот выбор. А на практике...
На практике все не так.

Мне кажется, что капитализм и коммунизм - это практически одно и то же. При капитализме человек Сам выбирает себе Лидера, которому доверяет. А при коммунизме - Каждый человек Лидер, который берет на себя ответственность.
В любом случае, подразумевается не стадность, а разумность каждого человека.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

С этим трудно не согласиться.
Единственно, что капитализм уже изживает себя.
"Мировое богатство в целом оценивается в 418,3 трлн долл.; 45,6% принадлежит 1,1% (56 млн человек). Это те, у кого более 1 млн. Миллиардеров – 2150 человек. Они владеют стольким же, сколько 4,6 млрд человек (60% населения). На долю этих 0,0038% приходится 63 трлн богатства – 1/3 всего того, чем владеют состоятельные 56 млн человек.

Следующая группа – те, кто имеет от 100 тыс. до 1 млн долл. – средний слой. Это 11,1% (583 млн человек), им принадлежит 39,1% мирового богатства.

Следующая – от 10 до 100 тыс. Их 32,8% (1,7 млрд человек), владеют 13,7% богатства.

Следующая группа – от 0 до 10 тыс. – 55% (2,9 млрд), 1,3% богатства.

Если исключить этот последний слой – с них взять нечего, то получается, что 43,9% населения (2 283 млн человек) владеют 52,8% мирового богатства, чуть меньше, чем 1,1% (то есть 56 млн)*.

Исходя из этих расчётов, битва за посткапиталистическое будущее – это схватка 56 миллионов человек с 2 283 миллионами, в ходе которой первые планируют лишить вторых собственности." (Фурсов)

Вы всё же большой идеалист. Есть, конечно, отдельные идеалисты и среди капиталистов, но это исключение из правил.
Капиталист, если кратко - это человек владеющий капиталом, который он вкладывает куда-то с целью извлечения прибыли от этого капитала.
И ждать от него ответственности перед остальными за свои действия наивно.

Соединенные Штаты Америки?

Которые сильно разбогатели на 1-й и 2-й мировой войнах, торгуя оружием. Наверное, США разорились и обнищали от этого? А потом во время Холодной войны на той же самой торговле оружием стали мировым лидером.

Нет, пока война идёт не на своей территории - страна только богатеет и развивается.

Вот именно! Ждать - наивно)
Я не жду, я стараюсь делать. Ток чот писец как тяжело. Моя "Фиолетовая политика" часто встаёт на грань банкротства))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сколько платят за такую халтуру? Просто интересно, почем нынче совесть.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

переклеивать шильдики с китайского оборудования ,это высокотехнологично

Пока не на своей территории и не своими руками - это политика, бизнес, вложения, инвестиции. Что угодно ,только не война

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну наверн потому что США не воевали, а принимали косвенное участие.

Почитай историю скажем про войну во Вьетнаме. Это тоже не на своей территории конфликт. Почитай про 70е послевоенные годы и как охуительно тогда жилось американцам

На самом деле очень было похоже, что автор сам писал. Вот ток такие вещи пишут - обсудить) Поговорить, поспорить. А раз автор не появляется в комментах... Видимо получил свои 30 серебренников и поскакал за пивом))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

тут, каждый пятый - такой. Сайт взяли под контроль и навязывают мнение.
Не хочется думать, что владельцы сайта замазаны, но телегу и фейсбук прессовали, вк - вообще, площадка под прожекторами.

с одной маленькой поправкой.
когда у специалиста стоит выбор, идти в оборонку или уезжать в другую страну, где гораздо лучше условия и долгосрочные перспективы, что он выберет?

От войны выигрывают только мухи

Один инвалид делает полу-инвалидами еще одного двух человек. Плюс садится на шею государства.

Удачи с такой логикой

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Наша ирония в том, что и ресурсы мы продаем тем, с кем воюем. Этому блядскому цирку края не видно!

Очередная агитка по Оруэллу "Война - это мир", "Свобода - это рабство".

Ну да, ну да. Ты прав, однозначно. Прям чувствую, как богатею!

Мнение у тебя ну такое себе 🤦

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Двигатель прогресса и экономики...

Вот отвлечемся.
Например у меня была теплица и я выращивал огурцы, для выращивания я брал у одного соседа тачку с навозом раз в год. А выращенные огурцы отвозил на рынок и продавал за 100 денег.
Но как то другой сосед кинул в меня огурцом. Я конечно разозлился и кунул а него двумя огурцами.
Мы долго обкидывались огурцами, пока огурцы в моей теплице не закончились.
И я решил, что надо тогда построить ещё 2 теплицы и тогда огурцов у меня будет больше и я точно смогу закидать соседа огурцами....
Потом я ещё построил 3 теплицы и уже закидываю огурцами соседа по полной, да ещё у первого навоза беру уже не одну тачку, а десять....

Так вот "производство" то у меня выросло кратно: вместо одной теплицы уже шесть!!!!

Вот только раньше я с продажи огурцов получал 100 деняк, а сейчас выкидываю их во второго соседа..... Но производство то выросло!!;

Размещено через приложение ЯПлакалъ