9й полет Старшипа окончился неудачей.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) 1 [2] 3   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
corkysgorky
28.05.2025 - 06:36
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 27.02.25
Сообщений: 106
А есть где позырить с самого начала? предстартовую подготовку, восторженные вопли, запуск и падение?
 
[^]
Maximus1406
28.05.2025 - 06:40
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.06.24
Сообщений: 4
Капец, спросонья прочитал полет страшилы, подъохуел немного

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
corkysgorky
28.05.2025 - 06:41
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 27.02.25
Сообщений: 106
Маск докурился - запустил свою холобуду в День Погранца. А Дядя Вася этого не понял - снял кирзач с единственной ноги - ну и запустил на перехват. Кирзач оказался сильней.
 
[^]
MimaKrokodil
28.05.2025 - 06:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6269
Цитата (persey4ik @ 28.05.2025 - 05:33)
polyku6
Цитата
Как ты можешь так говорить , когда вот вот американцы "снова" полетят на Луну и докажут всем неверующим в то что они уже там были ..


Они летят не на Старшипе, а лунной ракете SLS и корабле Орион, не имеющих отношения к Маску и его SpaceX.

Ну дратути... А посадочный модуль кто и из чего должен сделать для NASA?

9й полет Старшипа окончился неудачей.
 
[^]
MimaKrokodil
28.05.2025 - 06:48
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6269
Цитата (corkysgorky @ 28.05.2025 - 06:36)
А есть где позырить с самого начала? предстартовую подготовку, восторженные вопли, запуск и падение?

Вот
 
[^]
Ekkart59
28.05.2025 - 06:52
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.23
Сообщений: 1411
Одни прокладывают дорогу к Луне и Марсу, другие возят на МКС туалетную бумагу. Выше технологии, выше риски. Очередное "время первых".
 
[^]
veshbovskiy
28.05.2025 - 06:53
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 9.11.24
Сообщений: 184
Цитата (polyku6 @ 28.05.2025 - 05:12)
Как ты можешь так говорить , когда вот вот американцы "снова" полетят на Луну и докажут всем неверующим в то что они уже там были .. Надо только подождать , купить попкорн и смотреть , а еще будет забавно наблюдать если они не смогут реализовать свой проект по Луне , а Китайцы там будут.

У вас какой то комплекс?
Причем здесь американцы или кто то?
Маску абсолютно похуй, кто будет первым на Марсе африканец как он или китаец.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
persey4ik
28.05.2025 - 06:57
1
Статус: Online


Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 9974
MimaKrokodil
Цитата
Ну дратути... А посадочный модуль кто и из чего должен сделать для NASA?


Классический посадочный модуль делает Безос. Обещает первый прототип посадить на Луну в этом году.

NASA не Роскосмос. Все "яйца" в одну корзину не кладет.

Это сообщение отредактировал persey4ik - 28.05.2025 - 06:59
 
[^]
wave111
28.05.2025 - 06:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 2907
Цитата (Ekkart59 @ 28.05.2025 - 06:52)
Одни прокладывают дорогу к Луне и Марсу, другие возят на МКС туалетную бумагу. Выше технологии, выше риски. Очередное "время первых".

не поверишь, но наличие в стране доступного зубопротезирования ГОРАЗДО важнее пресловутой "дороги к Луне" или Марсу
 
[^]
Алфиринос
28.05.2025 - 06:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.16
Сообщений: 1384
Цитата (persey4ik @ 28.05.2025 - 05:06)
Сегодня ночью состоялся 9й испытательный пуск прототипа Старшипа. Целями были выход его в космос, сброс макетов спутников и приводнение Старшипа и ускорителя в океан.

Старт, на летевшем второй раз ускорителе 14-2, прошел успешно. Штатно произошло разделение ступеней. А вот далее все пошло не по плану.
Ускоритель начал посадку, включив 12 из запланированных 13 двигателей на посадку. После чего произошел его взрыв.
Старшип же вышел в космос, но близко к концу вывода произошло повреждение одного из двигателей. После чего началась утечка топлива, которая стала закручивать корабль все быстрее и быстрее. Старшип разрушился при входе в атмосферу.


Вот одного не могу понять. как люди почти 60 лет назад летали на луну если сейчас не могут? Технологии хуже стали что ли? Деградация идет быстрее прогресса? gigi.gif lol.gif
 
[^]
ничего
28.05.2025 - 07:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.02.16
Сообщений: 7999
Цитата (Алфиринос @ 28.05.2025 - 06:59)
Вот одного не могу понять. как люди почти 60 лет назад летали на луну если сейчас не могут? Технологии хуже стали что ли? Деградация идет быстрее прогресса?

Может не надоть?
Не, я тоже просто спросил.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
slavyano
28.05.2025 - 07:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.09
Сообщений: 1863
Цитата (Tigrek @ 28.05.2025 - 05:14)
Я наверное ебанутый, но у меня слёзы накатываются на глаза, когда вижу все эти неудачные запуски.
Надеюсь исправят. Надеюсь Земля станет и галактической державой. Не доживу и похуй, главное дети смогут. Даже если не мои.

А сейчас у нас что за держава, за которую можно гордится?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ReisiLind
28.05.2025 - 07:04
2
Статус: Offline


EST

Регистрация: 10.09.20
Сообщений: 5957
Цитата (Neonlaim @ 28.05.2025 - 04:53)
Цитата (Tigrek @ 28.05.2025 - 05:14)
Я наверное ебанутый, но у меня слёзы накатываются на глаза, когда вижу все эти неудачные запуски.
Надеюсь исправят. Надеюсь Земля станет и галактической державой. Не доживу и похуй, главное дети смогут. Даже если не мои.

Без ошибок нет прогресса. Главное что исправляют и продолжают пытаться. И без человеческих жертв!

Они не исправляют. А на живую кроят. Доделывают.

Суть в том, что они строят только оболочки, обкатывают в реальном времени, потом добавляют что-то, снова пробуют, снова переделывают.

До добавления внутренностей старшипу ещё очень и очень далеко. Эдакий попил бабла в долгой перспективе. Зато с шоу и красиво.

Но по факту никуда этот старшип не полетит, ни на Луну, ни на Марс.
 
[^]
persey4ik
28.05.2025 - 07:05
3
Статус: Online


Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 9974
Алфиринос
Цитата
Вот одного не могу понять. как люди почти 60 лет назад летали на луну если сейчас не могут? Технологии хуже стали что ли? Деградация идет быстрее прогресса?


Вы не можете понять, что отрабатывается крупнейшая многоразовая система?

Вывести к Луне одноразово гораздо проще. Все последние неудачи при ПОСАДКЕ, после вывода. Никто 60 лет назад и представить не мог посадки ракет, после вывода нагрузок в космос.

К тому же Старшип-Суперхеви значительно мощнее Сатурна-5. Никто и никогда ничего подобного не делал.

Это сообщение отредактировал persey4ik - 28.05.2025 - 07:06
 
[^]
ReisiLind
28.05.2025 - 07:05
1
Статус: Offline


EST

Регистрация: 10.09.20
Сообщений: 5957
Цитата (Ekkart59 @ 28.05.2025 - 05:52)
Одни прокладывают дорогу к Луне и Марсу, другие возят на МКС туалетную бумагу. Выше технологии, выше риски. Очередное "время первых".

Старшип для этого не нужен.
 
[^]
persey4ik
28.05.2025 - 07:09
1
Статус: Online


Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 9974
Цитата (ReisiLind @ 28.05.2025 - 07:05)
Цитата (Ekkart59 @ 28.05.2025 - 05:52)
Одни прокладывают дорогу к Луне и Марсу, другие возят на МКС туалетную бумагу. Выше технологии, выше риски. Очередное "время первых".

Старшип для этого не нужен.

Не верно. Старшип не обязателен, да. Но в случае успеха он значительно ускорит покорение Луны и Марса.
 
[^]
ReisiLind
28.05.2025 - 07:10
1
Статус: Offline


EST

Регистрация: 10.09.20
Сообщений: 5957
Цитата (persey4ik @ 28.05.2025 - 06:05)
Алфиринос
Цитата
Вот одного не могу понять. как люди почти 60 лет назад летали на луну если сейчас не могут? Технологии хуже стали что ли? Деградация идет быстрее прогресса?


Вы не можете понять, что отрабатывается крупнейшая многоразовая система?

Вывести к Луне одноразово гораздо проще. Все последние неудачи при ПОСАДКЕ, после вывода. Никто 60 лет назад и представить не мог посадки ракет после вывода нагрузок в космос.

К тому же Старшип-Суперхеви значительно мощнее Сатурна-5. Никто и никогда ничего подобного не делал.

И все аварии с утечками топлива. Чем больше двигателей- тем больше топливных магистралей. Тем больше и шанс утечки топлива.

До стабильной работы всех двигателей ещё очень далеко. Ладно с отказами, с неработающим одним двумя и сесть можно, но отказавший двигатель снова потенциальная утечка топлива.

Короче эта песня может быть вечной. А такую махину проверять после каждой посадки- не менее трудоемкий процесс, чем построить новую.
 
[^]
ReisiLind
28.05.2025 - 07:11
1
Статус: Offline


EST

Регистрация: 10.09.20
Сообщений: 5957
Цитата (persey4ik @ 28.05.2025 - 06:09)
Цитата (ReisiLind @ 28.05.2025 - 07:05)
Цитата (Ekkart59 @ 28.05.2025 - 05:52)
Одни прокладывают дорогу к Луне и Марсу, другие возят на МКС туалетную бумагу. Выше технологии, выше риски. Очередное "время первых".

Старшип для этого не нужен.

Не верно. Старшип не обязателен, да. Но в случае успеха он значительно ускорит покорение Луны и Марса.

Не ускорит. Он многоразовый только на Земле, с кучей персонала и морем обслуживания.
 
[^]
persey4ik
28.05.2025 - 07:16
2
Статус: Online


Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 9974
ReisiLind
Цитата
И все аварии с утечками топлива. Чем больше двигателей- тем больше топливных магистралей. Тем больше и шанс утечки топлива.


А Фалькон-Хеви с 27 двигателями и не знает. Десяток успешных полетов.

Цитата
А такую махину проверять после каждой посадки- не менее трудоемкий процесс, чем построить новую.


Это только для неумелых трудоемко. А Фалькон-9 летает себе по 28 раз и экономит Маску миллиарды. Сегодня был повторный запуск ускорителя Суперхеви. И он отработал до разделения без замечаний. Заменены на нем были только 4 двигателя из 33х.
 
[^]
vulcano
28.05.2025 - 07:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.12
Сообщений: 2080
Цитата (combatunit @ 28.05.2025 - 05:24)
Цитата (wave111 @ 28.05.2025 - 09:19)
ну и заебись, чем меньше старлинка тем лучше для РФ

Чем? Безнадёжное отставание в космосе не так заметно будет?

Ок, какие технологии мы не можем повторить? Ну, кроме высасывания бабла из остальных стран мира, как это делают "цивилизованные страны"? Движки для отправки ракет в космос делаем в промышленных количествах. По силам делать орбитальные станции самостоятельно. Да, с финансами для этого плохо, но причина-то понятная. cool.gif
 
[^]
persey4ik
28.05.2025 - 07:32
3
Статус: Online


Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 9974
vulcano
Цитата
Ок, какие технологии мы не можем повторить?


Буран, ракету на водороде "Энергию". Не можем посадить АМС на Луну. Число пусков космических ракет упало в разы по сравнению с СССР.

Это сообщение отредактировал persey4ik - 28.05.2025 - 07:33
 
[^]
Чтотер
28.05.2025 - 07:39
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.10.13
Сообщений: 1480
Цитата (Skaywalker @ 28.05.2025 - 08:49)
Отрицательный результат тоже результат.
Появились новые данные над которыми нужно работать, без этих неудачи ничего бы с места не двигалось.

А когда ракета РФ взрывалась вы что говорили?
 
[^]
AltеrEgo
28.05.2025 - 08:07
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.01.14
Сообщений: 661
Цитата (Tigrek @ 28.05.2025 - 05:14)
Я наверное ебанутый, но у меня слёзы накатываются на глаза, когда вижу все эти неудачные запуски.
Надеюсь исправят. Надеюсь Земля станет и галактической державой. Не доживу и похуй, главное дети смогут. Даже если не мои.

Не станет. Пока не придумают какой то новый способ перемещения в пространстве. Летать на бочках с керосином это тупик.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
KU4KUDUK2
28.05.2025 - 08:25
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.04.25
Сообщений: 280
Утром смотрел. Беда беда. Что-то одни неудачи.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
persey4ik
28.05.2025 - 09:51
2
Статус: Online


Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 9974
Цитата (KU4KUDUK2 @ 28.05.2025 - 08:25)
Утром смотрел. Беда беда. Что-то одни неудачи.

Ну так они переделали удачный старшип V1 в неудачный V2, а ошибки не хотелось признавать. Решили подшаманить V2, вместо возврата к схеме V1. Не прокатило. Все три V2 бахнули на высоте 146-150 км.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 4568
0 Пользователей:
Страницы: (3) 1 [2] 3  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх