Москвичку в мороз высадили из такси прямо посередине поездки из-за мата, раздавшегося из ее телефона при прослушивании голосового сообщения.

Да разуверивайтнсь сколько хотите.
Я юрист с 25-летним стажем. Это мой хлеб.
Просто вы не понимаете юридической бессмыслицы того, что понимается здесь в обывательском плане.
Давайте говорить нормами закона.

Это сообщение отредактировал kaha - 22.01.2026 - 21:25

Вот ни хуя не понятно! Владение и "частное владение"- это две большие разницы, не находите?

А в чём уникальность мата? В том, что ругательства на других языках пишутся по другому?

Это сообщение отредактировал dlrex - 22.01.2026 - 21:31

А где было сказано про ор в трубку? С чего ты это взял?
И водитель спокойно может на звонок ответить (хотя ему-то как раз нежелательно, он за рулём).
Если мне позвонили во время поездки, то с какого перепугу я водителя должна спрашивать, можно ли ответить? Это совершенно штатная бытовая ситуация.

А давайте. Пришлите мне нормы закона, которые разрешают вести себя пассажиру, как ему вздумается. Слушать громко музыку, посылать и отвлекать водителя?
С твоей Каха позиции все же можно? Обоснуй нормами закона, что пассажир купил это место в машине и ему можно вести себя как угодно.

Так надо - решает все вопросы такого плана...

Владение (как правомочие)
Это фактическое обладание вещью. Оно не всегда подразумевает собственность.
Пример: Арендатор владеет квартирой по договору, но не является её собственником.
Или владеет номером в гостинице но не являетс собственником .

"Владение" в русском языке имеет два значения - объем права
и объем обязанностей
- как правомочие
- как право собственности.
Я говорю о первом варианте.
Что опять не так?

Не пойдет)))
У нас презумпция невиновности. Ну пока ещё.
Так что это вы приведите нормы, доказывающие неправомочность слушания телефона и правомочность водителя расторгать договор, заключённый между пассажиром и таксопарков.
Начинайте.

Юрист с 25-летним стажем? И вы пишете, что внутри арендованного офиса вы вправе делать что угодно? Нет. я уже писал вам. Много чего вы не можете делать. Растить коноплю, разводить карпов, залив офис водой и превратив в бассейн. До хуя чего не можете. Вы точно юрист? И опять, в который раз, где написано, что вы, оплатив поездку в такси, вступаете в права владения им? Ну хорошо, поправились, свое-де слово частное (владение) убрали, сослались ИИ. Где в указанных вами статьях ГК написано хоть о каком то владении автомобилем такси вами, когда вы садитесь в него и оплачиваете поездку, товарищ юрист? Че вы крутитесь?

А галош вам не прислать?
Ищите аргументы, у нас принцип состязательности, если вы понимаете, что это такое. Кстати, можно погуглить

Ок. И где в указанных вами статьях ГК указанно, что на автомобиль такси распространяется право владения пассажиром как правомочие?

Это сообщение отредактировал Kali1964 - 22.01.2026 - 21:53

Так на Патрики и обратно же. Что не понятно, на интервью и принца со 100 мульонами в месяц заодно поискать. Че как маленькие. Саморазвитием занимается, сильная и независимая которой все задолжали.

Сссука, ублюдки, воткните наушники и слушайте там любую поебень свою, почему окружающие должны слушать вашу хуету?

Нет, возникла путаница фрахта с арендой авто с экипажем.
Там и сейчас большая путаница с разными формами автоуслуг.
Но без разницы.
Высаживать не имел права.

Это сообщение отредактировал kaha - 22.01.2026 - 22:03

Ну хорошо. Где в российском законодательстве прописано право владения собственностью, как правомочие? Почитал ГК, он выделяет следующие права владения собственностью:
право владения, то есть право на физический контроль над вещью;
право пользования, то есть право на личное использование вещи;
право управления, заключающееся в определении того, как и кем будет использована данная вещь;
право на доход, то есть право на получение благ, проистекающих от непосредственного использования данной вещи или разрешения пользоваться ею другим индивидам;
право на остаточную стоимость, то есть право на изменение формы, перемещение или уничтожение вещи;
право на безопасность, заключающееся в иммунитете от экспроприации;
право на переход вещи по наследству или по завещанию

Это сообщение отредактировал Kali1964 - 22.01.2026 - 22:12

Пожалуйста, читайте, Вы же - юрист.

Перевозчик освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что это произошло вследствие непреодолимой силы или нарушения потребителем установленных правил, которые он должен соблюдать (ст. 13 Закона, ст. 401 ГК РФ).

Уже объяснял, что есть пункт 5.2 ПДД. Дело не в телефоне, а в громком шуме, умышленно произведенным пассажиром, при движении транспортного средства. При видеофиксации поездки Вам, в случае защиты этой гражданки, очень сложно будет опровергнуть этот факт.
Возможно, в других странах, более лояльное отношение к поведению пассажира в такси, но мы говорим о России.

Это пост грëбаной боли.
Таксисты у нас с легко травмируемой психикой и высоко интеллигентны, депутатов вообще ругать нельзя, у ментов переломы от пластиковых стаканчиков пустых, официантам чаевые обязательно
И только учителей и медиков можно безнаказанно бить, ругаться матом на них, благодарности запрещены, т.к. уебаны или дети или больные, которых надо понять и простить..........
ЧТО ЗА ХУЙНЯ???

Всвязи с вышесказанным ваще пох и на водителя( не шофëра) дятла, и на психопатку. Кардионевроз- ок Яндекс ПСИХОСОМАТИЧЕСКОЕ заболевание, это означает, что человек выдумывает себе боль или болезнь и верит в неё и в её физические последствия, грубо говоря плацебо наоборот.

Каха просто умышленно не выделяет разницу между различными договорами фрахта.
Такси - это краткосрочный фрахт, подразумеваемый как услуга перевозки.
Есть долгосрочный фрахт, когда Вы, например арендуете такси на длительный период единолично ( день, неделю, месяц). Ваши права могут быть более расширенными, но для этого Вы должны подписать такой договор. Стандартная одноразовая поездка на такси - это другая оферта.
Есть каршеринг, когда Вы уже начинает отвечать за вверенное на время аренды имущество, и Ваши права в автомобиле, уже иные. Например, Вы сами определяете маршрут поездок, время, длительность поездок и состав пассажиров.

В суд она подаст Пиздец у нее там зашкаливает, сидела бы молчала может быть и доехала, ну ей же надо "вы меня до точки довезите"

Ну хуйня в том что водитель такси, может на своей работать, либо на арендованой, и не всрался ему мат в машине. Интересно еслиб эта баба ехала в автобусе и с матом сообщение слушала,ее тоже бы стали терпеть.

А то тут думают заплатили 1т-2 тр все раба себе купили.

А вот эти понты сельские что она на такси тратить 5 тыс в день вообще детский сад

Она пиздит, как минимум. Не встречал таких москвичек.

А где там про телефон?

Почему она не может слушать телефон?

Это сообщение отредактировал kaha - 22.01.2026 - 22:30

по клиентам