Многожёнство - влияние на демографию

Из творчества Хазанова "Депутат Прибалтики"
"Вот ты к примеру Борис, хочешь другого батюшку?
Чур меня,чур Господи. Мне и одного много."

Так и здесь какое нахер многоженство? Кстати для озабоченных. Многоженство это не троиничок в постели. Даже у мусульман содержать можешь 4 жены. НО за один раз АДЫН жён и никакой групповухи.
P.S. а понимаете что теща тоже не одна будет?😁 Или строго в семью только сироток?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

nonn

А нафига тогда бабскому коллективу© вообще муж? Проще тогда женской коммуной жить, а секса на стороне найти каждой по своему вкусу в изобилии, и мужика делить не надо.

Это не реклама кредитов, это скрытая шизофрения. Тетенька уже сколько страниц доказывает что чесно работающий Вася враг нумер один всех православных женщин. И, плодить таких Васей по мнению тётеньки просто преступление пред человечеством.
Вообщем то ничего нового славянские женщины не сказали...

А нафига нормальному патриархальному мужчине заниматься этим с какой то левой тёткой?
Вы в курсе что такое поведение ниже человеческого и мужского достоинства?
Так что мужчину на стороне вы не найдёте - полноценного как минимум...

Саладин

Спасибо, смешно.

PS. Предлагаю адресовать этот вопрос к местным мужчинам. Как по их мнению найдет ли женщина секс вне семейного союза, будет ли у нее выбор этого секса?

Зочем секс на стороне искать?

Вот оно чё оказыватся. Когда женщина за роздвигание ног получает блага социума в виде денег, квартир, машин то это успешная женщина. А когда Ваня честно работая не желает платить за развигание ног - то он по мнению таких женщин урод ненормальный не имеющий права на размножение.
За то те кто ворует по чёрному и делает зло за денежки - за те самые денежки которые так нравятся белым женщинам то они что, лучшие люди нашего общества?
Воры, черти, пи...ры - это альфачи по версии славянских женщин.
И, кто то после этого удивляется почему у славян такой пипец с генофондом?

Некоторые и сейчас живут не с одной, а с двумя. То есть, от того что это напрямую не разрешено законом, вовсе не мешает тем, кто хочет так жить. Что же изменит закон? А ничего. Не кинутся все вторых жён заводить, а значит и не поможет это деторождению. Единственный реальный способ повысить рождаемость - это лишить женщин прав, как это есть в мусульманских странах. Я против такого подхода, но это единственный реальный рабочий способ.

Это сообщение отредактировал Rishat - 29.07.2024 - 19:56

Конечно найдёт - если нет морали, общечеловеческих ценностей не только найдёт, но ещё и денежки можно заработать на всяком скоте.
Только полноценные мужчины ей не светят, но женщинам без морали они и не нужны...

НЕ рабочий это способ. Кто сможет тупо свалит, кто нет - тоже не разбегутся плодиться, если не идиотки.

А что такое мораль и зачем она нужна?...

Да ты облдел, "шутеечки в сторону" !? "ЯП - развлекательное сообщество и коллективный блог, который наполняют..."

И да, "... но с другой стороны, при таких делах, столько бед и забот - ах, спаси аллах!".

И три тёщи ещё... Ну трынец же, не? Да и менталитет у европейцев никак не склонен к такому. Т.е., христианское мировоззрение это не приемлет, не зря мормоны считаются еретиками.

Тебя поп покусал чтоле? Христианство приплел...
Многоженство в наших реалиях ни к чему хорошему не приведет, но религии тут не при чем...

Ну, в общем, обсосали тему. Делаем выводы:

1. Коммунисты подложили большую свинью под славянские народы, позволив женщинам владеть собственностью и давать мандаты депутатам. Даже кухаркам дали эти права.

2. Понятно, это привело к манипулированию производительными силами и распределением материальных благ. То есть Васи стали впахивать больше, а получать меньше.

3. Ой, а почему так произошло. А вот почему: Клара Целкин и Роза Люксембюст продавили равноправие женщин на работу. И та стала получать за равный труд равное вознаграждение. Тогда как женщина была создана для мужчины, а не наоборот.

4. Конечно, ничем хорошим это закончиться не могло, и в конце концов к власти пришли клоуны. Женщины перестали рожать, а стали больше увиваться около держиморд и иностранных специалистов.

5. Занавес. Хорошо, что мы хлопнем дверью напоследок. Хотя....

Это сообщение отредактировал пупкинд - 29.07.2024 - 20:37

AlDianochka

Не, ну некоторым женщинам нравится секс с мужчинами.

Саладин

Ну так в сексе не мораль важна, а немножко другие качества. Если не для совместной семейной жизни мужчину искать, то многим можно не заморачиваться.

Право выбора у женщины было всегда. Правда, это касается тех народов, которые никогда не знали рабства. Русские, например. Да и то не все. Не все, Карл.

Так вот, у тех, кто не знали рабства женщина всегда могла отказать мужчине, когда тот засылал сватов.

А почему мужчина засылал сватов, а не сам заявлялся. А вот почему, мои дорогие, потому что настоящий мужчина не может пережить отказа женщины.

То-то.

Это сообщение отредактировал пупкинд - 29.07.2024 - 20:54

Дорогая Дианочка!
Никто меня не кусал, но даже кодекс поведения советского человека - есть калька с десяти жидовских заповедей, подстроенная под коммунистическую идеологию. Ничего зазорного в этом не вижу.

Думаю, больше двух не потяну

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Бред пишете. В языческой Руси многоженство было, а скорее гаремы. После крещения Руси за многоженство можно было не только отлучение от церкви получить, но и смерть принять. Не сочиняйте ерунды (причем до 19 века!). Фантазеры

AlDianochka

Ну я даже не знаю что ответить... Ну может для того что бы зоофилы не плевали и не считали своими рабами?
laternelife

Серьёзно? Что характерно зоофилы мыслят точно так же...

Ну да, зачем заморачиватся, можно вообще собачку себе завести породы побольше...

Эк тебя плющит Почему тебе так хочется всегда в чужие трусы залезть? Совсем никто не дает, да?

Да почему ж он не имеет права на размножение? Пущай себе размножается, сколько хочет. Если сможет это сделать, не платя за "раздвигание ног", то есть не желая содержать свою семью и детей.

Количество бытовых травм вырастет. И тяжких телесных.

Чтобы женщины рожали много детей, у них должен быть хороший муж, большой дом, нянька и помощница по хозяйству. Чтобы у детей было нормальное детство с летними лагерями, семейными выездами на природу, Днями Рождений, походами в цирк и театр. Чтобы они росли, окружённые маминой заботой и вниманием, учились в хорошей школе, носили новую добротную одежду и питались вкусной и здоровой едой. Чтобы была возможность дать им хорошее образование, обеспечить крышу над головой...При таких условиях можно рожать хоть пять детей, хоть десять. А все эти бредни про "лишние" права и феминисток оставьте Милонову, это его прерогатива - нести ахинею. Ни одна нормальная женщина не станет рожать кучу детей от никчемного алкаша, сидя друг у друга на головах в тесной однушке и работая на трёх работах. Хоть будут у неё эти права, хоть нет, голова-то на плечах по-любому останется, а она для того и нужна, чтобы ею думать. Детей нужно рожать для счастья, а не для мучений.

Нянька тоже женского пола, как я понимаю.

Ну, вот, мы и пришли к конценсусу. Мужчине для полного счастья нужно не менее трёх женщин. Одна варит борщ, втора, пельмени, третья ещё что-нибудь.